Форум

Інформаційний ресурс

питання 67

Номер повідомлення:#1


Повідомлення dordy » 17 березня 2009, 21:00

Чим відрізнається спадкова трансміссія від випадків , коли спадкоємець закликаний до спадкування, прийняв спадщину, але не встиг її оформити.
Ключ к открытию своего потенциала не в силе или интеллекте, а в постоянстве усилий» - Уинстон Черчилль
Аватар користувача
dordy
 
Повідомлення: 667
З нами з: 18 серпня 2008, 20:25
Дякував (ла): 159 раз.
Подякували: 98 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Оленка Справедлива » 17 березня 2009, 21:44

Різниця в тому, що спадкова трансмісія – це перехід права спадкоємця, що помер після відкриття спадщини, саме на прийняття спадщини, на яку він мав право.
В каждом маленьком ребёнке и в мальчишке и в девчонке, есть по 200 грамм какашек или даже полкило.
А вот в дяде, или в тёте, там уже какашек больше, и бывает так, что вовсе, целый дяденька говно! :)
Аватар користувача
Оленка Справедлива
 
Повідомлення: 5063
З нами з: 06 листопада 2007, 22:59
Дякував (ла): 1903 раз.
Подякували: 2115 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Сана » 18 березня 2009, 00:30

Тому тут виникають деякі цікаві деталі. Наприклад, така: спадкоємець, що прийняв спадщину в порядку спадкової трансмісії, буде відповідати в межах вартості саме цього спадкового майна тільки за боргами спадкодавця, якому це майно належить. І не буде відповідати саме цим майном за боргами спадкоємця, що не встиг прийняти спадщину.
Я - человек творческий: хочу - творю, хочу - вытворяю!
Аватар користувача
Сана
 
Повідомлення: 10414
З нами з: 03 січня 2008, 21:01
Дякував (ла): 3393 раз.
Подякували: 5431 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення NOA » 18 березня 2009, 17:34

я так понимаю в первом случае м.б. призваны наследники и по закону и по завещанию, а во втором только по закону
Аватар користувача
NOA
 
Повідомлення: 393
З нами з: 06 грудня 2008, 16:35
Дякував (ла): 60 раз.
Подякували: 18 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів