Номер повідомлення:#18
dus
» 19 березня 2009, 17:07
Нулевой АрканНу давайте пофантазируем. Только фантазии, никакой реальности :-), чтоб никого не подставлять.Заемщик умер. Но перед смерть добрый дядя уговорил дать довереность на все. Дальше умер заемщик. Через неделю приходит дядя гасит остаток редита 1000 у.е. за заемщика по доверенности, в ипотеке была квартира, берет вытяги, едет к нотариусу, отдает вытяги помощинам( нотариус в отпуске), помощник снимает запрет.Дальше дядя в тот же день продает кватиру.Дальше, через неделю наследники кипишуют, обращаються в суд-незаконная сделка после смерти доверителя, 2) если б не снял помощник запрет не было бы сделки.Еще через неделю возвращаеться из отпуска нотуриус, нотариус вытяги не подписал, ему еще до возвращения позвонили из банка. Помощник [qoute]незаконно[qoute] незаконно снял заборону), нотариус документов не видел, ничего не знает.Все это только фантазии Вы понимаете:-)Все вешаеться на помощника, если б снимал нотариус , то к нотариусу и помощнику претензий не было бы, потому как все документы оригинальные.