Номер повідомлення:#1
dina
» 01 квітня 2009, 00:41
"Хто знає, підкажіть. Чи має бути в задачі із варіантами відповідей лише один правильний варіант. А то я в задачі №89 аж три нарахувала.Задача № 89.Кравець І.А., перебуваючи у лікарні, виявив бажання скласти заповіт на користь своєї дочки. Так, заповіт містив назву документу, відомості про заповідача (прізвище, ім’я по батькові, місце проживання заповідача, ідентифікаційний номер за даними Державного реєстру фізичних осіб -платників податків, реквізити паспорта, дата та місце народження), розпорядження заповідача щодо належного йому майна, документ закінчувався підписами: заповідача, завідувача відділенням, у якому хворий перебував на лікуванні, головного лікаря. Крім того, на заповіті була проставлена печатка лікарні, вихідний штамп та дата на штампі.Чи може завідувач державного нотаріального архіву прийняти на зберігання такий заповіт, а нотаріус в подальшому за ним видати свідоцтво про право на спадщину? Вкажіть, які порушення допущені при його складанні та посвідченні.Варіанти відповіді:1. У тексті заповіті не передбачено місце та час складання заповіту, не проставлений реєстрований номер заповіту2. Заповіт може бути посвідчений головним лікарем, його заступником з медичної частини або черговим лікарем цієї лікарні3. Заповіт є нікчемним і видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою4. У тексті заповіті не передбачено місце та час складання заповіту, не проставлений реєстрований номер заповіту, заповіт посвідчений без присутності свідків.Правильні 2,3,4."