знов про виконавчий напис

[Маргирита Николаевна]

Допоможіть розібратися: до нотаріуса звернувся банк з проханням вчинити виконавчий напис по договору застави обладнання. Згідно витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна на цього заставодавця накладений арешт на все рухоме майно, причому до реєстрації банком заборони відчуження предмету застави. Чи може нотаріус в такій ситуації вчинити виконавчий напис?

[lenorX]

нотариус изначально договор залога не имел права делать при наличии такого ареста

[Маргирита Николаевна]

При укладенні договору застави арешту не було.Банк наклав заборону відчуження не одразу після укладення договору застави, а набагато пізніше, тому виникла така ситуація

[Maax]

Заборона, если она сделана кредитором, и они же хотят обратить взыскание на предмет залога путем виконавчого написа- почему бы нет в общем порядке на документе [qoute]що встановлює заборгованість[qoute] ! Заборона Вам не должна мешать!

[Маргирита Николаевна]

Накладений арешт на все рухоме майно на підставі постанови виконавчої служби, а до нотаріуса звертається банк для вчинення виконавчого напису. Чи є це підставою для відмови у вчиненні цієї нотаріальної дії?

[lenorX]

нет

[Новая перспектива]

Я вважаю що виконавчий напис можна спокійно робити якщо подані всі необхідні документи! В інструкції не сказано що нотаріус взагалі має перевіряти заборону відчюження, в інструкція мова йде про перевірку наявності заставної за договором іпотеки а не застави! отже беріть документи і вчиняйте!

[Маргирита Николаевна]

Постає ще одне питання: відповідно до ЗУ [qoute]Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень[qoute] ст.12 на підставі реєстрації обтяження встановлються пріотирет обтяження, задоволення вимог здійснюється згідно з пріоритетом. Це стосується вчинення виконавчого напису чи ні?А також чи потрібно реєструвати в державному реєстрі відомості про звернення стягнення (ст.27 ЗУ)?