Форум

Інформаційний ресурс

Допоможіть вирішити задачу 55 Дуже вдячна Терміново

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Irnina » 06 квітня 2009, 15:20

Задача № 55Спадкодавець Петров П.А. помер 12 жовтня 2001 року, зробивши заповідальне розпорядження на грошовий вклад в банку на свого сина Петрова В.П. Син померлого звернувся до державного нотаріуса 05.08.2007 р. з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину згідно заповідального розпорядження. Дії нотаріуса?
Irnina
 
Повідомлення: 56
З нами з: 10 листопада 2008, 18:28
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Адепта » 06 квітня 2009, 15:36

Вариант1: Фактично прийняв, якщо на руках є документ, який підтверджує належність померлому внеску, дати запит до банку, видати свідоцтво. ИЛИ - В соответствии со ст 564 Старого ГК вклады в банках выдавались непосредственно банками в порядке установленном внутренними инструкциями банка.В этом случае нотариус обязан предложить обратиться в Банк за получением наследста.Вариант: 2 Нотаріус повинен встановити, чи подавав син померлого Петрова П.А., чи хто інший, заяву про прийняття спадщини, чи є в нього фактичне прийняття спадщини.Згідно п. 5 Перехідних положень Цивільного кодексу України, свідоцтво про право на спадщину, згідно заповідального розпорядження на грошовий вклад в банку, може мати місце тільки якщо спадщина відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності новим Цивільним кодексом України.В даному випадку нотаріус повинен засвідчити копію свідоцтва про смерть і направити спадкоємця до банку, такі правила були до введення в дію нового Цивільного кодексу України, або до суду, в зв’язку з тим, що спадщина не прийнята.
Аватар користувача
Адепта
 
Повідомлення: 1137
З нами з: 17 квітня 2008, 20:49
Дякував (ла): 6 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Адепта » 06 квітня 2009, 15:39

Осталось с двух вариантов слепить один....
Аватар користувача
Адепта
 
Повідомлення: 1137
З нами з: 17 квітня 2008, 20:49
Дякував (ла): 6 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення dina » 06 квітня 2009, 15:42

Вопрос в том, подлежит ли вообще действующй ГК 2003г. применению в этой ситуации. Наследство то открылось и срок его принятия истек до 2004г. Значит отношения по наследованию регулируются ГК 1963г. безотносительно к тому, кто и когда принял.Нам пояснили, что п.5 Переходных положений действует, когда наследство открылось до 2004г, но 6-мес. срок его принятия истекает в 2004. Вот тогда важно приняли до 2004 или после. А если, как в задаче, наследство открылось и срок его принятия истек до 2004, то однозначно применяется исключительно ГК 1963.Не хотелось бы заблуждаться.
dina
 
Повідомлення: 101
З нами з: 28 листопада 2008, 18:30
Дякував (ла): 8 раз.
Подякували: 3 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення ROMAN IVANOVUCH » 06 квітня 2009, 15:52

Згідно ЦК 1963 року у спадкову масу рахунок в банку, якщо на нього було зроблено розпорядження, не входив.
ROMAN IVANOVUCH
 

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Новая перспектива » 06 квітня 2009, 20:20

100% згідний! в спадкову масу не входить! Хай йде до банку зі свідоцтвом про смерть! або якщо не знає в якому банку хай просить нотаріуса щоб той направив запити до банків!
Новая перспектива
 
Повідомлення: 44
З нами з: 26 грудня 2008, 17:27
Дякував (ла): 7 раз.
Подякували: 0 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів