Форум

Інформаційний ресурс

Господа коллеги! Рассудите, пожалуйста, наш спор с риелтором. Ситуация: Державний акт выдан...

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Гюльчатай » 10 квітня 2009, 22:43

Господа коллеги! Рассудите, пожалуйста, наш спор с риелтором. Ситуация: Державний акт выдан на основании договора купли-продажи, земля с целевым назначением /[qoute]садiвництво/[qoute]. Я настаиваю на 5% налоге, аргументирую - вторичная продажа. Риелтор доказывает обратное, аргументируя, что сто раз была такая ситуация, и никто не настаивал на уплате налога. Кто из нас прав?
Гюльчатай
 

Номер повідомлення:#2


Повідомлення ирина* » 10 квітня 2009, 23:00

Если участок разделен двумя госактами с разным целевым назначением, то ясно почему вторая продажа, я беру 5 проц., если же участок без жилого дома, то неважно первая, вторая продажа - 5 проц все равно. Но знаю, что есть практика когда ВСЕ это оформляют одним договором
ирина*
 
Повідомлення: 224
З нами з: 30 вересня 2008, 13:02
Дякував (ла): 39 раз.
Подякували: 27 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Notas » 10 квітня 2009, 23:41

если на земельном участке нет домика, то не зависимо от колличестка продаж 5% в соотвествии ст. 9 ЗУ [qoute]Про податок.....[qoute], есть одно исключение п. 4.3.18 этого же закона, где говориться, что если земля осг была приватизирована, то налог не взимается. поэтому в вашем случае однозначно есть 5%
Notas
 
Повідомлення: 335
З нами з: 24 грудня 2005, 02:01
Дякував (ла): 247 раз.
Подякували: 171 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Angelique » 11 квітня 2009, 00:42

5% однозначно..
Аватар користувача
Angelique
 
Повідомлення: 556
З нами з: 26 червня 2008, 14:38
Дякував (ла): 203 раз.
Подякували: 58 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Ліза » 11 квітня 2009, 00:45

сейчас вообще садiвництво продавать нельзя
Ліза
 
Повідомлення: 353
З нами з: 14 лютого 2008, 18:23
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення notarrr » 11 квітня 2009, 01:46

0,05
notarrr
 
Повідомлення: 228
З нами з: 01 вересня 2007, 17:52
Дякував (ла): 61 раз.
Подякували: 52 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення notDen » 11 квітня 2009, 10:45

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ Л И С Т 22.04.2008 N 3823/Ж/17-0714 Щодо оподаткування доходу від відчуження земельної ділянки, призначеної для ведення садівництва (Витяг) <...> Оподаткування доходів фізичних осіб регулюється ЗакономУкраїни від 22.05.2003 р. N 889-IV ( 889-15 ) [qoute]Про податок здоходів фізичних осіб[qoute] (далі - Закон N 889), який набрав чинностіз 01.01.2004 р. Пунктом 4.3 статті 4 Закону N 889 ( 889-15 ) установленоперелік пільг платникам податку з доходів фізичних осіб у виглядіне включення до об'єкта оподаткування окремих видів доходів(незалежно від розміру одержаного доходу). Підпунктом 4.3.18 пункту 4.3 статті 4 Закону N 889 ( 889-15 )установлено, що до складу загального місячного або річногооподатковуваного доходу платника податку не включаються (непідлягають відображенню в його річній податковій декларації),зокрема, сума доходу, отриманого платником податку внаслідоквідчуження земельних ділянок сільськогосподарського призначення,земельних часток (паїв), майнових паїв, безпосередньо отриманихним у власність у процесі приватизації згідно з нормами земельногозаконодавства. Згідно з пунктом 3 статті 22 Земельного кодексу України від25.10.2001 р. N 2768-III ( 2768-14 ) (далі - Земельний кодекс)землі сільськогосподарського призначення передаються у власністьта надаються у користування громадянам України, зокрема, длясадівництва. При цьому громадяни України із земель державної і комунальноївласності мають право набувати безоплатно у власність або наумовах оренди земельні ділянки для ведення індивідуального абоколективного садівництва (пункт 1 статті 35 Земельного кодексу)( 2768-14 ). Пунктом 5 вищевказаної статті Земельного кодексу ( 2768-14 )встановлено, що приватизація земельної ділянки громадянином -членом садівницького товариства здійснюється без згоди на те іншихчленів цього товариства. Статтею 116 Земельного кодексу ( 2768-14 ), зокрема,визначено, що громадяни набувають права власності на земельніділянки із земель державної або комунальної власності за рішенняморганів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування вмежах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадянпровадиться у разі (пункт 3 вищевказаної статті): а) приватизації земельних ділянок, які перебувають укористуванні громадян б) одержання земельних ділянок унаслідок приватизаціїдержавних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установта організацій в) одержання земельних ділянок із земель державної ікомунальної власності в межах норм безоплатної приватизації,визначених цим Кодексом ( 2768-14 ). Передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян умежах норм, визначених Земельним кодексом ( 2768-14 ), провадитьсяодин раз по кожному виду використання (пункт 4 статті 116Земельного кодексу). Порядок безоплатної приватизації земельних ділянокгромадянами визначено статтею 118 Земельного кодексу України( 2768-14 ), пунктами 6 та 7 якої встановлено, що громадяни,зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянкиіз земель державної або комунальної власності для веденнясадівництва у межах норм безоплатної приватизації, подають заявудо відповідної районної, Київської чи Севастопольської міськоїдержавної адміністрації або сільської, селищної, міської ради замісцезнаходженням земельної ділянки, яка розглядає заяву і в разізгоди на передачу земельної ділянки у власність надає дозвіл нарозробку проекту її відведення. Статтею 121 Земельного кодексу ( 2768-14 ) встановлено нормибезоплатної передачі земельних ділянок громадянам із земельдержавної або комунальної власності. А саме, громадяни Українимають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земельдержавної або комунальної власності для ведення садівництва врозмірі не більше 0,12 гектара. Відповідно до пункту 1 статті 125 Земельного кодексу( 2768-14 ) право власності на земельну ділянку виникає післяодержання її власником документа, що посвідчує право власності наземельну ділянку, та його державної реєстрації. Таким документом єдержавний акт на право власності на земельну ділянку (пункт 1статті 126 Земельного кодексу). Враховуючи наведене, до складу загального місячного аборічного оподатковуваного доходу платника податку не включаєтьсясума доходу, отриманого платником податку внаслідок відчуженняземельних ділянок сільськогосподарського призначення (зурахуванням норм статті 121 Земельного кодексу) ( 2768-14 ), [U]утому числі для ведення садівництва, що безпосередньо отримані ниму власність у процесі приватизації [/U] із земель державної абокомунальної власності (за умови дотримання вимог статей 35, 116,118 Земельного кодексу), права власності на які посвідченодержавними актами, зареєстрованими відповідно до чинногозаконодавства. Одночасно повідомляємо, що згідно із підпунктом 11.2.2 пункту11.2 статті 11 Закону N 889 ( 889-15 ) дохід, отриманий платникомподатку від продажу протягом звітного податкового року об'єктанерухомості, в тому числі земельної ділянки, іншого, ніж зазначеніу підпунктах 4.3.18 пункту 4.3 статті 4 та 11.1.1 пункту 11.1статті 11 Закону N 889, підлягає оподаткуванню за ставкою,визначеною пунктом 7.2 статті 7 цього Закону. Заступник голови С.Лекарь
«Ветер яростно плюнул в лицо, тому, кто плевал на ветер» В.І. Герасименко (мій дід)
Аватар користувача
notDen
 
Повідомлення: 1811
З нами з: 20 лютого 2009, 22:44
Дякував (ла): 845 раз.
Подякували: 2277 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення notDen » 11 квітня 2009, 10:47

Пусть этот человек с модным названием почитает....
«Ветер яростно плюнул в лицо, тому, кто плевал на ветер» В.І. Герасименко (мій дід)
Аватар користувача
notDen
 
Повідомлення: 1811
З нами з: 20 лютого 2009, 22:44
Дякував (ла): 845 раз.
Подякували: 2277 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення *Женская Логика* » 11 квітня 2009, 12:31

по суті.... 5% однозначно.....
Полжизни выживаешь,
Полжизни доживаешь...
Аватар користувача
*Женская Логика*
 
Повідомлення: 6052
З нами з: 31 січня 2007, 14:11
Дякував (ла): 286 раз.
Подякували: 633 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення Vatson » 11 квітня 2009, 12:38

5 % однозначно.
Каждый вечер наступает вдруг
Если кушать нечего тебе, мой друг,
Если ты от жизни от такой устал,
Может, вспомнишь, курва,
За кого голосовал?
Аватар користувача
Vatson
 
Повідомлення: 22384
З нами з: 14 червня 2007, 15:04
Дякував (ла): 80964 раз.
Подякували: 45719 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення cun » 11 квітня 2009, 12:45

По закону 5% и от этого не куда не уйти.
cun
 

Номер повідомлення:#12


Повідомлення zp1229 » 11 квітня 2009, 13:46

а кто такой по статусу этот Риэлтор? сторона сделки? или лицо, которое проявляет чувства глубокой заботы о своем клиенте (скорее всего о покупателе), которому назначает [qoute]очень[qoute] маленькую сумму за свои неоценимые услуги.
zp1229
 

Номер повідомлення:#13


Повідомлення коваль » 11 квітня 2009, 13:59

нашли с кем спорить
коваль
 
Повідомлення: 434
З нами з: 22 вересня 2007, 20:18
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 5 раз.

Номер повідомлення:#14


Повідомлення Гюльчатай » 11 квітня 2009, 14:20

Искренне всем благодарна за ответы!!! Только многие из Вас, наверное, были в такой ситуации, когда [qoute]суперумный риелтор, юридически сопровождающий[qoute] сторону сделки при клиентах начинает спорить о налогообложении и уличать таким образом бессовестного нотариуса в алчности. Чувтствуешь себя не лучшим образом, показываешь законы, письма с налоговой, а в ответ - [qoute]я в этом бизнесе много лет, и про налогообложение знаю[qoute], мол, не ты - так другой. Самое неприятное, что как правило, эти риелторы даже высшего образования не имеют, не говоря про высшее юридическое...
Гюльчатай
 

Номер повідомлення:#15


Повідомлення Stonehenge » 11 квітня 2009, 14:23

Хуже наглых риэлторов только тупые землеустроители :))
"...Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции, у моря..."

Иосиф Бродский
Аватар користувача
Stonehenge
 
Повідомлення: 8606
З нами з: 26 листопада 2007, 16:06
Дякував (ла): 2454 раз.
Подякували: 5659 раз.

Номер повідомлення:#16


Повідомлення Vatson » 11 квітня 2009, 14:30

еще хуже - тупые законодатели:(((
Каждый вечер наступает вдруг
Если кушать нечего тебе, мой друг,
Если ты от жизни от такой устал,
Может, вспомнишь, курва,
За кого голосовал?
Аватар користувача
Vatson
 
Повідомлення: 22384
З нами з: 14 червня 2007, 15:04
Дякував (ла): 80964 раз.
Подякували: 45719 раз.

Номер повідомлення:#17


Повідомлення Альвиора » 11 квітня 2009, 14:31

Ну риэлтор же хочет показать за что он берет 3% с действительной сумы продажи. А Вы требуете 5% с оценочной! Какой [qoute]Плохой[qoute] нотариус! А я вот людям экономлю их деньги. Слух пойдет про него, что он борется за каждую копейку граждан, в отличии от нотариуса, который [qoute]агент[qoute], и требует уплатить налог в [qoute]закрома Родины[qoute]. Риэлторы бывают разные. Не идите у них на поводу.
Альвиора
 

Номер повідомлення:#18


Повідомлення Федя » 11 квітня 2009, 15:14

Ріелтор (посередник) налапшав клієнтам, що буде дешевше, [qoute]бо я відмажу від податків, тут їх не має бути[qoute], от і відпрацьовує людинка свої кошти )говоріть зі сторонами, а не з ріелтором, не звертайте на нього уваги та свій погляд, хай побіситься. До клієнтів же будьте доброзичливими, скажіть, що в нас дійсно нерозумні податки і т.д...
Федя
 
Повідомлення: 166
З нами з: 14 жовтня 2008, 13:29
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 31 раз.

Номер повідомлення:#19


Повідомлення notDen » 11 квітня 2009, 15:33

А вы делайте все как у нас в законе. Приглашайте стороны по очереди и беседуйте. Показывайте письма ГНИ и отражайте некомпетентность риэлтора. А кто он там такой этот....Согласен, у всех такие ситуации бывают и даже без присутствия риэлтора. Граждане верят всем (адвокатам (часто глупым(скромно)), земельщикам и прочей нечисти) кроме нас, желая получить выгодный для них результат.
«Ветер яростно плюнул в лицо, тому, кто плевал на ветер» В.І. Герасименко (мій дід)
Аватар користувача
notDen
 
Повідомлення: 1811
З нами з: 20 лютого 2009, 22:44
Дякував (ла): 845 раз.
Подякували: 2277 раз.

Номер повідомлення:#20


Повідомлення ТТК. » 11 квітня 2009, 15:58

В такому випадку не доказую, відправляю до податкової інспекції на консультацію і сплату податку, Ріелтора прошу гуляти....... з нотаріальної контори
ТТК.
 
Повідомлення: 1631
З нами з: 16 березня 2006, 13:30
Дякував (ла): 1114 раз.
Подякували: 1058 раз.

Номер повідомлення:#21


Повідомлення ПЕЧЕНЕГ » 13 квітня 2009, 11:48

С каках пор риэлтор стал стороной правочина? Выставь его нафиг за дверь и вопросов нет!
ПЕЧЕНЕГ
 

Номер повідомлення:#22


Повідомлення MG » 13 квітня 2009, 12:31

№21 +1! ст.8
Аватар користувача
MG
 
Повідомлення: 18358
З нами з: 02 червня 2008, 17:24
Дякував (ла): 39726 раз.
Подякували: 28198 раз.

Номер повідомлення:#23


Повідомлення Alex » 13 квітня 2009, 13:10

Ліза, а чому не можна продавати землі для садівництва?
Аватар користувача
Alex
 
Повідомлення: 506
З нами з: 13 липня 2005, 20:46
Дякував (ла): 1 раз.
Подякували: 15 раз.

Номер повідомлення:#24


Повідомлення ela » 13 квітня 2009, 14:11

газета Урядовий кур'єр за 17.03.2009 р. вівторок № 47 закон №922-VI від 04.02.09р. п. 12
ela
 

Номер повідомлення:#25


Повідомлення S.Wetochka » 13 квітня 2009, 16:51

ela, будьте любязні, скажіть що там в Урядовому кур,єрі, бо не виписую
S.Wetochka
 
Повідомлення: 2706
З нами з: 06 червня 2007, 16:50
Дякував (ла): 109 раз.
Подякували: 517 раз.

Номер повідомлення:#26


Повідомлення Астра » 13 квітня 2009, 17:20

Ну чтобы им, с..., стоило, указать в законе [qoute]землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва[qoute]
Астра
 
Повідомлення: 774
З нами з: 15 березня 2008, 16:19
Дякував (ла): 322 раз.
Подякували: 661 раз.

Номер повідомлення:#27


Повідомлення Астра » 13 квітня 2009, 17:42

А что значит : [qoute]12. Передбачити заборону на продаж земель сільськогосподарського призначення до 1 січня 2010 року.[qoute]. Передбачити потім як-небудь в майбутньому, чи це вже передбачено. Не понимаю, хоть головой об стенку, что за формулировки в законе. Как я понимаю, надо было написать черным по белому: Заборонити продаж ...[qoute]. Сейчас звонили по поводу продажи дачного участка, тое есть [qoute]для садівництва[qoute]. Сама хотела покупать, да и вообще по весне дачніх участков продают - немеряно. И что теперь?!
Астра
 
Повідомлення: 774
З нами з: 15 березня 2008, 16:19
Дякував (ла): 322 раз.
Подякували: 661 раз.

Номер повідомлення:#28


Повідомлення Jemini » 13 квітня 2009, 17:44

Тепер дарувати, а не продавати :))
Jemini
 

Номер повідомлення:#29


Повідомлення Астра » 13 квітня 2009, 17:51

Вот так всегда. Чтобы обойти дебильный закон, надо удавані правочини удостоверять.
Астра
 
Повідомлення: 774
З нами з: 15 березня 2008, 16:19
Дякував (ла): 322 раз.
Подякували: 661 раз.

Номер повідомлення:#30


Повідомлення Jemini » 13 квітня 2009, 17:56

З сайту УНП13.04.2009 | Надiйшло вiд: Людмила К.Запитання: Ваша думка, Законом № 922-VI від 04.02.2009р. [qoute]про фінасову кризу[qoute] передбачено заборона на продаж земель ОСГ, наданих для ведення садівництва, городництва?Ми відповідаємо:Українською нотаріальною палатою був надісланий запит до Міністерства юстиції України щодо застосування при вчиненні нотаріальних дій доповнень, внесених до Прикінцевих положень Закону України від 31.10.2008 «Про першочергові заходи щодо запобігання негативним наслідкам фінансової кризи та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» Законом України від 04.02.2009 «Про внесення змін до деяких законів України щодо запобігання негативним наслідкам впливу світової фінансової кризи на розвиток агропромислового комплексу». Чекаємо відповідного роз’яснення Міністерства юстиції України.
Jemini
 

Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів

  cron