Форум

Інформаційний ресурс

Банк Надра. Іпотечний в новій редакції

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Стив » 08 травня 2009, 18:47

Банк /[qoute]Надра/[qoute] надав проект додаткового договору до іпотечного, при цьому зазначено, що сторони дійшли згоди про внесення змін до іпот. дог., а саме викласти іпотечний договір в новій редакції: і далі весь текст іпотечного договору. А реально змінюється тільки строк і графік погашення кредиту. Я с таким вперше стикаюся, але такі зразки їм надала адмін. Гол. банку. Чи можна так робити? У мене СУМНІВИ і великі щодо правильності такого дод. дог. А якщо можна, то чи потрібен новий Витяг з реєстру прав власнсоті на нерух. брати? Колеги, яка Ваша думка?
Стив
 

Номер повідомлення:#2


Повідомлення katya » 08 травня 2009, 18:52

новая редакция - ПОЛНОСТЬЮ новый договор
katya
 
Повідомлення: 3909
З нами з: 12 вересня 2007, 12:34
Дякував (ла): 4726 раз.
Подякували: 3660 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Marysia. » 08 травня 2009, 18:55

просто офигели, так пусть его сами и удостоверяют. как новый, тот расторгнут, а новый заключат .
Никогда не говори "никогда"!
Аватар користувача
Marysia.
 
Повідомлення: 15207
З нами з: 20 вересня 2007, 19:32
Дякував (ла): 55736 раз.
Подякували: 26655 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення OLNIK » 08 травня 2009, 19:28

Что же у них от договора осталось только наименование сторон, но договор- это и есть условия.Стороны могут изменить условия, а если они хотят в новой редакции, то это новый договор.Завтра те же [qoute]головы[qoute] от договора придут изменять ранее составленный между ними договор под совсем другой кредит и совсем другой залог.Интересно, что банк таким образом хочет выГОДАТЬ (раз придумали такое, значит что-то имеют ввиду)
OLNIK
 
Повідомлення: 13907
З нами з: 13 грудня 2008, 15:56
Дякував (ла): 15718 раз.
Подякували: 25390 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Юрий Винедиктович » 12 травня 2009, 15:10

Нічого страшного, законом не заборонено.Таке робить не тільки надра.
Юрий Винедиктович
 

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Стив » 12 травня 2009, 17:01

"А я, почему считаю, что изменению подлежат только отдельные условия договора. Действительно, законодательством, чётко не предусмотрено, как именно должны вноситься изменения. Но, согласитесь, выглядят абсурдно такие изменения: [qoute]Сторони ...уклали цю Додаткову Угоду про наступне:1. Сторони дійшли взаємної згоди викласти Договір іпотеки в наступній редакції:ДОГОВІР ІПОТЕКИ № хххххххм. хххххххх “08” травня 2009 р.Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра” (надалі за текстом - [qoute]Іпотекодержатель[qoute]), в особі в особі начальника..и дальше весь текст договора, включая, реквизиты, при этом ссылка идёт на старый кредитный договор. На мой взгляд, это новый договор."
Стив
 

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Angelique » 13 травня 2009, 03:01

Да, если изменяются отдельные пукты договора, то это не значит, что его нужно излагать в новой редакции. Проведите аналогию с Уставами (в новой редакции).
Аватар користувача
Angelique
 
Повідомлення: 556
З нами з: 26 червня 2008, 14:38
Дякував (ла): 203 раз.
Подякували: 58 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів

  cron