протест векселя

[Киця]

Потребую допомоги! Розясніть мені, якщо у мене є векселедавець і аваліст за простим векселем проти кого вексель про неоплату буде опротестовуватись проти одного (векселедавця) або двох (векселедавця і аваліста)

[Samanta@I]

Против одного - по выбору векселедержателя

[Вик]

А точно ли есть авалист по простому векселю?

[Новая перспектива]

[U]Аваліст -[/U] особа, що ручається за повний або частковий та своєчасний платіж за векселем шляхом прийняття на себе вексельного зобов'язання за чужим вексельним боргом. Аваліст відповідає так само, як і особа, зобов'язання якої він забезпечив.ПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА Про затвердження Положення про операції банків з векселями ПОЛОЖЕННЯ ПРО ОПЕРАЦІЇ БАНКІВ З ВЕКСЕЛЯМИ (Глава 2, п.2) N 258 від 28.05.99 р., реєстр. N 653 від 01.06.99 р. (див. текст) ( Положення втратило чинність на підставі Постанови Національного банку N 508 від 16.12.2002 )

[Новая перспектива]

На випадок несплати векселя векселедержатель вправі звернутися до нотаріуса за опротестуванням векселя у неплатежі як проти векселедавця, так і проти аваліста.

[SAVA]

[B]Новоя перспектива [/B], а нельзя ли получить ссылочку на закон в обоснование вашей точки зрения.

[SAVA]

[B]Пухнаста тваринка[/B] и вы могли бы сослаться на норму где такой выбор предусмотрен

[Samanta@I]

SAVA, пришлось освежать в памяти вексельное законодательство, и вот что по этому поводу нашла - ст.47 Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі, запровадженого Женевською конвенцією від 7 червня 1930 року Всі трасанти, акцептанти, індосанти і особи, які забезпечують авалем платіж за переказним векселем, є солідарно зобов'язаними перед держателем. Держатель має право пред'явити позов до кожної з цих [B]осіб окремо і до всіх разом[/B], при цьому необов'язково додержуючись тієї послідовності, в якій вони зобов'язалися. Таке саме право належить кожній особі, яка поставила свій підпис на векселі, після того як вона прийме його і здійснить платіж за ним. Пред'явлення позову до однієї із зобов'язаних осіб не перешкоджає пред'явленню позову до інших осіб, навіть якщо вони йдуть після особи, до якої пред'явлено позов. Так, что права [B]Новоя перспектива [/B]:)

[SAVA]

[B]Киця[/B] На мою думку вексель протестується в неплатежі проти акцептанта, якщо вексель переводний, або векселедавця, якщо вексель простий.При цьому відповідно до ст. 47 Уніфікованого Закону Держатель має право пред'явити [B]позов[/B] до кожної з цих осіб окремо і до всіх разом, при цьому необов'язково додержуючись тієї послідовності, в якій вони зобов'язалися. [B]Для того щоб до аваліста пред'явили позов і потрібний акт про протест в неплатежі проти векселедавця або акцептанта[/B]

[SuN ShinE]

Повністю погоджуюсь зі змістом повідомлення №9 , що і відповідає діючій практиці .

[Вик]

SAVA, хочу доповнити, що статті Уніфікованого закону, щодо аваля, не мають відношення до простого векселя, див. № 1. (ст.ст. 9, 77 УЗ)

[SAVA]

[B]Вик[/B] Стаття 77 ....[B]До простого векселя також застосовуються такі положення: [B]положення щодо забезпечення авалем (статті 30 - 32)[/B][/B] у випадку, передбаченому в останньому абзаці статті 31, якщо в авалі не зазначено, за кого він даний, вважається, що він даний за векселедавця простого векселя.