наследство

[Мэм]

подскажите пожалуйста может ли супруга отказаться от свой доли в праве общей совместной собственности супругов в случае смерти супруга? и если есть такая заява скиньте пожалуйста. спасибо

[Notana]

Вона може подати заяву про те, що на виділення їй частки в спільному майні подружжя після сметрі чоловіка вона [B]не претендує[/B]. Зразка нажаль не маю.

[MG]

приблизно [qoute]Зміст ст.60-62, 70 Сімейного кодексу України та ст.368, 370 Цивільного кодексу України мені нотаріусом пояснено, на видачу свідоцтва про право власності на 1/2 (одну другу) частку спільного сумісного майна подружжя я не претендую.(або не вимагаю)...[qoute]

[Мэм]

спасибо всем большое

[Практик.]

Це лише у випадку , коли спадщина є особистим майном спадкодавця. а в противному азі- подружня доля визначить що залишилося в спадковій масі

[FINA.]

Я ще вказую в якому саме маайні - будинку, автомобілі. Дружина ж може не претендувати на авто а претендувати на отримання свідоцтва на будинок.

[FINA.]

Муля, це ж право дружини, а не обов*язок. При померлому спадкодавцеві, коли будинок оформлений на живого, виходить обов*язок видавати на ім*я померлого свідоцтво. А живий коли не хоче отримувати, ніхто його не має права примусити отримувати свідоцтво.

[АЮ.]

Образец есть в МЕНе № 2 за 2009год

[Практик.]

на № 7 Не видавши дружині її законні 1/2 ( див СКУ) ми порушуємо її право власності незаконно забравши у неї її майно. Вона потім як захоче то сама його віддасть по своїй волі за договором , адже лишитися права власності можна за цивільно правовою угодою , або за рішенням суду( Конституція) а не за заявою . Це не право на майно , а вже готове майно на якеє вже готове право і на яке необхідно виписати право власності ( причому,як правило, безспірне) . Ми маємо визначити склад спадкового майна (п.6 метод. рек. по спадщ.+ ЦКУ) а в нього не входить подружня доля (п.8,5 м.р.по спадщ.) З судової практики: суд завжди повертає подружню дол. і визнає заяві відмову від подружньої долі такою ,що подана всупереч законодавству, якщо вона стосується майна подружжя.)

[OLNIK]

Если даже предположить, что она отказалась от получения свидетельства на свою долю имущества, приобретенного в браке, то наследство после умершего выдавать на его долю или может его доля приросла за счет отказа супруги всего лишь от получения свидетельства.Ведь совместная собственность супругов возникает в силу закона, а не по заявлению одного из них да еще и после смерти второго.Право - это хорошо, но любое право ограничено законом.Нельзя ни делать такое заявление, ни его реализовать.Собственник может отказаться от своего права собственности (по аналогии с землей), но переходит оно не наследникам умершего, потому что у них нет права наследовать долю еще не умершего.

[Notana]

В гос. конторах вовсю такие заявления практикуют.

[OLNIK]

К сообщ.11Что позволено юпитеру, то не позволено быку.Каждый вправе решать, но я лично не вижу логики.

[Notana]

OLNIK, я вашу точку зрения полностью разделяю. Сообщение № 11 носило чисто информативный характер.

[OLNIK]

К сообщ.13Да я поняла)))Такое даже практиковалось в старые- добрые времена.

[FINA.]

Стаття 70. Розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя 1. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. 2. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї. 3. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

[FINA.]

У разі поділу, тобто коли обоє подружжя живі, за договором. Хто дав нотаріусу право автоматично установлювати що частка померлого 1-2 а не 5-8? Де це написано в СК? Якщо живий з подружжя пише таку заяву, розуміє всі наслідки і статті всі пояснено. Можливо часка померлого більша ніж 1-2? СК передбачає рівність тільки у разі поділу і у разі згоди обох подружжя.

[OLNIK]

На пост.15,16А при чем здесь подил, здесь наоборот подила не хотят, а хотят, чтобы дети сразу оформили наследство и после умершего (что положено) и после живого, который не желает получить документ на свою долю в общем совместном имуществе супругов.

[Сана]

Мэм,а случайно согласия супруги на сделку с этой собственностью раньше не было?

[Мэм]

Сана, не было. Более того готовились все документы на дарение дома и земли от Дедушки внучке. Дедушка умер в 5.00 утра а договор хотели подписать на следующий день. теперь есть завещание на все имущество на внучку. Есть супруга, но она не претендует и хочет чтобы все передалось внучке.

[Олена]

от нехай отримає свідоцтво на свою частку, а потім дарує онуці, або залишає в спадок

[Marysia.]

Мэм, вариант только как в №20, иного нельзя. пока человек жив от казаться просто так нельзя, только отчудить после получения документа о собственности на свою имеющуюся в наличии долю

[FINA.]

OLNIK, СК вказує про рівність часток при поділі. Ск не передбачає що частка померлого 1-2 точно, якщо один з подружжя помер визначити що частки кожного з подружжя ніяк і відповідно видавати свідоцтво про право власності на ім*я померлого на 1-2 ніяк. В якій ст СК написано про видачу свідоцтва про право власності в спільному майні подружжя саме на 1-2 частку. Є одна ст 70, і та стосується поділу, а не спадщини.

[FINA.]

OLNIK, на Ваш № 10, а саме за *прирощування частки і заяви*. Чим перехід власності за спадщиною істотно відрізняється від купівлі продажу? Тоді при купівлі продажу також необхідно спочатку видавати свідоцтво про право власності другому з подружжя( тому. який не є титульним власником) і робити договор про продаж від двох. Адже тут та ж ситуація і відмовитись другий з подружжя не може від власності за заявою. повинна бути тільки угода.

[FINA.]

Для того щоб однозначно бути правим при видачі свідоцтва про право власності, не знаючи волі померлого, повинно про це бути написано в СК і щодо того що його частка , померлого. є 1-2.

[OLNIK]

Уважаемая FINA, речь изначально идет о наследстве, оно не регулируется СК, а гражданским.Состав наследственного имущества не может быть больше чем принадлежит умершему.Все приобретенное в браке есть общей совместной собственностью супругов - это СК (ст.60 правовой режим имущества), со смертью одного из них правовой режим имущества не прекращается, прекращается только брак.Наследство оформляется после умершего, а ему не все принадлежит, а лишь доля, неужели Вы считаете, что вместе со смертью одного из супругов меняется правовой режим ихней собственности и пережившему ничего не принадлежит. А раз принадлежит, то им можно распоряжаться, если супруг не хочет получать свидетельство, то и его заявление о таком [qoute]нехотении[qoute] не есть документом, на основании которого собственность перешла к умершему. На что выдавать свидетельство о праве на наследство.Честно говоря, я не понимаю Вашей позиции, а если бы к Вам обратились наследники умершего, который не есть титульным сосбтвенником, а титульным собственником есть его жена и она готова написать заявление о том, что половина принадлежит умершему, Вы направите в суд, или исполнитеЗакон о нотариате и инструкцию?.

[ЦК]

OLNIK, я считаю что вы полностью правы, но какие тогда основания у гос. контор принимать такие заявления, а они практикуются очень часто.

[FINA.]

Заява не бажаю, оскільки вказане домоволодіння є особ власністю померлого. Це коли титульник власник померлий. А в живого запитали, так як і в договорі. він не бажає, не претендує. І видається спадщина спадкоємцям на все домоволодіння.А коли титульний власник живий, то видавати свідоцтво на частку померлого можна тільки живому подружжя. а якщо живий подружжя помирає . то дітям свідоцтво видавати вже не можна . тоді в суд. Але в цьому випадку неможливо керуватисть тільки розділом Спадщина ЦК, а і СК. А СК вказує що частка кожного подружжя 1-2 тільки в разі поділу. Який же поділ, коли один помер.

[резидент]

є ще ч.1 ст. 347 ЦК :[qoute]особа може відмовитися від права вдасності на майно, [B]заявивши[/B] про це...Зрозуміло, якщо титульний власник живий - видаєм на померлого, бо він відмовитися не може. А якщо правоустановлюючий на померлого, чого живий з подружжя не може вважати, що майно є особистою власністю померлого і на виділення(визначення) частки в спільному майні подружжя не претендує?

[OLNIK]

На сообщ.28Может собственник отказаться естетственно, но Вы не закончили цитату из названной Вами статьи ГК.Ну и что, куда дальше девается собственность ? переходит по наследству к наследникам умершего совладельца ? Или она переходит в комунальную собственность? Кому должно подаваться такое заявление, в законе не сказано, что нотариусу.Если переживший супруг не претендует на выдачу ему свидетельства в общем совместном имуществе супругов, то и наследники умершего не имеют права претендовать на долю в совместной собствености супругов, если имущество не зарегистрировано на умершего.Так и обьяснить им нужно, раз при жизни не было подилу, то умерший не хотел делить имущство при жизни, значит отказался.На сообщ.27Заявление о том, что является личной собственностью умершего, при наличии брака и документов свидетельствующих о приобретении в браке, говорит лишь о том, что это фиктивное заявление, нотариус же видит, что приобретено в браке, другого супруга нет в живых, как это нотариус игнорируя ст. 60 СК, ст.22 КоБС, принимает такое заявление И выдает свидетельство наследникам на имущество умершего и на долю имущества живого.А что будет делать нотариус, если уже после смерти сегодня еще живого совладельца обьявятся его наследники и потребуют наследства, на которое имеют законное право, нотариус их естетственно пошлет в суд.А вообще, честно говоря, если только наследство- пусть лучше сразу идут в суд ))), зачем нам эти дебаты.

[FINA.]

Ну и что, куда дальше девается собственность ? Наприклад в договорі? Далі ж спокійно робимо договір. Ми ж не примушуємо подріжжя поділити майно а потім робити продаж. те ж саме. А от щодо того що видаємо свідоцтво на 1-2 частку - це самодіяльність. так як ні ЦК ні Ск не дає право пережившому подружжю разом з нотаріусрм устанавити яка частка померлого. ст 70 СК - у разі поділу.