Форум

Інформаційний ресурс

довіреність від Директора філілії Компанії

Номер повідомлення:#31


Повідомлення Доктор ZAZ » 26 травня 2009, 14:15

Чудны дела твой Господи! Т.е. если бы была печать юрлица, то нотариус бы сделал [qoute]правильное[qoute] передоверие, а в связи с тем, что имелась печать только филиала - замастрячили то, что суд развернул? нада Вам шо то менять - то ли судью то ли нотаря, с которым работаете
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#32


Повідомлення alexey_mv » 26 травня 2009, 14:21

Вы лучше один раз точно обьясните чья печать должна быть на нотариальной доверенности от Компании в лице директора филии...
alexey_mv
 

Номер повідомлення:#33


Повідомлення Veдьмо4ка » 26 травня 2009, 14:47

[QUOTE]один раз точно обьясните чья печать должна быть на нотариальной доверенности [/QUOTE]по точности разъяснений - это в МЮУ, они на это мастера:-)alexey_mv, Вы читайте внимательно то, что Вам пишут, в том числе рекомендации, а их более чем достаточно и для Вашего случая...еще скажу, если б невозможно было сделать передоверие с нотдоверенности, виданой юрлицом на директора филиала, то банковская система в этой стране даже б не посмела развиваться (Банки работают по этой схеме, выдается одна нотдоверенность на директора филиала, а с нее последний передоверяет в объеме полномочий и на кого посчитает нужным...- И НИ У КОГО НЕ ВОЗНИКАЛО ВОПРОСОВ, т.к. довереность в порядке передоверия от юрлица оформляется как описано в посте № 6)успехов в работе
Лучше быть любимой врединой, чем никому ненужным совершенством!
Зображення
Аватар користувача
Veдьмо4ка
 
Повідомлення: 3855
З нами з: 31 жовтня 2008, 18:13
Дякував (ла): 708 раз.
Подякували: 536 раз.

Номер повідомлення:#34


Повідомлення alexey_mv » 26 травня 2009, 14:52

спасибо. Это всё понятно. Но когда мы попробовали всё оформить так как описано выше, то нотариус потребовала печать юр. лица а не филии... Вот в чём и возникла загвоздка...
alexey_mv
 

Номер повідомлення:#35


Повідомлення Veдьмо4ка » 26 травня 2009, 14:53

alexey_mv, у Вас в регионе один нотариус?... других нет?
Лучше быть любимой врединой, чем никому ненужным совершенством!
Зображення
Аватар користувача
Veдьмо4ка
 
Повідомлення: 3855
З нами з: 31 жовтня 2008, 18:13
Дякував (ла): 708 раз.
Подякували: 536 раз.

Номер повідомлення:#36


Повідомлення alexey_mv » 26 травня 2009, 14:54

ясно. Спасибо. попробуем поговорить с руководством насчёт смены нотариуса
alexey_mv
 

Номер повідомлення:#37


Повідомлення Доктор ZAZ » 26 травня 2009, 14:57

Коллеги могут закидать тапками, но я бы на передоверии именно печть филиала и потребовал бы по той простой причине, что передоверие филиал делает. И кто скажет, что печать филиала НЕ является печатью юрлица? И вообще вопрос с печатью очень неоднозначен.
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#38


Повідомлення Margosha » 26 травня 2009, 15:59

Я вообще не вижу в чём проблема, Ваш нотариус никогда с банками не работал? Банки выдают кучу доверенностей основных и по передоверию, и где вы видели, что бы на доверенности по передоверию филии ----- района ----- области, стояла печать юр. лица - банка, который находится в Киеве? Так какой смысл тогда в передоверии??????????????
Margosha
 
Повідомлення: 196
З нами з: 25 травня 2009, 14:50
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#39


Повідомлення Lea » 26 травня 2009, 18:01

"Доброго дня. можливо це лист допоможе.МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ ЛИСТ від 11.02.2004 р. N 31-38-35 Заступнику Голови Національного банку УкраїниВ. Л. Кротюку У Міністерстві юстиції України розглянуто Ваш лист і повідомляється наступне. Відповідно до статті 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обрати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Крім того, виходячи зі змісту статті 209 згаданого Кодексу, правочин у випадках, встановлених законом чи домовленістю сторін, підлягає нотаріальному посвідченню. При посвідченні правочинів за участю юридичних осіб нотаріус зобов'язаний перевірити обсяг їх цивільної правоздатності та дієздатності. Обсяг цивільної правоздатності юридичної особи визначається її установчими документами. Крім того, слід зазначити, що згідно з статтею 54 Закону України [qoute]Про нотаріат[qoute] нотаріусами при посвідченні договорів перевіряється, чи відповідає їх зміст вимогам закону та дійсним намірам сторін. При цьому, згідно статей 21 та 27 цього Закону, шкода, заподіяна особі внаслідок незаконних дій або недбалості нотаріуса, підлягає відшкодуванню. Правочин, який вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом або домовленістю сторін. Враховуючи те, що нотаріальне посвідчення правочинів, у тому числі за участю юридичних осіб, передбачає укладання їх у письмовій формі, вчинення на них посвідчувального напису з одночасним скріпленням його печаткою нотаріуса, такі правочини не потребують попереднього скріплення печатками юридичних осіб. Відповідно до частини другої статті 207 Цивільного кодексу України правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою. При цьому законодавцем не виключена можливість скріплення таких правочинів підписами уповноважених осіб та печатками філій та представництв юридичних осіб, які представляють інтереси цих юридичних осіб при укладанні правочинів (статті 92, 95 Цивільного кодексу України). Враховуючи наведене, нотаріусами можуть прийматися для врахування при вчиненні нотаріальних дій правочини, вчинені від імені юридичних осіб їх філіями чи представництвами та скріплені відповідно печатками цих філій чи представництв. Заступник Міністра Л. В. Єфіменко "
Lea
 

Номер повідомлення:#40


Повідомлення alexey_mv » 26 травня 2009, 18:10

це стосується, на жаль, лише правочинів але ніяк не довіреності....
alexey_mv
 

Номер повідомлення:#41


Повідомлення Margosha » 26 травня 2009, 18:15

Вибачте, а на Вашу думку довіреність це що ???????????
Margosha
 
Повідомлення: 196
З нами з: 25 травня 2009, 14:50
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#42


Повідомлення alexey_mv » 26 травня 2009, 18:19

правочин - сделка. наскільки я собі це розумію, то видача довіреності юрисконсульту підприємтсва не є правочином
alexey_mv
 

Номер повідомлення:#43


Повідомлення alexey_mv » 26 травня 2009, 18:21

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну абоприпинення цивільних прав та обов'язків. Тобто, укладення договору - це правочин. А видача довіреності на мою думку не є правочином...
alexey_mv
 

Номер повідомлення:#44


Повідомлення Margosha » 26 травня 2009, 18:24

Це тільки на Вашу думку, а Ви детальніше ознайомтесь з розділом ІV глави 16 - 17 ЦКУ.
Margosha
 
Повідомлення: 196
З нами з: 25 травня 2009, 14:50
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#45


Повідомлення Veдьмо4ка » 26 травня 2009, 18:31

alexey_mv, я одного понять не могу: Вы хотите представлять предприятие в суде или ищите лазейки дабы этого не делать?
Лучше быть любимой врединой, чем никому ненужным совершенством!
Зображення
Аватар користувача
Veдьмо4ка
 
Повідомлення: 3855
З нами з: 31 жовтня 2008, 18:13
Дякував (ла): 708 раз.
Подякували: 536 раз.

Номер повідомлення:#46


Повідомлення alexey_mv » 26 травня 2009, 18:34

ми вже декілька днів всім відділом уважно в сотий раз знайомимося з главою 16 - 17 ЦКУ...і все ж таки вважаємо, що видача довіреності працівнику Директором філії не є правочином...
alexey_mv
 

Номер повідомлення:#47


Повідомлення alexey_mv » 26 травня 2009, 18:38

я ищу выход из ситуации...Нынешние наши доверенности судья не принимает... переделать доверенности как тут описывалось - нотариус требует печать юр. лица... а получить напрямую доверенность от юр. лица практически неможможно (так как на их взгяд не царское это дело выдавать доверенности юристам филий)
alexey_mv
 

Номер повідомлення:#48


Повідомлення Margosha » 26 травня 2009, 18:39

Балакали, балакали, сіли заплакали!
Margosha
 
Повідомлення: 196
З нами з: 25 травня 2009, 14:50
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#49


Повідомлення Veдьмо4ка » 26 травня 2009, 18:41

[QUOTE]ми вже декілька днів всім відділом уважно в сотий раз знайомимося з главою 16 - 17 ЦКУ[/QUOTE]знаете, только без обид,..как говорят психологи, каждый ищет себе доктора, вот и нашла коса на камень...вместо того, чтоб лезть в глубины теории гражданского права, отделу, в первую очередь, надо исполнять свои прямые служебные обязанности...за это время можно было оформить аж 3 передоверия на ведение судебных дел...
Лучше быть любимой врединой, чем никому ненужным совершенством!
Зображення
Аватар користувача
Veдьмо4ка
 
Повідомлення: 3855
З нами з: 31 жовтня 2008, 18:13
Дякував (ла): 708 раз.
Подякували: 536 раз.

Поперед.

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів