Форум

Інформаційний ресурс

НАЛОГОВАЯ

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Nonna » 21 травня 2007, 14:32

Пришли клиенты с доверенностью на представництво , которую я удостоверяла.Налоговая отправила ссылаясь на кикие-то разъяснения , что везде можно , а в бюджетных организациях и налоговой нельзя.Я что-то пропустила??
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Passer » 21 травня 2007, 14:40

Ну тогда вся Украина что то пропустила.
Аватар користувача
Passer
 
Повідомлення: 2397
З нами з: 02 лютого 2006, 22:02
Дякував (ла): 327 раз.
Подякували: 475 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Passer » 21 травня 2007, 14:47

Видать у них там кто то новый появился (молодой переспективный) И дабы проявить рвение начал читать коментарии к ЦКУ образца (коментарии) 2003 года, а там есть такой коментарий, Потом разобрались (гдн то к февраля) но книженка эта по рукам еще ходит и умы неокрепшие , смущает.
Аватар користувача
Passer
 
Повідомлення: 2397
З нами з: 02 лютого 2006, 22:02
Дякував (ла): 327 раз.
Подякували: 475 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення ШОКОЛАДКА » 21 травня 2007, 14:48

Посвідчую масово роками, питань не було.
ШОКОЛАДКА
 
Повідомлення: 634
З нами з: 23 квітня 2007, 19:04
Дякував (ла): 3 раз.
Подякували: 1 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Nonna » 21 травня 2007, 14:53

Passer, спосибо поняла откуда ветер дует , я то уже и забыла за 2003 год.А клиенты то и говорили , что открыли какой-то закон и в коментариях нам прочли.Можно спать спокойно (по этому поводу)
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Александр » 21 травня 2007, 15:02

"На представительство - проблем на было никода! Может быть была доверенность на представительство, которая ""вуалировала"" трудовой договор - с правом ведения финансово-хозяйственной деятельности? Тогда налоговая права! Я например если делаю такие доверенности, то ссылаюсь на 243 ЦК и плюс получить св-ва, патенты, дозволи, сдать отчеты ... но пишу ""без права ведения финансово-хозяйственной деятельности"". Не думаю, что это ситуация Нонны, видимо ее доверенность попала к ""чинуше-бюрократу"" который был не в настроении, потому, что мало ""хапнул""!"
Александр
 

Номер повідомлення:#10


Повідомлення Nonna » 21 травня 2007, 15:07

" Александр , доверенность действительно обыкновенная на представництво без ""ваулирование"" ,но ""хочется на что-нибудь заморочиться"" нашей налоговой.Как всегда , посоветовала клиентам потребовать письменный отказ и обратиться в суд."
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення Александр » 21 травня 2007, 15:10

Ок!
Александр
 

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Andre vs » 21 травня 2007, 17:03

Тут можно заморочиться также как с доверенностью на управление . Мол должен быть правочин (гражданско-правовове обязательство), а тут административные отношения. И остальной бред в таком же духе.
Andre vs
 
Повідомлення: 377
З нами з: 17 лютого 2006, 20:17
Дякував (ла): 6 раз.
Подякували: 65 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення СКІФ » 22 травня 2007, 12:12

Дякувати Богу: у нас таких придурків ще нема.
СКІФ
 
Повідомлення: 2049
З нами з: 29 листопада 2006, 13:01
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 1 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів