Форум

Інформаційний ресурс

ІСПИТИ (ТЕСТИ, ЗАДАЧІ, ВРАЖЕННЯ)

Номер повідомлення:#271


Повідомлення mosya » 17 червня 2009, 19:02

умняшка, про 591 я понял ход вашей мысли. только скажите на какие сделки нужно согласие органа опеки и попечительства? и в этом же 40-м пункте написано, что на такие сделки нужно согласие обоих родителей.
mosya
 
Повідомлення: 504
З нами з: 09 червня 2009, 13:33
Дякував (ла): 12 раз.
Подякували: 69 раз.

Номер повідомлення:#272


Повідомлення Busechka :) » 17 червня 2009, 19:04

natamax, мы же вроде решали в той ветке задачку пост №263.И пришли к какому варианту № 5?
Пока существует пространство,

Пока живые живут,

Да буду и я вместе с ними

Страданий рассеивать тьму.
Аватар користувача
Busechka :)
 
Повідомлення: 2001
З нами з: 05 червня 2009, 14:00
Дякував (ла): 4335 раз.
Подякували: 4480 раз.

Номер повідомлення:#273


Повідомлення Зав.господарством » 17 червня 2009, 19:05

natamax.1) Є підстави для внесення відомостей до реєстрів (єдиних та Державних). Те що наведене у задачі - НЕ ПІДСТАВА, і тут відпадають три перших відповіді.2) Четверта відповідь відпадає, бо нотаріус при зверненні до нього ПОВИНЕН дотримуватися ст. 8!! Нікому сторонньому нічого не повідомляти!!!! 3) Залишається № 5 - вцілому правильна відповідь.
Зав.господарством
 

Номер повідомлення:#274


Повідомлення mosya » 17 червня 2009, 19:06

Busechka :), я честно говоря не понял почему №5 (для меня №5, потому что№1 - неправильный, а другие не подходят в принципе). Почему не №1?
mosya
 
Повідомлення: 504
З нами з: 09 червня 2009, 13:33
Дякував (ла): 12 раз.
Подякували: 69 раз.

Номер повідомлення:#275


Повідомлення mosya » 17 червня 2009, 19:08

Зав.господарством, в том то и дело, что из условий задачи не понятно - есть такие основания или их нет. Например, откуда нотариус узнал, что поменялся собственник земли?
mosya
 
Повідомлення: 504
З нами з: 09 червня 2009, 13:33
Дякував (ла): 12 раз.
Подякували: 69 раз.

Номер повідомлення:#276


Повідомлення Macur » 17 червня 2009, 19:08

0
Macur
 

Номер повідомлення:#277


Повідомлення Зав.господарством » 17 червня 2009, 19:13

[QUOTE]Например, откуда нотариус узнал, что поменялся собственник земли?[/QUOTE][U]Окрім цього повинен роз'яснити іпотекодавцю його обов'язок повідомити банк про зміну власника. [/U]Ця фраза передбачає що іпотекодавець прибув до нотаріуса.
Зав.господарством
 

Номер повідомлення:#278


Повідомлення Busechka :) » 17 червня 2009, 19:15

Кстати, у меян тоже возникал вопрос, откуда вообще нотариус узнал, что он приобрел эту землю. Или он такой [цензура], что пошел к тому же нотариусу продавать ее? :) а так бы запросто продал у другого. Мне кажется, что можно предположить, что раз он у другого нотаря спокойненько бы продал землю, то и ответ 1 не подходит точно. получается либо 4 либо 5. Мне кажется, что 5 - чего это вдруг нотариус должен уведомлять банк..
Пока существует пространство,

Пока живые живут,

Да буду и я вместе с ними

Страданий рассеивать тьму.
Аватар користувача
Busechka :)
 
Повідомлення: 2001
З нами з: 05 червня 2009, 14:00
Дякував (ла): 4335 раз.
Подякували: 4480 раз.

Номер повідомлення:#279


Повідомлення mosya » 17 червня 2009, 19:16

Зав.господарством, а если предположить, что к нотариусу обратились стороны ( и ипотекодатель и ипотекодержатель) с вопросом [qoute]что нам делать?[qoute], то чем не подходит вариант №1? Из условия (а условие - это основа) - этот вариант вполне допустим.
mosya
 
Повідомлення: 504
З нами з: 09 червня 2009, 13:33
Дякував (ла): 12 раз.
Подякували: 69 раз.

Номер повідомлення:#280


Повідомлення myro » 17 червня 2009, 19:18

devjuli, цю задачку перенесла з теми Кваліфікаційний іспит.natamax 100%, а коли б з таким договором звернулись до нотаря і не розповіли про будинок який в іпотеці?
myro
 

Номер повідомлення:#281


Повідомлення Умняшка » 17 червня 2009, 19:19

на пост 272 согласна!!!
Аватар користувача
Умняшка
 
Повідомлення: 116
З нами з: 30 січня 2009, 02:40
Дякував (ла): 60 раз.
Подякували: 29 раз.

Номер повідомлення:#282


Повідомлення Зав.господарством » 17 червня 2009, 19:19

[QUOTE] стороны с вопросом [qoute]что нам делать?[qoute], то чем не подходит вариант №1?[/QUOTE]А де підстава накладати заборону????
Зав.господарством
 

Номер повідомлення:#283


Повідомлення mosya » 17 червня 2009, 19:20

Зав.господарством, основания - изменения в ипотечный договор! В условии что спрашивается - [qoute]Чи зобов'язаний нотаріус накласти заборону відчуження на земельну ділянку [B]та внести зміни і доповнення до іпотечного договору.[/B][qoute]
mosya
 
Повідомлення: 504
З нами з: 09 червня 2009, 13:33
Дякував (ла): 12 раз.
Подякували: 69 раз.

Номер повідомлення:#284


Повідомлення Умняшка » 17 червня 2009, 19:22

когда отчуждают землю, берут справочку с БТИ нет ли там строения, так что отчудить землю просто так нотариус бы не смог
Аватар користувача
Умняшка
 
Повідомлення: 116
З нами з: 30 січня 2009, 02:40
Дякував (ла): 60 раз.
Подякували: 29 раз.

Номер повідомлення:#285


Повідомлення Зав.господарством » 17 червня 2009, 19:25

[QUOTE]накласти заборону відчуження на земельну ділянку [U]та [/U]внести зміни [/QUOTE]Ключове СЛОВО - [qoute]ТА[qoute]!!!!!!!!!!Підстав НЕМАЄ!
Зав.господарством
 

Номер повідомлення:#286


Повідомлення mosya » 17 червня 2009, 19:25

умняшка, да берут. а что мешает продать землю без строений, если нет заборон? Ну состряпали бы договор аренды земли с собствнником дома.
mosya
 
Повідомлення: 504
З нами з: 09 червня 2009, 13:33
Дякував (ла): 12 раз.
Подякували: 69 раз.

Номер повідомлення:#287


Повідомлення mosya » 17 червня 2009, 19:28

Зав.господарством, )) у нас уже граматический анализ условия задачи )) Думаю ключевое слово здесь другое. А именно - зобов'язаний[qoute]. Т.е. подразумевается, что эти изменения происходят по инициативе нотариуса при наличии определенного условия (в частности, приобретения земли ипотекодателем). А это не так. Такие изменения должны быть инициированы ипотекодержателем. Во как я думаю))
mosya
 
Повідомлення: 504
З нами з: 09 червня 2009, 13:33
Дякував (ла): 12 раз.
Подякували: 69 раз.

Номер повідомлення:#288


Повідомлення Alisa » 17 червня 2009, 19:33

сдаю 22.06. на ВКК сбросьте, пожалуйста, у кого есть образцы документов на электр. shceka@mail.ru
Alisa
 

Номер повідомлення:#289


Повідомлення mosya » 17 червня 2009, 19:34

Зав.господарством, хотя если обратятся стороны, то он будет обязан. а насчет [qoute]накласти заборону відчуження на земельну ділянку [U][B]та[/B][/U] внести зміни[qoute], то основания как раз есть - внесение изменений в договор и (после этого и на основании этого , в связи с изменением предмета ипотеки) изменения в реестр.
mosya
 
Повідомлення: 504
З нами з: 09 червня 2009, 13:33
Дякував (ла): 12 раз.
Подякували: 69 раз.

Номер повідомлення:#290


Повідомлення LCVL » 17 червня 2009, 19:44

Alisa, вот здесь их наваломhttp://sokolov.com.ua/
Аватар користувача
LCVL
 
Повідомлення: 913
З нами з: 01 квітня 2009, 18:31
Дякував (ла): 31 раз.
Подякували: 47 раз.

Номер повідомлення:#291


Повідомлення Умняшка » 17 червня 2009, 19:45

на 287 пост - так на земле ведь дом- в ипотеке! уже не получиться продать. по задаче в посте 263 считаю ответ 5, т.к. нотариус не может вместо сторон вносить изменения в ипотечный договорЁ нужны стороны, и оснований у него нт накладати обтяження в Єдиному реєстрі заборон
Аватар користувача
Умняшка
 
Повідомлення: 116
З нами з: 30 січня 2009, 02:40
Дякував (ла): 60 раз.
Подякували: 29 раз.

Номер повідомлення:#292


Повідомлення Alisa » 17 червня 2009, 19:46

fresh_dn, спасибо!!!!!
Alisa
 

Номер повідомлення:#293


Повідомлення Marta » 17 червня 2009, 20:05

Относительно мнения МИнюста про Набуття права власності на нерухоме майно із правочинів http://www.minjust.gov.ua/0/8160
Аватар користувача
Marta
 
Повідомлення: 209
З нами з: 23 листопада 2007, 17:24
Дякував (ла): 48 раз.
Подякували: 67 раз.

Номер повідомлення:#294


Повідомлення Мэм » 17 червня 2009, 20:18

507-в, я правильно поняла?
Мэм
 
Повідомлення: 591
З нами з: 18 грудня 2008, 12:48
Дякував (ла): 43 раз.
Подякували: 54 раз.

Номер повідомлення:#295


Повідомлення mosya » 17 червня 2009, 20:20

умняшка, ну так то дом в ипотеке, а земля то нет. А дарится именно земля. Я не слышал, чтобы нотариусы при продаже земли проверяли строения по реестру ипотек, если отчуждается только земля.Теперь насчет условия задачи №2. Вот оно еще раз:[qoute]Був посвідчений договір іпотеки. Предметом іпотеки була будівля, що належала на праві власноті іпотекодавцю. Земля була у власності Міської ради, тому заборона відчуження при укладенні на неї не накладалася. Через два роки іпотекодавець купив зем. ділянку. Чи зобов'язаний нотаріус накласти заборону відчуження на земельну ділянку та внести зміни і доповнення до іпотечного договору[qoute]. Для меня непонятно кто обратился к нотариусу. Если ипотекодатель, то нет вопросов - правильный ответ №5. А если обратились и ипотекодатель и ипотекодержатель, то почему неправильный ответ №1 без привязки ко всем остальным ответам? В этом случае, внести изменения это уже обязанность нотариуса, т.к. в соответствии со ст.1 ЗУ [qoute]Про нотариат[qoute] - Нотаріат в Україні - це система органів і посадових осіб, на які [B]покладено обов'язок[/B] посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення.......[qoute]
mosya
 
Повідомлення: 504
З нами з: 09 червня 2009, 13:33
Дякував (ла): 12 раз.
Подякували: 69 раз.

Номер повідомлення:#296


Повідомлення Sonechko » 17 червня 2009, 20:20

507-в
Sonechko
 

Номер повідомлення:#297


Повідомлення Мэм » 17 червня 2009, 20:27

natamax, справки об отсутствии строений нотариусы требуют. тем более при получении вытяга из реестра будет заборона на дом по тому же адресу. согласно ст. 6 Закона об ипотеке, ипотека в данном случае распостраняется на землю и стороны должны внести изменения в договор, и тогда уже будет основания для нотариуса накладывать заборону. в даном случае нотариус ничего не обязан, кроме того что разъянить, если к нему обратились. тоже думаю что вариант 5.
Мэм
 
Повідомлення: 591
З нами з: 18 грудня 2008, 12:48
Дякував (ла): 43 раз.
Подякували: 54 раз.

Номер повідомлення:#298


Повідомлення mosya » 17 червня 2009, 20:31

Мэм, а где вы в условии задачи увидели, что обратился именно ипотекодатель? Покажите и закроем этот вопрос навсегда.)
mosya
 
Повідомлення: 504
З нами з: 09 червня 2009, 13:33
Дякував (ла): 12 раз.
Подякували: 69 раз.

Номер повідомлення:#299


Повідомлення Мэм » 17 червня 2009, 20:31

а когда Одесса здает никто не в курсе?
Мэм
 
Повідомлення: 591
З нами з: 18 грудня 2008, 12:48
Дякував (ла): 43 раз.
Подякували: 54 раз.

Номер повідомлення:#300


Повідомлення Мэм » 17 червня 2009, 20:33

natamax, я ничего не говорю об ипотекодателе, откуда мы знаем кто обратился, я говорю о том что, землю подарить или продать мне кажеться будет невозможно, вот и отхожу от обратного. )
Мэм
 
Повідомлення: 591
З нами з: 18 грудня 2008, 12:48
Дякував (ла): 43 раз.
Подякували: 54 раз.

Поперед.Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів