Форум

Інформаційний ресурс

ІСПИТИ (ТЕСТИ, ЗАДАЧІ, ВРАЖЕННЯ)

Номер повідомлення:#421


Повідомлення Busechka :) » 18 червня 2009, 17:49

то есть вас допускают к прохождению стажировки когда захочешь? Нам такого не разрешают - всем сказали ждать пока не сдадут предыдущие стажеры и пока не разберутся с их результатами.
Пока существует пространство,

Пока живые живут,

Да буду и я вместе с ними

Страданий рассеивать тьму.
Аватар користувача
Busechka :)
 
Повідомлення: 2001
З нами з: 05 червня 2009, 14:00
Дякував (ла): 4335 раз.
Подякували: 4480 раз.

Номер повідомлення:#422


Повідомлення Busechka :) » 18 червня 2009, 17:50

получается, что прошлая группа сдали конец августа, а нам разрешили стажироваться начинать только с ноября.
Пока существует пространство,

Пока живые живут,

Да буду и я вместе с ними

Страданий рассеивать тьму.
Аватар користувача
Busechka :)
 
Повідомлення: 2001
З нами з: 05 червня 2009, 14:00
Дякував (ла): 4335 раз.
Подякували: 4480 раз.

Номер повідомлення:#423


Повідомлення mosya » 18 червня 2009, 17:52

Busechka :), наврное везде так, стажировки начинаются в разное время, а экзамен назначается при формировании достаточного кол-ва людей. сейчас, насколько я знаю, у нас уже никто не стажируется. так что возможно сдавать буду один или с группой товарищей, которые не сдали год назад.
mosya
 
Повідомлення: 504
З нами з: 09 червня 2009, 13:33
Дякував (ла): 12 раз.
Подякували: 69 раз.

Номер повідомлення:#424


Повідомлення LCVL » 18 червня 2009, 20:46

подскажите ответ на такой вопрос:добровольный отказ не допускается:1)от земельного участка выделенного для строительства и обслуживания жилого дома2)от земельного участка (по-моему), границы которого определены в натуре, для строительства и обслуживания жилого дома3)от земель...что-то вроде, на которых находятся объекты культурного и исторического фонда...или сами земли относятся к этим фондам.я на экзамене выбрал третий вариант, но нигде не могу найти, где это написано. правильный ответ не знаю.
Аватар користувача
LCVL
 
Повідомлення: 913
З нами з: 01 квітня 2009, 18:31
Дякував (ла): 31 раз.
Подякували: 47 раз.

Номер повідомлення:#425


Повідомлення mosya » 18 червня 2009, 20:51

fresh_dn, может ч.1 ст.150 Земельного кодекса? Там правда не про отказ, а про изъятие....
mosya
 
Повідомлення: 504
З нами з: 09 червня 2009, 13:33
Дякував (ла): 12 раз.
Подякували: 69 раз.

Номер повідомлення:#426


Повідомлення Мэм » 18 червня 2009, 20:57

согласно ст. 347 ГК собственник может отказаться от имущества. А что касаеться земель третьего варианта, то помойму законом предусмотрен выкуп таких земель. Если исходить от обратного остается 3 вариант.
Мэм
 
Повідомлення: 591
З нами з: 18 грудня 2008, 12:48
Дякував (ла): 43 раз.
Подякували: 54 раз.

Номер повідомлення:#427


Повідомлення LCVL » 18 червня 2009, 20:58

так вот именно, я нигде не встречал ограничений на добровольный отказ.
Аватар користувача
LCVL
 
Повідомлення: 913
З нами з: 01 квітня 2009, 18:31
Дякував (ла): 31 раз.
Подякували: 47 раз.

Номер повідомлення:#428


Повідомлення LCVL » 18 червня 2009, 20:59

Мэм ну вот и я руководствовался интуицией, но где-то же должно быть написано, что право на добровольный отказ не допускается.
Аватар користувача
LCVL
 
Повідомлення: 913
З нами з: 01 квітня 2009, 18:31
Дякував (ла): 31 раз.
Подякували: 47 раз.

Номер повідомлення:#429


Повідомлення Мэм » 18 червня 2009, 21:09

думаю что просто есть норма регулирующая выкуп, отчуждение земель 3 варианта, а тест составлен согласно этой нормы. т.е. отказаться от имущества можна, но получается что не от всего. На этом ловят. ужасссс. Надеюсь что мы мыслим правильно.
Мэм
 
Повідомлення: 591
З нами з: 18 грудня 2008, 12:48
Дякував (ла): 43 раз.
Подякували: 54 раз.

Номер повідомлення:#430


Повідомлення Macur » 18 червня 2009, 22:16

0
Macur
 

Номер повідомлення:#431


Повідомлення Sonechko » 18 червня 2009, 22:18

і я знаю... це сижу і думаю шо ціле літо робити
Sonechko
 

Номер повідомлення:#432


Повідомлення Macur » 18 червня 2009, 22:19

До речі, Sonechko, Ви з якого населеного пункту Закарпаття?
Macur
 

Номер повідомлення:#433


Повідомлення Sonechko » 18 червня 2009, 22:20

Ужгород
Sonechko
 

Номер повідомлення:#434


Повідомлення Macur » 18 червня 2009, 22:21

Що робити? Якщо ще повністю не підготовились, то вчитись. Я саме це і збираюсь робити.
Macur
 

Номер повідомлення:#435


Повідомлення Macur » 18 червня 2009, 22:22

0
Macur
 

Номер повідомлення:#436


Повідомлення Sonechko » 18 червня 2009, 22:23

Ну да. я це тоже збираюсь робити така маса літератури що якраз на жовтень не спіша і вивчиться :-)
Sonechko
 

Номер повідомлення:#437


Повідомлення Sonechko » 18 червня 2009, 22:24

0
Sonechko
 

Номер повідомлення:#438


Повідомлення Macur » 18 червня 2009, 22:25

Це точно...
Macur
 

Номер повідомлення:#439


Повідомлення Macur » 18 червня 2009, 22:26

0
Macur
 

Номер повідомлення:#440


Повідомлення Sonechko » 18 червня 2009, 22:27

0
Sonechko
 

Номер повідомлення:#441


Повідомлення Macur » 18 червня 2009, 22:28

0
Macur
 

Номер повідомлення:#442


Повідомлення Sonechko » 18 червня 2009, 22:29

десь у кінці квітня не пам[qoute]ятаю точно
Sonechko
 

Номер повідомлення:#443


Повідомлення Macur » 18 червня 2009, 22:31

0
Macur
 

Номер повідомлення:#444


Повідомлення Kisana » 18 червня 2009, 22:34

[B]Що там чути з міста Лева???[/B]
Аватар користувача
Kisana
 
Повідомлення: 207
З нами з: 25 листопада 2008, 11:18
Дякував (ла): 38 раз.
Подякували: 38 раз.

Номер повідомлення:#445


Повідомлення Kisana » 18 червня 2009, 23:03

[B]ROMAN IVANOVUCH???[/B]
Аватар користувача
Kisana
 
Повідомлення: 207
З нами з: 25 листопада 2008, 11:18
Дякував (ла): 38 раз.
Подякували: 38 раз.

Номер повідомлення:#446


Повідомлення LCVL » 18 червня 2009, 23:08

[B]Мэм[/B], пока не найдем эту норму нельзя 100% утверждать, что третий вариант правильный.
Аватар користувача
LCVL
 
Повідомлення: 913
З нами з: 01 квітня 2009, 18:31
Дякував (ла): 31 раз.
Подякували: 47 раз.

Номер повідомлення:#447


Повідомлення firchik » 19 червня 2009, 00:34

Шановна Sonechko, на Ваш пост № 222 та наступні щодо відповідей на тести 413 тоно Б ч.2 ст. 36 ЗУ [qoute]Про Іпотеку[qoute]464 А ч.2 ст. 631 ЦК480 Е ч.1 ст. 395 ЦК482 А ч.1 ст. 334 ЦК490 зміни до ЦК - тепер: на три роки і більше515 А ч.1 ст. 547 ЦК584 А ст. 61 ЦК мабуть прочитали неуважно там опіка, а опіка щодо малолітніх Може я вчомусь помиляюсь, то, будьте так ласкаві, вкажіть, згідно яких статей Ви вирішили по іншому. Буду дуже вдячна.
firchik
 

Номер повідомлення:#448


Повідомлення Kisana » 19 червня 2009, 00:45

[B]firchik![/B] 100% з Вами згідна
Аватар користувача
Kisana
 
Повідомлення: 207
З нами з: 25 листопада 2008, 11:18
Дякував (ла): 38 раз.
Подякували: 38 раз.

Номер повідомлення:#449


Повідомлення Аnn » 19 червня 2009, 00:58

Здраствуйте! помогите пожалуйста. Экзамен 23.06!!!! Пришлите у кого есть задачи и ошибки в документах на gumennaya84@mail.ru. Готовлюсь по вашим тестам. Огромное спасибо!
Аnn
 

Номер повідомлення:#450


Повідомлення vp » 19 червня 2009, 01:28

Привіт усім! Я сьогодні здавала іспит у Львові. З 33 чоловік здало 13. Я в тому числі. Мої завдання: 1. Форма договору подружжя про надання утримання.2. Підприємством колективної власності визнається корпоративне або унітарне підприємство, що діє на основі [U]колективної власності засновника (ів)[/U]Багато питань по спадковому праву.Про все інше напишу завтра, тому що не вдома і вже виганяють з нету.Задача була по спадковому праву. Чоловік склав заповіт на сина в 2002 році, який в подальшому вчинив замах на його життя, що було встановлено вироком суду. Після відбдуття терміну покарання син повернувся до батька і проживав разом з ним. В 2006 році спадкодавець помер. Він заповіт не змінив і після його смерті син звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Правильна відповідь - син мав на це право. Усім удачі, якби не форум я б не здала. Дякую!!!!!!
vp
 

Поперед.Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів