Форум

Інформаційний ресурс

Мер - порушник Закону!

Номер повідомлення:#2


Повідомлення WET » 25 травня 2007, 15:32

Это не вопрос, это констатация факта!
WET
 
Повідомлення: 221
З нами з: 17 жовтня 2006, 19:25
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Irina В » 25 травня 2007, 15:43

А хто зараз не порушник, за винятком нотарів, звичайно!
Irina В
 
Повідомлення: 293
З нами з: 25 квітня 2007, 01:34
Дякував (ла): 210 раз.
Подякували: 44 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Риба-Рак » 25 травня 2007, 15:47

А я думала конкретно про когось..............
Риба-Рак
 
Повідомлення: 944
З нами з: 18 квітня 2007, 15:09
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення *Женская Логика* » 25 травня 2007, 16:48

дурний приклад заразний........ у нас оно два півні скоро собі голови порозшибають....держава вже не держава.....курник..... одні ми нотарі хорошо....як курчатка....разом, сгуртовно......
Полжизни выживаешь,
Полжизни доживаешь...
Аватар користувача
*Женская Логика*
 
Повідомлення: 6052
З нами з: 31 січня 2007, 14:11
Дякував (ла): 286 раз.
Подякували: 633 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Александр » 25 травня 2007, 17:04

"Кодато было совместное совещание в обладминистрации, нотариусы, адвокаты.... И Голова ""высказался"" - ""...что то нотариусов много развелось - меня это наталкивает на нехорошие мысли...""И сразу гул такой по залу пошел ... ""посчитал бы лучше свои заправки и магазины..."""
Александр
 

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Nonna » 25 травня 2007, 17:22

" А нас как то голова пригласил на встречу по поводу продаж квартир.Предложил не удостоверять пока не погасят все долги ,говорим не можем,т.к. действующей Инструкцией не предусмотрено истребовать такие документы (говорил гос.нотариус) могут клиенты и в суд подать.Обращается к частным ""Ну ладно она не может , она государственный нотариус! но вы частные - почему не требуете?вам ведь все можно"".Ответили почему ,наверное обиделся общается только с государственными.Людей предупреждает,если по продаже помещений ком.майна пойдете к частным - договор не подпишу.Уже два года не удостоверяю эти договора."
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Александр » 25 травня 2007, 18:01

"Прошлый созыв я был депутатом местного совета. Хотели тоже инициировать перед УЮ ""наклонить"" нотариусов проверять при продаже комуналку. Пришлось выступать и доказывать, что это решение не будет законным. Председать говорит - Ты ж сам нотариус, поэтому так сказать...., а я ему говорю 1 - что непплательщики, это не только те кто желает продать - почему же мы делим таким образом население?2 - У Вас есть закон о местном самоуправлени а У Нас свой закон. Почему Вы считаете, что Мы его можем нарушать. Нотариус не может сказать ""нет"" - можем официально отказать, А на основании чего - решения сесии местного совета? Первый же незаконный отказ повлечет незаконность решения сесии - Вам это надо?3 - хотите взыскивать - так это не так делаеться!Решение не было принято"
Александр
 


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів