Договір купівлі-продажу депозитного рахунку

[Elma]

Шановні колеги! Клієнти звернулись з проханням посвідчити договір купівлі-продажу депозитного рахунку. Оскільки, на практиці з вчиненням подібної нотаріальної дії зустрічаюсь вперше, прошу поділитись професійним досвідом. Буду вдячна за допомогу.

[Олена]

Ваші клієнти з дуба впали?

[Elma]

Я проте ж... Кажуть, що банк вимагає нотаріально посвідчену угоду. Намагаюсь знайти підставу для відмови...

[Олена]

ст. 177 ЦКУ

[nodem]

Дипозитний рахунок відкривався на підставі договору з банком і клієнтом, а чи згоден банк на заміну клієнта?

[Олена]

nodem, навіть якщо згоден, що є такий об'єкт цивільних прав, як депозитний рахунок? По-вашому то річ чи інше майно, а може інтелектуальна власність?Чи, на свій розсуд Ви можете посвідчити договір купівлі-продажу земельної ділянки або державного акту на землю?

[Valentina]

Как-то по телевизору видела рекламу: Если Вы хотитете вернуть деньги с депозита, то ООО якобы покупает этот депозит и решает все проблемы, дословно не помню, но что-то в этом роде. Так это наверное из этой серии. Я б такого не делала!

[alena_77]

Куплю 10 тысяч долларов за 5 тысяч гривен. Оформлю нотариально.А если серьёзно, то похоже на замену кредитора в обязательстве, которое кстати делается без согласия должника. В данном случае должник - банк. Кредитор меняется и банк ставится в известность. Это только теория, надо бы изучить ЦК по этой теме. Но первая реакция на такой договор - отрицательная

[alena_77]

" Стаття 512. Підстави заміни кредитора у зобов'язанні 1. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1)[B] передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)[/B] 2) правонаступництва 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем) 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. 2. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. 3. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Стаття 513. Форма правочину щодо заміни кредитора у зобов'язанні [B]1. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. [/B] 2. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом. Стаття 514. Обсяг прав, що переходять до нового кредитора у зобов'язанні 1. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 515. Зобов'язання, в яких заміна кредитора не допускається 1. Заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю. Стаття 516. Порядок заміни кредитора у зобов'язанні [B] 1. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. [/B] 2. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням. Стаття 517. Докази прав нового кредитора у зобов'язанні 1. Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. 2. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні. "

[alena_77]

депозитный договор наверняка не нотариальный, удостоверять договор про відступлення права вимоги нотариально нельзя в данном случае.

[Notana]

Это уже обсуждалось: покупка денег за деньги. Нет такого договора. Депозитный счет - это собственность банка, а вот деньги на нем - собственность вкладчика. Депозитный счет не может буть предметом договора.alena_77 правильно заметила о переуступке. Но мое мнение - это дожен быть техсторонний договор.