Форум

Інформаційний ресурс

Рассрочка платежа (Лёлику и не только...)

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Добрая фея с топором » 30 липня 2009, 14:09

Здравствуйте! Очень важно ваше мнение, прошу вашего совета.Ко мне обратились клиенты с просьбой удостоверить договор купли продажи незавершенки с ОТСРОЧКОЙ ПЛАТЕЖА. По незавершенке - все ясно, но по отсрочке - перелистав весь форум, я увидела Ваше мнение, что по 334 ГК невозможно ничего указать в договоре относительно перехода права собственности, кроме указанного в этой статье. Получается, что нельзя указывать, что [QUOTE][qoute]ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ в БТИ покупатель сможет свое право собственности только после окончательного расчета с продавцом, что будет подтверждаться нот.заверенным заявлением от продавца о полном расчете[qoute][/QUOTE]. Как же в таком случае обезопасить продавца от кидка со стороны покупателя? Прописать, что в случае если не расчитаються - в суд для разорвания и основание по ст.694,695? Как делаете Вы? Или Вы вообще считаете не целесообразным заключать такие договора?
Не пытайтесь спорить с дебилом. Иначе вы опуститесь до его уровня. Где он задавит вас своим опытом.
Аватар користувача
Добрая фея с топором
 
Повідомлення: 986
З нами з: 24 лютого 2008, 20:55
Дякував (ла): 80 раз.
Подякували: 5 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Nadi » 30 липня 2009, 14:15

У нас БТИ не регистрирует такие договора без заявления продавца, что деньги получены полностью.
Nadi
 
Повідомлення: 79
З нами з: 27 червня 2007, 01:12
Дякував (ла): 13 раз.
Подякували: 1 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Греми » 30 липня 2009, 14:23

Вот меня этот вопрос тоже всегда интересовал, но всякий раз как только намечался такой договор и я начинала копаться в законодательстве, он сам собой отпадал!!!??? А ответа на вопрос я так и не находила, и ограничение одной из сторон тоже вроде бы не совсем правильно было бы!!!???
Греми
 
Повідомлення: 4380
З нами з: 27 квітня 2009, 19:23
Дякував (ла): 53 раз.
Подякували: 281 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Киця » 30 липня 2009, 14:27

В договоре купли-продажи пропишите, что право собственности перейдет после полного расчета, что будет подтверждаться заявлением Продавца или отметкой на договоре о полном расчете на основании нотариально поданого заявления от Продавца. Потом регистрация в БТИ. А регистрацию правочина необходимо сделать сразу.
Киця
 
Повідомлення: 96
З нами з: 04 грудня 2008, 15:25
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 9 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Добрая фея с топором » 30 липня 2009, 14:33

Киця, я согласна с Лёликом, что согласно ст. 334 ЦК прописывать:[QUOTE]В договоре купли-продажи пропишите, что право собственности перейдет после полного расчета, что будет подтверждаться заявлением Продавца или отметкой на договоре о полном расчете на основании нотариально поданого заявления от Продавца. Потом регистрация в БТИ. А регистрацию правочина необходимо сделать сразу.[/QUOTE] - ЭТО ПОЛУЧАЕТСЯ ОТСЕБЯТИНА!!!!Но как сделать по-умному, не могу сформулировать, поэтому и прошу помощи у более опытных коллег!
Не пытайтесь спорить с дебилом. Иначе вы опуститесь до его уровня. Где он задавит вас своим опытом.
Аватар користувача
Добрая фея с топором
 
Повідомлення: 986
З нами з: 24 лютого 2008, 20:55
Дякував (ла): 80 раз.
Подякували: 5 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Киця » 30 липня 2009, 14:43

Продавец будет более менее защищен, а как по коммунальному имуществу делаем сделки(приватиз объекты), где собственность после полного расчета- законом прописано.
Киця
 
Повідомлення: 96
З нами з: 04 грудня 2008, 15:25
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 9 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Льолік » 30 липня 2009, 14:45

Киця, в каком?
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Добрая фея с топором » 30 липня 2009, 14:47

Лёличек, плиз скажите, ШО МЕНІ НАПИСАТИ про цей [qoute]долбаний[qoute] перехід права власності????
Не пытайтесь спорить с дебилом. Иначе вы опуститесь до его уровня. Где он задавит вас своим опытом.
Аватар користувача
Добрая фея с топором
 
Повідомлення: 986
З нами з: 24 лютого 2008, 20:55
Дякував (ла): 80 раз.
Подякували: 5 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Льолік » 30 липня 2009, 14:47

Добрая фея с топором, право собственности возникает с момента госрегистрации. На покупателе лежить обязательство заплатить деньги. Факт полного расчета - подтверждается заявлением.Вот, наверное все, что можно сделать в данной ситуации.
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення Льолік » 30 липня 2009, 14:50

Про переход права собственности я пишу, что право соственности возникает с момента госрегистрации.
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення Добрая фея с топором » 30 липня 2009, 14:51

поняла, я решила не писать [qoute]сочинение на тему[qoute], а объяснить сторонам, что если не рассчитаються - основание для разорвания договора и всЁ!
Не пытайтесь спорить с дебилом. Иначе вы опуститесь до его уровня. Где он задавит вас своим опытом.
Аватар користувача
Добрая фея с топором
 
Повідомлення: 986
З нами з: 24 лютого 2008, 20:55
Дякував (ла): 80 раз.
Подякували: 5 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Киця » 30 липня 2009, 14:51

ст.22 Закону України [qoute]Про приватизацію невеликих держ.підприємств(малу приватизацію) від 06.03.1992р №2171-XII
Киця
 
Повідомлення: 96
З нами з: 04 грудня 2008, 15:25
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 9 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Киця » 30 липня 2009, 14:54

Момент регистрации - это регистрация в реестре правочинах имеется ввиду.
Киця
 
Повідомлення: 96
З нами з: 04 грудня 2008, 15:25
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 9 раз.

Номер повідомлення:#14


Повідомлення Льолік » 30 липня 2009, 14:54

Добрая фея с топором, правильно. Или исполнительная.Киця, каким образом Вы к договорам купли-продажи [U]коммунального [/U]имущества тулите приватизацию невеликих [U]державних[/U] да еще и [U]підприємств[/U]?!
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення Добрая фея с топором » 30 липня 2009, 14:58

И еще хочу написать так: [qoute]ПОКУПЕЦЬ за прострочення сплати ПРОДАВЦЕВІ ціни предмета договору за вимогою ПРОДАВЦЯ зобов'язаний сплатити останньому пеню у розмірі 0,5% від простроченої суми за кожен день прострочення.[qoute] - ну шоб неповадно було просрочувать
Не пытайтесь спорить с дебилом. Иначе вы опуститесь до его уровня. Где он задавит вас своим опытом.
Аватар користувача
Добрая фея с топором
 
Повідомлення: 986
З нами з: 24 лютого 2008, 20:55
Дякував (ла): 80 раз.
Подякували: 5 раз.

Номер повідомлення:#16


Повідомлення nodem » 30 липня 2009, 15:00

Делала такие договора. право собственности после госрегистрации договора, на покупателе обязаность расчитаться (где и когда, единым платежом или частями, как в договах позыкы), а у продавца право в случае невиполнения обязаностей покупателем требовать принудительного взыскания или расторгнуть договор.
nodem
 
Повідомлення: 162
З нами з: 16 квітня 2009, 17:03
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 1 раз.

Номер повідомлення:#17


Повідомлення Льолік » 30 липня 2009, 15:06

[QUOTE][U]после [/U]госрегистрации договора[/QUOTE]Очень важный момент. Если после, то когда именно? Если бы было написано [qoute]после[qoute], то можно было-бы переносить момент возникновения права собственности на более поздний срок. Но.....В ст. 334 написано [qoute]з моменту[qoute].
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#18


Повідомлення Katafeyka » 30 липня 2009, 15:14

я вот тоже хочу спросить, а можна ж указать - если расчет производится частями, что в случае если покупатель не внесет всю сумму, то уже перечисленная сумма остается у продавца как типа [qoute]денежмое возмещение[qoute] за причиненные неудобства.... если стороны не против
Аватар користувача
Katafeyka
 
Повідомлення: 2222
З нами з: 20 грудня 2008, 14:58
Дякував (ла): 114 раз.
Подякували: 447 раз.

Номер повідомлення:#19


Повідомлення Льолік » 30 липня 2009, 15:17

Katafeyka, это получается задаток в чистом его виде.
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#20


Повідомлення Льолік » 30 липня 2009, 15:17

То есть, я думаю, что можно:)
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#21


Повідомлення Katafeyka » 30 липня 2009, 15:20

ну это понятно, просто сумма большая, чтоб продавцу не было обидно в случае чего, и у покупателя будет стимул полностью оплатить))тоесть можно?? )))))))
Аватар користувача
Katafeyka
 
Повідомлення: 2222
З нами з: 20 грудня 2008, 14:58
Дякував (ла): 114 раз.
Подякували: 447 раз.

Номер повідомлення:#22


Повідомлення наивная дура » 30 липня 2009, 15:27

когда то на форуме было предложено так: 1. право собственности наступаете с момента регистрации в соотвт со ст.334 ГК2. в соотв. со ст. 6 ГКУ стороны договорились, что этот договор подлежит регистрации в реестре прав собственности после полного рачсета с продавцом, что будет подверждаться заявлением...на № 18. Это задаток. Только нужно прописать не денежное возмещение, а стороны договорились уплаченные суммы считать задатком
Аватар користувача
наивная дура
 
Повідомлення: 6947
З нами з: 26 лютого 2007, 14:17
Дякував (ла): 1646 раз.
Подякували: 8727 раз.

Номер повідомлення:#23


Повідомлення Льолік » 30 липня 2009, 15:31

Ага. Особенно в соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 6 ГКУ :)))))))
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#24


Повідомлення VB » 30 липня 2009, 15:35

"ч.1 ст.334 ніхто не відмінявВ мене є такий пункт у договорі:[qoute]Згідно ст.210, 334 Цивільного кодексу України право власності на відчужувану нерухомість переходе до Покупця з моменту державної реєстрації. Сторони домовились, що згідно ч.1 ст.697 Цивільного кодексу, у Покупця виникає право розпорядження відчужуваною квартирою за умови сплати у повному обсязі ціни, що встановлена п.2.1 цього договору. Факт повного розрахунку за цим договором підтверджується заявою Продавця, справжність підпису на якій засвідчений нотаріально .Згідно ст.182 Цивільного кодексу України Покупцю необхідно здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно. "
VB
 
Повідомлення: 594
З нами з: 20 грудня 2005, 11:19
Дякував (ла): 4 раз.
Подякували: 62 раз.

Номер повідомлення:#25


Повідомлення Katafeyka » 30 липня 2009, 15:41

а ничего что в договоре купли-продажи будет идти речь и о задатке???? типа смешанный договор??
Аватар користувача
Katafeyka
 
Повідомлення: 2222
З нами з: 20 грудня 2008, 14:58
Дякував (ла): 114 раз.
Подякували: 447 раз.

Номер повідомлення:#26


Повідомлення Добрая фея с топором » 30 липня 2009, 15:57

Пока все выясняла, клиенты все переиграли и решили 2 договора:1. Попередний - основание для перечисления денег2. ДКП, когда перекинут все деньги по 1 договору.Вот тока вознила новая беда - ОПЛАТА? по 1% с каждого договора? или 1% (=4500) - ДКП и где-то 1500 за попередный? Не знаю, не хочу демпинговать, посоветуйте!!
Не пытайтесь спорить с дебилом. Иначе вы опуститесь до его уровня. Где он задавит вас своим опытом.
Аватар користувача
Добрая фея с топором
 
Повідомлення: 986
З нами з: 24 лютого 2008, 20:55
Дякував (ла): 80 раз.
Подякували: 5 раз.

Номер повідомлення:#27


Повідомлення Katafeyka » 30 липня 2009, 16:02

1% с каждого
Аватар користувача
Katafeyka
 
Повідомлення: 2222
З нами з: 20 грудня 2008, 14:58
Дякував (ла): 114 раз.
Подякували: 447 раз.

Номер повідомлення:#28


Повідомлення Добрая фея с топором » 30 липня 2009, 16:47

так и буде!
Не пытайтесь спорить с дебилом. Иначе вы опуститесь до его уровня. Где он задавит вас своим опытом.
Аватар користувача
Добрая фея с топором
 
Повідомлення: 986
З нами з: 24 лютого 2008, 20:55
Дякував (ла): 80 раз.
Подякували: 5 раз.

Номер повідомлення:#29


Повідомлення Льолік » 30 липня 2009, 16:56

Аминь!
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#30


Повідомлення Katafeyka » 30 липня 2009, 17:04

подскажите все-таки по моему случаю, пожалуйстаможно ли в ДКП указывать про этот задаток,я что-то сомневаюсь, можна ли смешивать это в одном договоре???
Аватар користувача
Katafeyka
 
Повідомлення: 2222
З нами з: 20 грудня 2008, 14:58
Дякував (ла): 114 раз.
Подякували: 447 раз.

Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів