Форум

Спасибо всем за очередное обсуждение [qoute]вексельного[qoute] теста. Я в свою очередь тоже консультировалась с практикующими нотариусами, все считают что вексель должен опротестовываться на всю сумму (а не вычислять остаток, т.к это нигде не предусмотрено законодательством).

"Доброго дня всім форумчанам. Вас на форумі так багато, але ніхто не спілкується.НЕНУАШО, я бачила, що Ви залишилися не зламним у своїй вірі про вексель. А які відповіді були у тих, хто вже приймав участь в іспитах. Може це допоможе на екзамені, а зрозуміти яка модель поведінки буде правильна - потім, потім, бо я так і підкреслю дві відповіді....Пропоную обговорити кілька задач, які виставлялися на форумі, але правильність відповіді викликала сумніви.Пропоную задачі з попередніми відповідями і власні.. Громадянин К. заповів своє майно 1/2 квартири своєму племіннику в жовтні 2004 року, в січні 2005 року помер. В березні 2005 року з заявою про прийняття спадщини звернувся плимінник і дружина померлого 75 років, в травні 2005 року дружини померла, її спадкоємцями є доє спільних дітей з гр. К. які подали заяви про прийняття спадщини в серпні 2005 року. В 2008 році плимінник звернувся за видачею свідоцтва про право на спадщину. Визначте коло спадкоємців та порядок спадкування. Верный ответ №2 - Спадкоємцями гр. К. є плимінник за заповітом та дружина (обов'язкова частка). Оскільки законодавством срок оформлення спадщин и не встановлений плимінник отримує 5/12 за заповітом, а частка дружини успадковується її дітьми 1/12 в рівних частках. Все правильно - детям 1/12 пополам (О.Д. жены на 2 детей) и все остальное по завещанию -5/12.Все правильно племяннику -5/12 по завещанию, жене обязательная доля-1/12,(незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка),тоесть 3 наследника по закону-жена и двое детей,1/2:3=1/6, 1/6 :2=1/12 обяз.часть #189 1/12=6/12-1/12=5/12- племяннику,а 1/12 часть жены наследую дети. Не змогла погодитись з такою відповіддю і вирішила задачу наступним чином: Я вважаю, що свідоцтво про право на спадщину на #189 квартири за заповітом одержить племінник спадкодавця. Дружині померлого, якій 75 років, належало право на одержання обов'язкової частки у спадщині (ст.1241 ЦК). Ч.1 ст.1276 ЦК встановлено: «Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов’язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія)».Таким чином, двоє спільних дітей дружини і спадкодавця, які подали заяви про прийняття спадщини в серпні 2005 року не можуть закликатися до спадкування. Оскільки законодавством срок оформлення спадщини не встановлено, плимінник отримує свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частки квартири за заповітом у 2008 році. В кого які думки з цього питання ?????33.в 2005 році Заповідач К. склав заповіт на квартиру на імя доньки, а двох синів О. та В. в цьому заповіті заповідач усунув від спадщини. в 2006 році помер син О. в 2007 році помер сам заповідач.У померлого сина О. залишилось дві неповнолітніх дитини. Окрім того, заповідачу належало майно: гараж, авто та грошові внески у банківській установі.Нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру на імя доньки заповідача, а також свідоцтва про право на спадщину за законом на все інше майно.Питання: Правомірні дії нотаріуса. Як, на Ваш погляд, повинен був вчинити нотаріус?Я вважаю, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру видається на імя доньки.Відповідно до положень ч.2ст.1235 ЦК заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування.У ч.4ст.1235 ЦК зазначається, що у разі смерті особи, яка була позбавлена права на спадкування, до смерті заповідача, позбавлення її права на спадкування втрачає чинність. Діти (внуки)цієї особи мають право на спадкування на загальних підставах. З умови задачі слідує, що син О. помер в 2006 році, тобто до смерті заповідача (2007 році). Таким чином, двоє неповнолітніх дітей сина О. мають право на спадкування на загальних підставах. Син спадкодавця В. не не може одержати право на спадкування. Дочка спадкодавця має право на спадкування за законом (ст..1261 ЦК) на гараж, авто та грошові внески у банківській установі, що неохоплене заповітом #189 цього майна, а діти О.мають право на спадкування за правом представлення ст..1266ЦК. Діти ділять між собою частку батька #189*1/2 = #188 кожному."

Юлія-s. По першій задачі. Коли той хто має право на спадкування подав Заяву, то він спадщину ПРИЙНЯВ, і це вже НЕ трансмісія. Тому все правильно.

на пост 722,по першій задачі, тут дійсно вже не має трансмісії, тому що дружина прийняла свою частку ,1/12. а ії діти вже спадкують цю частку на загальних підставах по 1/24. тому відповідь №2 - вірна.

Юлія-s, на пост 722 - підкреслити дві відповіді у тесті неможна. Вам тоді не зарахують всі тести, і вся Ваша праця коту під хвіст.

"НЕНУАШО,vesta - дякую, а я так була впевнена, що порахувала вірно, АЛЕ Ж І ПРАВДА [qoute]І НЕ ВСТИГ ЇЇ ПРИЙНЯТИ - 1276 цк[qoute]. ТЕПЕР РОЗВИДНИЛОСЯ.Tash - РОЗУМІЮ, ЩО НЕ МОЖНА, коли екзамен вже скоро те, що раніше здавалося явним тепер є сумнівним.Ще одна задача:20.Спадкодавець залишив своє майно за заповітом племінниці. Спадкоємціями за законом є син-інвалід, дочка та непрацездатна дружина. Син написав заяву про відмову від обов`язкової частки на користь матері. Хто і яку долю отримує?Варіанти відповідей, що наводилися на форумі раніше:а) дружина - 1/6, племінниця - 5/6 частин.б) оскільки законом не допускається відмова від обов`язкової частки у спадщини накористь інших осіб, то син отримує 1/6, дружина - 1/6, племінниця - 2/3 часткиІнші варіанти несущественны.Мій варіант відповіді: Я вважаю, якщо в законодавстві прямо не заборонено відмовлятися від своєї частки (обов’язкової частки), то - син-інвалід, написавши заяву про відмову від обов`язкової частки на користь матері, передає її матері (каламбур але…). Таким чином мати має право на одержання обов'язкової частки у спадщині (ст.1241 ЦК ) «своєї»1/6 і 1/6 «сина» =2/6=1/3. Племінниця отримує - 2/3 частки. Чи я не помиляюся відносно права відмови від обовязкової частки на користь ін. спадкоємців за законом. Якщо можна з посиланням на норму, бо і так запуталась."

Юлія-s.Від обов'язкової частки відмовитися можливо, АЛЕ НЕ [qoute]НА КОРИСТЬ[qoute], а взагалі.Тому відмова сина-інваліда ВВАЖАЄТЬСЯ відмовою взагалі.Правильна відповідь -А.

Юлія-s,Обов’язкова частка у спадщині – це мінімум того, що може отримати малолітній, неповнолітній чи непрацездатний спадкоємець (за винятком зменшення її за рішенням суду), і необхідна для того, щоб матеріально забезпечити осіб, яких спадкодавець утримував чи зобов’язаний був утримувати.тому від обовязкової частки можно відмовитись взагалі, неприйняттям її.син-інвалід, не прийняв тиким чином, обовязкову частку, тому вона не розподіляється між спадкоємцями за законом ( так як не є видом спадкування за законом), а залишається у складі спадщини за заповітом.Дружина прийняла обовязкову частку ( 1:3:2 = 1/6), інше залишеється плімінниці - 5/6.

Я думаю, що правильною є відповідь б) на задачу 20. Якщо не можна відмовитись від обовязкової частки на користь будь-кого, то чи можно вважати цю відмову відмовою від спадкування ? Мені здається ні. Можна припустити, що нотаріус не приме до уваги таку заяву від сина. Тому і отримаютьсин 1/6, дружина - 1/6, племінниця - 2/3 частки

Tash.Тобто, якщо до Вас прийде поштою заява [qoute]завірена сільрадою[qoute] про відмову від обов. частки на користь матері, справжність на якій засвідчена в останній день строку для прийняття спадщини...то Ви її не приймете до уваги???

НЕНУАШО, заяву я приму, але від обовязкової частки відмовитись не можна на користь матері. За умовами задачі іншої заяви не було, а та що надійшла не відповідає законодавству.

Tash, я згодна, що заяву про відмову ми не будемо враховувати, тому що вона суперечить законодавству, але і заяви про прийняття від сина не було. На підставі чого йому свідоцтво буде видано???

Нотаріуси кажуть, що на практиці така заява сина вважається відмовою, але у законі ми про це ні де не знайдемо. Тому свідоцтва будуть видаватись дружині за законом, племінниці за заповітом і виходить, що правильна відповідь[B] а)[/B]

А мені здається, що тут проблем немає.Син заяву ПОДАВ. В умовах задачі написано [QUOTE] Син написав заяву про відмову від обов`язкової частки на користь матері. [/QUOTE] Вважається, що нотаріус, що оформлював заяву РОЗ'ЯСНИВ йому ВСЕ, в тому числі те, що ОБОВ.Частка МАТЕРІ, НІЧИМ (в тому числі заявою) збільшена не може бути. Не зважаючі на це син ПОДАВ ЗАЯВУ про ВІДМОВУ і з моральною метою залишив у ній фразу про те що він наче відмовляється на користь мами, фраза ця з правової точки зору неприйнятна. А САМА заява про відмову повинна буть взята до уваги.

Добрый вечер!Vesta, Tash, НЕНУАШО – спасибо за разяснение, я тоже при решении посылалась на методичку и практику гос. нотариусов – которые на вопрос: можно ли отказаться от обязательной доли, говорили «да». Так почему же нельзя в чью-то пользу.Вот меня и интересовало нормативное обоснование.Если его нет или мі не знаем где искать, тогда остается верить только тем кто віставил свои задачи после екзамена с ответами.Для Vesta на пост №728 Форма № 7Свідоцтво про право на спадщину на обов'язкову частку СВІДОЦТВО ПРО ПРАВО НА СПАДЩИНУ ЗА ЗАКОНОМ Обязательная доля – это наследование по закону или Вы не то имели ввиду?

А ДАВАЙТЕ ЕЩЕ ОДНУ ТЕМКУ СОЗДАДИМ И БУДЕМ РАЗБИРАТЬ ПОДРЯД ВСЕ ВОПРОСЫ С СЫЛКАМИ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Юлія-s, відповідно до ЦК, є два види спадкування: за за повітом та(або) за законом, звичайно обовязкова доля спадкується за законом ( тому що вона пердбачена законом а ні заповітом). Але я мала на увазі, що право на обовязкову частку виникає тільки при наявності заповіту і в ЦК ця норма викладена в главі 85 СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ.

РАМАМБАХАРАММАМБУРУМ ваши вопросы уже давно не новые,но предложение полезное для всех

ПРОДОЛЖАЕМ....http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=16433

НУ И ЛАДНО...ПОВТОРИТЬ НЕ МЕШАЕТКет, выкладывайте свои вопросы - перетрём)

Доброе утро всем!vesta -я просто уточнила.А у кого есть мнение на задачу №33 в посте №722.

НЕНУАШО та vesta, то ваша відповідь яка на задачу 20, я не зрозуміла?

Большое спасибо всем, что отзываетесь и не оставляете без внимания!!!Плюс вопросики, тоже не новые, но ....293. Дарунком можуть бутиа) тільки рухомі та нерухомі речіб) тільки нерухомі речі, гроші та цінні паперив) тільки рухомі та нерухомі речі, майнові права.294. Право власності на нерухоме майно за договором купівлі-продажу виникає а)з моменту нотаріального посвідчення договору б) з моменту державної реєстрації договорув) з моменту передачі нерухомого майна Покупцю305. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюється:а) за згодою всіх співвласниківб) згідно з договором, а у разі недосягнення згоди – у судовому порядкув) на підставі нотаріального посвідчення договоруг) кожним співвласником самостійно, у відношенні своєї частини.Чи - б)307. Продаж громадянам і юридичним особам земельних ділянок державної та комунальної власності провадиться:а) органами місцевого самоврядуванняб) місцевими державними адміністраціями, радою міністрів Автономної республіки Крим або органами місцевого самоврядування в межах їх повноваженьв) місцевими державними адміністраціями, радою міністрів Автономної республіки Крим.308. Угоди про перехід права власності на земельні ділянки укладаються:а) в письмовій формі та підлягають реєстрації в органах державного земельного кадаструб) в письмовій формі та нотаріально посвідчуютьсяв) в письмовій формі та підлягають реєстрації в державному реєстрі правочинів.Чи все таки б)310. Угоди про перехід права власності на земельну ділянку вважаються укладеними з:а) моменту отримання державного актуб) дня їх державної реєстрації в органах державного земельного кадаструв) дня їх нотаріального посвідчення.341. Іноземці та особи без громадянства:а) не мають права бути суб’єктами господарської діяльності в Україніб) при здійсненні господарської діяльності в Україні користуються такими самими правами і мають такі самі обов’язки, як і громадяни України, якщо вони отримали дозвіл на постійне проживання в Українів) при здійсненні господарської діяльності в Україні користуються такими самими правами і мають такі самі обов’язки, як і громадяни України, якщо інше не передбачено законом.355. У разі втрати документа, посвідченого або виданого нотаріусом, а саме довіреності, дублікат втраченого документу:а) не видаєтьсяб) видається особі, на ім’я якої була видана довіреністьв) видається особі, за дорученням якої вчинялася нотаріальна дія.359. За індосаментом можуть бути передані:а) прості векселіб) переказні векселів) прості та переказні векселі.387. Державній реєстрації не підлягає:а) договір найму будівлі, укладений не менше ніж один рікб) договір пожертви нерухомого майнав) договір управління нерухомим Майном.391. Нотаріус може не вимагати кожного разу з’явлення відомих йому посадових осіб юридичної особи, якщо він має зразки підписів цих посадових осіб, одержані при особистому зверненні, і справжність їх підписів не викликає сумніву:а) при вчиненні будь-якої нотаріальної діїб) тільки при засвідченні справжності підписів під банківськими карткамив) при вчиненні будь-якої нотаріальної дії, крім посвідчення правочинів, тексти яких викладаються на спеціальних бланках нотаріальних документів). -виключено397. Посвідчення договорів щодо поділу або обміну житла, здійснюється за наявності:а) згоди батьківб) згоди органів опіки та піклуванняв) згоди батьків та органу опіки та піклування.402. Який із наведених правочинів щодо нерухомого майна не підлягає обов’язковій держреєстрації:а) договір даруванняб) договір оренди на строк більше 3 роківв) договір управління на строк більше 3 років.403. Нотаріусові поданий вексель, по якому була часткова оплата, на протест про неплатіж нотаріус:а) відмовляє в протестіб) опротестовує вексель на суму несплатив) опротестовує вексель на всю суму.407. Особа може подати до нотаріуса заяву про згоду бути виконавцем заповіту:а) лише до відкриття спадщиниб) лише після відкриття спадщинив) як до відкриття спадщини так і після відкриття спадщини(ст.1289в), може подаватися окремою заявою при посвідченні заповіту(секретного).424. За несвоєчасне подання або не подання звітів про використання спеціальних бланків діяльність приватного нотаріуса призупиняється, а до державного нотаріуса застосовуються заходи дисциплінарного впливу за поданням:а) ІВЦУНб) ДП [qoute]Інформюст[qoute]в) відповідного управління юстиції.464. Договір набирає чинності з:а) моменту його укладенняб) моменту його підписанняв) моменту його нотаріального посвідченняг) моменту його нотаріального посвідчення та державної реєстрації.510. Чи може нотаріус робити виконавчі написи на договорі позики, укладеного в простій письмовій формі?а) виконавчий напис щодо правовідносин, що випливало з авторського права.б) договір позики, ув’язнений у письмовій простій формі:в) відшкодування шкоди здоров’ю.

Юлія-s, вы бы писали свои ответы, а если кто-то не согласен, то обсуждали бы на форуме....293-в294-б305-в307-б308-б310-в341-в355-в359-в387-б391-в397-в402-а403-в ( согласна с НЕНУАШО)407-в424-б464-а510-а

Кет, скиньте Вашу подборку.dez1@list.ru

293-вСтаття 718. Предмет договору дарування1. Дарунком можуть бути рухомі речі, в тому числі гроші та цінні папери, а також нерухомі речі.2. Дарунком можуть бути майнові права, якими дарувальник володіє або які можуть виникнути у нього в майбутньому294-б ст.334 ЦК305-б ст.88 ЗК307- б) місцевими державними адміністраціями, радою міністрів Автономної республіки Крим або органами місцевого самоврядування в межах їх повноважень(наверное этот самый полный)Стаття 127. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень здійснюють продаж земельних ділянок державної чи комунальної власності або прав на них (оренди, суперфіцію, емфітевзису) громадянам, юридичним особам та іноземним державам на підставах та в порядку, встановлених цим Кодексом.дальше как у vesta

Tash.На задачу №20 - Пост №727, Відповідь А.

"НЕНУАШО, питання для вас.Передача в іпотеку об’єкту незавершеного будівництва здійснюється:а) шляхом передачі в іпотеку об’єкту незавершеного будівництваб) шляхом передачі в іпотеку прав на земельну ділянку, на якій цей об’єкт знаходитьсяв) шляхом передачі в іпотеку самого об’єкту незавершеного будівництва разом з передачею прав на земельну ділянку, на якій цей об’єкт знаходиться. Ви вважаєте, що відповідь В, але я вдивлюсь в ст.16. ЗУ Про іпотеку і бачу тільки це написане: Передача в іпотеку об'єктів незавершеного будівництва здійснюється шляхом передачі в іпотеку прав на земельну ділянку, на якій розташований об'єкт незавершеного будівництва. ( Частина друга статті 16 в редакції Закону N 3201-IV від 15.12.2005 ) Допоможіть?"

Marta, на 305 - б, это я невнимательно читала ответы, мне большой МИНУС :)))))

Форум

Інформаційний ресурс

Подготовка к экзамену (продолжение)

Хто зараз онлайн