Підскажіть, будь ласка!!!

[elen-rug]

Підскажіть, будь ласка, де зазначено, що у витязі з реєстру прав власності на нерухоме майно у примітці має бути обов'язково вказано напр. /[qoute]для відчуження/[qoute] або /[qoute]для оформлення спадщини/[qoute]. Прийшли клієнти з витягом, у примітці якого стоїть /[qoute]для іпотеки/[qoute], а хочуть оформити купівлю-продаж.

[Patron]

не можна, будуть потім у нотаріуса проблеми, коли не бай Бог, справа дійде до суду.

[Milla]

потім скажуть що продавати не збирався а тільки заставити....і що нотаріус не визначив дійсні наміри сторін....

[elen-rug]

Клієнту обгрунтувала необхідність заміни такого витягу посилаючись на Положення про порядок реєстрації прав власності на нерух майно, в якому написано, що витяг видається на підставі заяви, в якій зазначається мета. А так як нотаріус повинен встановити дійсність намірів, то виникає суперечність. Клієнт попався юрист, обргунтування вимагав...дякую всім))!

[NASTY]

коли пишеться заява на отримання витягу то вній вказується для чого береться витяг, отож значить вони писали для іпотеки, а не для відчуження. я б не робила, а то як завжди нотаріус крайнім буде.........

[Marysia.]

Обязательно менять.

[СКІФ]

[qoute]Однозначно - менять ! [qoute](с) Жириновский В.В.

[peteroff]

В практике был случай, когда БТИ отказалось регистрировать к/п, т.к. витяг был на ипотеку.

[karamel]

elen-rugа,а чому вони одразу не взяли для відчуження?можливо питання в іншому?

[elen-rug]

karamel, мені не відомо чому вони брали витяг для іпотеки, молживо змінились в них плани...Але ми відправили їх в БТІ за новим витягом, повинні сьогодні його взяти.Вдячна всім за відгуки!

[Оленка Справедлива]

Не вижу проблемы в том, чтобы просто БТИ исправило на вытяге предназначение, ведь это дописулька не является содержанием електронного реестра.

[karamel]

а цена есть содержанием ел.реестра? потому что на практике были случаи уменьшения цены реэстратором.