ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ: Науково-практичний коментар Том 12 Спадкове право За загальною редакцією професора І. В. Спасибо-Фатєєвої

[Admin-Юкон]

ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ:Науково-практичний коментар Том 12 Спадкове правоУ дванадцятому томі цієї книги наведено науковий коментар книги шостої Цивільного кодексу України «Спадкове право». Коментар ураховує останні новели цивільного законодавства у сфері спадкування. Видання буде корисним для фахівців, оскільки особлива увага приділяється практичному застосуванню цивільно-правових норм. Матеріал подано авторами в доступній, цікавій формі та містить пояснення, тлумачення, рекомендації з використанням позицій вищих судових інстанцій, Міністерства юстиції України, науковців, фахівців.Для нотаріусів, суддів, адвокатів, науковців, викладачів і студентів вищих навчальних закладів, юристів-практиків.Харків: Страйд, 2009. - 544 с.ISBN 978-966-2233-00-1.ISBN 978-966-2233-03-2 (Том 12)Форматом 60х90 1/16Обкладинка - твердаВидавнича вартість - 110 грн.Необхідні атрибути для передплати:Для отримання книги необхідно зробити оплату через банк або ощадкасуОтримувач — ФО-П Колісник А. А., ідент. код 3145407071,п/р 260034701675 в Харківській філії ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 350727.Призначення платежу: Оплата книжки «Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар» з вказівкою відповідних томів. У цій самій графі також слід вказати адресу, на яку надсилати книжку. ПДВ не передбачено.Тел./факс:(057) 714-08-12 714-27-90Тел.:714-91-89 714-27-89e-mail: info@stride.com.uawww.stride.com.uaЗМІСТ КНИГИКНИГА ШОСТАСПАДКОВЕ ПРАВОГлава 84. Загальні положення про спадкування 8Стаття 1216. Поняття спадкування 8Стаття 1217. Види спадкування 14Стаття 1218. Склад спадщини 17Спадкування майнових прав та обов’язків щодо юридичних осіб (корпоративних прав) 29Спадкування цінних паперів 53Стаття 1219. Права та обов’язки особи, які не входять до складу спадщини 58Стаття 1220. Відкриття спадщини 67Стаття 1221. Місце відкриття спадщини 72Стаття 1222. Спадкоємці 75Стаття 1223. Право на спадкування 82Стаття 1224. Усунення від права на спадкування 91Стаття 1225. Спадкування права на земельну ділянку 100Стаття 1226. Спадкування частки у праві спільної сумісної власності 107Стаття 1227. Право на одержання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві 113Стаття 1228. Спадкування права на вклад у банку (фінансовій установі) 131Стаття 1229. Спадкування права на одержання страхових виплат (страхового відшкодування) 140Стаття 1230. Спадкування права на відшкодування збитків, моральної шкоди та сплату неустойки 145Стаття 1231. Спадкування обов’язку відшкодувати майнову шкоду (збит-ки) та моральну шкоду, яка була завдана спадкодавцем 149Стаття 1232. Обов’язок спадкоємців відшкодувати витрати на утриман-ня, догляд, лікування та поховання спадкодавця 152Стаття 1232-1. Спадкування прав та обов’язків за договором оренди житла з викупом 159Глава 85. Спадкування за заповітом 164Стаття 1233. Поняття заповіту 164Стаття 1234. Право на заповіт 167Стаття 1235. Право заповідача на призначення спадкоємців 173Стаття 1236. Право заповідача на визначення обсягу спадщини, що має спадкуватися за заповітом 180Стаття 1237. Право заповідача на заповідальний відказ 185Стаття 1238. Предмет заповідального відказу 189Стаття 1239. Втрата чинності заповідальним відказом 194Стаття 1240. Право заповідача на покладення на спадкоємців інших обов’язків 196Стаття 1241. Право на обов’язкову частку у спадщині 200Стаття 1242. Заповіт з умовою 219Стаття 1243. Заповіт подружжя 226Стаття 1244. Підпризначення спадкоємця 239Стаття 1245. Спадкування частини спадщини, що не охоплена заповітом 242Стаття 1246. Встановлення сервітуту у заповіті 244Стаття 1247. Загальні вимоги до форми заповіту 248Стаття 1248. Посвідчення заповіту нотаріусом 252Стаття 1249. Посвідчення нотаріусом секретних заповітів 254Стаття 1250. Оголошення нотаріусом секретного заповіту 255Стаття 1251. Посвідчення заповіту посадовою, службовою особою органу місцевого самоврядування 258Стаття 1252. Посвідчення заповіту іншою посадовою, службовою особою 259Стаття 1253. Посвідчення заповіту при свідках 261Стаття 1254. Право заповідача на скасування та зміну заповіту 2641. Поняття зміни та скасування заповіту 265Стаття 1255. Таємниця заповіту 269Стаття 1256. Тлумачення заповіту 278Стаття 1257. Недійсність заповіту 284Глава 86. Спадкування за законом 290Стаття 1258. Черговість спадкування за законом 290Стаття 1259. Зміна черговості одержання права на спадкування 294Стаття 1260. Спадкування усиновленими та усиновлювачами 303Стаття 1261. Перша черга спадкоємців за законом 306Стаття 1262. Друга черга спадкоємців за законом 314Стаття 1263. Третя черга спадкоємців за законом 315Стаття 1264. Четверта черга спадкоємців за законом 316Стаття 1265. П’ята черга спадкоємців за законом 320Стаття 1266. Спадкування за правом представлення 326Стаття 1267. Розмір частки у спадщині спадкоємців законом 333Глава 87. Здійснення права на спадкування 337Стаття 1268. Прийняття спадщини 337Стаття 1269. Подання заяви про прийняття спадщини 346Стаття 1270. Строки для прийняття спадщини 351Стаття 1271. Прийняття заповідального відказу 355Стаття 1272. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини 356Стаття 1273. Право на відмову від прийняття спадщини 360Стаття 1274. Право на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи 365Стаття 1275. Правові наслідки відмови від прийняття спадщини 373Стаття 1276. Перехід права на прийняття спадщини 379Стаття 1277. Відумерлість спадщини 382Стаття 1278. Поділ спадщини між спадкоємцями 388Стаття 1279. Переважне право окремих спадкоємців на виділ їм спадкового майна в натурі 395Стаття 1280. Перерозподіл спадщини 401Стаття 1281. Пред’явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців 405Стаття 1282. Обов’язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора 418Стаття 1283. Охорона спадкового майна 427Cтаття 1284. Охорона спадкового майна виконавцем заповіту 453Стаття 1285. Управління спадщиною 454Глава 88. Виконання заповіту 468Стаття 1286. Право заповідача на призначення виконавця заповіту 468Стаття 1287. Призначення виконавця заповіту за ініціативою спадкоємців 471Стаття 1288. Призначення виконавця заповіту нотаріусом 473Стаття 1289. Згода особи на призначення її виконавцем заповіту 475Стаття 1290. Повноваження виконавця заповіту 477Стаття 1291. Право виконавця заповіту на плату за виконання своїх повноважень 481Стаття 1292. Контроль за виконанням заповіту 483Стаття 1293. Право на оскарження дій виконавця заповіту 484Стаття 1294. Строк чинності повноважень виконавця заповіту 485Стаття 1295. Право виконавця заповіту на відмову від здійснення своїх повноважень 487Глава 89. Оформлення права на спадщину 489Стаття 1296. Право спадкоємця на одержання свідоцтва про право на спадщину 489Стаття 1297. Обов’язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно 502Стаття 1298. Строк видачі свідоцтва про право на спадщину 504Стаття 1299. Державна реєстрація права на спадщину 507Стаття 1300. Внесення змін до свідоцтва про право на спадщину 512Стаття 1301. Визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину 514Глава 90. Спадковий договір 517Стаття 1302. Поняття спадкового договору 517Стаття 1303. Сторони у спадковому договорі 522Стаття 1304. Форма спадкового договору 524Стаття 1305. Обов’язки набувача у спадковому договорі 527Стаття 1306. Особливості спадкового договору з участю подружжя 530Стаття 1307. Забезпечення виконання спадкового договору 535Стаття 1308. Розірвання спадкового договору 536

[Vivat]

Дуже цікава книга. Встигла продивитись. Одне бентежить: є питання і дві позиції авторів.

[Олл]

[qoute]...дві позиції авторів[qoute] - це що роздвоєння книги? І що з цим робити? Мабудь - Обери краще!!

[Vолодимир]

Ні це не роздвоєння книги , редакція загальна , але до коментарю умисно були запрошені фахівці своєї справи , а не прибічники одного напрямку . Нам потрібні були результати і вирішення наших проблем , але не навсі питання є однозначне рішення , таке вже у нас законодавство і практика Верховного суду . Ось тому і залишилися в таких випадках варіанти рішень , але таких випадків зовсім трохи , по всім іншим зробили усе щоб знайти консенсус . Проще всього було усе прилизати , але навіщо вводити в оману . Ми профі і ось для пофі цей коментар зроблен , це не для студентів , і кожний профі особисто приймає рішення , а в завдання коментарю окреслити можливі варіанти . Доречі там так і зроблено .

[Scarlett]

уже можно заказывать?

[оон]

уже заказала

[Льолік]

Заказал еще утром.До сих пор не привезли. Наверное очередное кидалово.

[Scarlett]

ясно. иду платить

[Vолодимир]

Для Льоліка . Ваш заказ обрабативаеться , если сам заказ ето не очередной развод .

[Льолік]

Vолодимир, я забыл смайлики поставить:)Шутю как всегда:)[QUOTE]если сам заказ ето не очередной развод[/QUOTE]Ага. Заплатить деньги, а от кодексов отказаться:)

[Vолодимир]

Та я і без смайликів усе правильно зрозумів , так що шутка на шутку , а сам смайліки просто не вкурсі як їх малювати .

[Vолодимир]

0

[Юлька-шпулька]

что-то для внуков там не дали никаких шансов и вариантов, а ни с того ни сего начинается про 4 степегнь родства............... хотя в её же выступлениях и научном высновке они однозначно наследуют по пятой...(((((((

[OLNIK]

На сообщ.13Одно дело выступать, а совсем другое - ответственность брать на себя )))А шансы всегда есть, главное чтобы никакой спорщик против шанса не выставлял свой шанс, бо у него тоже есть шанс.

[Юлька-шпулька]

ну а как можно начинать комментарий статьи со слов: четвертой степенью родства являются: тыры-пыры пятиюродные, стоюродные и т.д. а где же потерялись первые 3 степени? в остальных статьях гражданского кодекса?и главное - о них молчок!!!

[OLNIK]

Юлечка, это всего лишь комментарий, главное обосновать свою собственную позицию и железно на ней стоять.Чем больше мнений знаешь, тем крепче можно свою позицию обосновать.Не зная еще и такого мнения, или противоположного своему, ведь можно же и упустить что-то, не обратить внимание.

[Юлька-шпулька]

я с Вами согласна, но в этой статье в комментарии мне показалось, что просто сделали вид, что нет проблемы. А дальше мне не захотелось читать.А вообще уже столько лет новый ГК, сколько там тех статей несчастных, и ни по одной нет чёткой практики! наоборот в нотариате как веяния моды -в прошлом году все гудели на тему отзыва отказа в пользу, модным было мнение [qoute]нельзя отзывать, потому что наследник передал своё право другому человеку[qoute], теперь модное мнение по этому вопросу [qoute]почему нельзя, любые заявления можно отзывать[qoute]А вот еще новое веяние, почему все завещания могут быть оспорены в принципе, если они не на детей: потому что завещание на соседку противоречит моральным засадам Семейного кодекса (слова специалиста Министерства юстиции на курсах повышения квалификации)

[Vолодимир]

Шановна[B] Юлька - шпулька [/B], Вам потрібно як нотаріусу бути трохи терплячою і уважно дочитувати матеріали до кінця , а не вихоплювати частини . Питання яке Ви підняли достатньо ПОДРОБНО висвітлено в коментарі до ст.1266 , з врахуванням того , що саме з неї і іде ця проблема . Там на сторінці 327 присвячена окрема глава 2 Можливість віднесенння осіб , зазначених у ст. 1266 ЦК , до спадкоємців різних черг . І там же окрема зноска з позначкою УВАГА ! присвячена саме висновку на цю тему !!! З повагою та без будь яких особистих образ , але цей коментар зроблено на самому високому рівні і в ньому є відповіді на всі питання на які діюче законодавство дозволяє зробити більш менш позитивні обгрунтування .

[Vолодимир]

А перша та треті черги прокоментовані у відповідних статтях 1261-1263 ( стор 306-316 том 12 ) .

[Юлька-шпулька]

Дякую, Vолодимир, я спробую ще раз перечитати! Для того, чтобы сделать выводы я смотрю на статьи, которые для меня представляют наибольший интерес, как они откомментированы, и делаю вывод о качестве. Может быть, я не права, но вывод о том, кто наследует в пятую очередь, как мне кажется, должен быть в комментарии к статье, которая эту очередь регламентирует. Я не подумала, что он может быть в какой-либо другой статье. А первые-третья очередь меня не интересует, меня интересует почему в статье нет комментария по по поводу 1-3 [B]степеней родства[/B]. Претензия не к Вам и не к авторам, просто расстроилась, что не нашла ответа на свой вопрос. Да и нет претензии, дело-то житейское...

[Vолодимир]

Але в школі ( читай в інституті , ще на першому курсі ) нас вчили читати з початку і до кінця , а вже потім робити висновки , і самим образливим є помилка припущена саме з підстав поспішності . Відносно 1-3 ступеней споріднення , то коментують за звичай складне , коментар це не дублювання і так зрозумілих понять . Взагалі в таких випадках є задоцільне обговорювати саме ступень висвітлення проблемних питань після уважного читання та аналізу кінцевого продукту , а не на ходу окремо взятого питання . Цей продукт має загальну назву НАУКОВО-ПРАКТИЧНИЙ КОМЕНТАР саме ЦК України і тому його під цим кутом і в комплексі потрібно розглядати . Я сподіваюсь , що Ви отримаєте належного рівня задоволення від ознайомлення з цим коментарем та він стане Вам у пригоді для Вашої повсякденної праці . З повагою

[Cuba]

А чи є можливість вже придбати Том 3 [qoute]Юридична особа[qoute], Харків: Страйд, 2009 ?

[Vолодимир]

Так , зайдіть на головну сторінку цього сайту у розділ Видавництво і там є уся потрібна Вам інформація .

[Юлька-шпулька]

на своё образование не жалуюсь, но и хвастаться им не буду и считать умею. Наверное, если бы это было [B]Відносно 1-3 ступеней споріднення , то коментують за звичай складне , коментар це не дублювання і так зрозумілих понять .[/B], у нас бы вообще проблем с наследованием внуков не было. А они есть. З повагою.

[Vолодимир]

Проблема з внуками надумана , але при цьому вона чітко висвітлена в цьому коментарю .

[Vолодимир]

Від імені усіх співавторів коментарю висловлюю велику вдячність за схвальні відгуки котрі я отримую кожного дня , сподіваюсь що наш коментар дійсно стане усім нам колегам у нагоді . З вдячністю та повагою Володимир Марченко

[karamel]

Vолодимир, скажите пожалуйста, если я оплатила 23.09.2009, но адрес получителя: Николаевская область! не подскажете когда ждать книгу?

[Vолодимир]

Наберіть редакцію 8 057 7140812 або 7 149 189 і Вам точно усе скажуть .

[ТТК.]

Книга 12 Кометар дуже корисна не тільки нам нотаріусам, хотілось щоб її мали стажори,і адвокати та преставники, які працюють по довіреностям в судах від імені громодян. За спадковий договір у мене була розмова з адвокатом, який настоятельно доказує,що розірвання тільки в судовому порядку,я порекомендувала почитати ЦК та коментарі науковців, де говориться,що якщо сторони домовились розірвати договір то навіщо йти до суду,але убідити не змогла.Гроші......? Книга 12 дуже корисна,доходчива, та зрозуміла даже студентам.Дякую авторам!

[katya]

я тоже оплатила в пятницу, буду ждать, ну очень хочется почитать