Форум

Інформаційний ресурс

Шановні колеги, прошу допомоги, ВИЗНАНО НЕДІЙСНИМ ДОГОВІР ІПОТЕКИ

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Інна* » 22 вересня 2009, 20:11

Шановні колеги, прошу допомоги, ВИЗНАНО НЕДІЙСНИМ ДОГОВІР ІПОТЕКИ, посвідчений у 2006 році, в зв/[qoute]язку з тим, що:- в будинку фактично проживають діти. Однак мені, нотаріусу, була надана належним чином оформлена довідка сільсьокої ради, в якій вказано: що в житл. будинку Іпотекодавець проживає одна, неповнолітні та малолітні діти в будинку не зареєстровані та не проживають.-Іпотекодавець страждала на психічне захворювання, у 2009 році її було визнано недієздатною, було надано Позивачем для суду висновок судово-психіатричної експертизи складений у 2009 році щодо того, що станом на момент укладення Договору іпотеки, Іпотекодавець не усвідомлювала значення своїх дій. Хоча стверджую, колеги, Іпотекодавець ні в одного з нас, не викливала б сумніву щодо навіть наявності у неї психічного захворювання
Інна*
 

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Busechka :) » 22 вересня 2009, 20:18

а в чем вопрос?
Пока существует пространство,

Пока живые живут,

Да буду и я вместе с ними

Страданий рассеивать тьму.
Аватар користувача
Busechka :)
 
Повідомлення: 2001
З нами з: 05 червня 2009, 14:00
Дякував (ла): 4335 раз.
Подякували: 4480 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Інна* » 22 вересня 2009, 20:18

Суддею винесено окрему ухвалу щодо незаконних дій сільської ради і передано в прокуратуру
Інна*
 

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Інна* » 22 вересня 2009, 20:20

Чи варто мені оскаржувати рішення суду?
Інна*
 

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Busechka :) » 22 вересня 2009, 20:21

Нотариус работает по фактам. Вам принесли справку из сельсовета о том, что нет детей - Вы ее просто принимаете, а не звоните в сельсовет , не выезжаете на место, правильно? Дальше, в Инструкции как написано - если есть сомнения по поводу дееспособности. У Вас же сомнений не было, адекватный был человек,да? Где написано, что нотариус долже иметь медицинские познания в области психиатрии? В суд - и он будет на Вашей стороне.
Пока существует пространство,

Пока живые живут,

Да буду и я вместе с ними

Страданий рассеивать тьму.
Аватар користувача
Busechka :)
 
Повідомлення: 2001
З нами з: 05 червня 2009, 14:00
Дякував (ла): 4335 раз.
Подякували: 4480 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Busechka :) » 22 вересня 2009, 20:23

но если лично Вам нет никаких претензий - лучше в суд не ввязываться. Пусть прокуратура разбирается с сельсоветом. А вот если Вас привлекут к делу.. то будьте во всеоружии.
Пока существует пространство,

Пока живые живут,

Да буду и я вместе с ними

Страданий рассеивать тьму.
Аватар користувача
Busechka :)
 
Повідомлення: 2001
З нами з: 05 червня 2009, 14:00
Дякував (ла): 4335 раз.
Подякували: 4480 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Інна* » 22 вересня 2009, 20:39

поки претензій нема
Інна*
 

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Інна* » 22 вересня 2009, 21:58

але чи не подадуть сторони (чи одна із сторін) до мене позов про відшкодування шкоди після набрання законної сили рішенням суду, хоча при посвідченні договору іпотеки мною, як нотаріусом, було отримано усі вимоги закону та інструкції?
Інна*
 

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Nonna » 22 вересня 2009, 22:53

чтобы подать иск до Вас , в решении о признании договора ипотеки должна установлена Ваша вина.. с Вашего сообщения Вашей вины нет... судом не установлена ....оскаржувати решение суда у Вас нет причин... не дразните гусей....
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення ibeauty » 23 вересня 2009, 13:13

Щось взагалі наплутано. Договір 2006 року, а висновок експертизи 2009 року. Значить недієздатна з 2009.А оскільки з'ясувалися обставини про дітей, то договір обгрунтовано визнано недійсним. Навіщо оскаржувати рішення суду? Тим паче нотаріусу?
ibeauty
 
Повідомлення: 83
З нами з: 08 вересня 2009, 19:47
Дякував (ла): 3 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення Любава » 23 вересня 2009, 13:38

inna+, Ваша іпотекодавеця, сначала договорилась с сельсоветом, потом с судмедэкспертами, а потом с судьей. Получите на руки решение суда, если договор признан недействительным не с вины нотариуса успокойтесь, но судьей поговорите, чтобы указали, что іпотекодавець ввел у заблуждение ВСЕХ. Она же с банковскими работниками тоже общалась.
У каждой крыши свой стиль езды... Все зависит от таракана за рулем.
Аватар користувача
Любава
 
Повідомлення: 1334
З нами з: 24 січня 2009, 16:42
Дякував (ла): 7086 раз.
Подякували: 4001 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення ларис » 23 вересня 2009, 13:46

А в паспорі у Іпотекодавця був запис про дітей
ларис
 
Повідомлення: 268
З нами з: 25 грудня 2007, 19:18
Дякував (ла): 6 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Vanda » 23 вересня 2009, 13:57

inna+, можливо не по темі, але - чи знали Ви про наявність дітей, вони до паспорту іпотекодавця були записані?
Vanda
 
Повідомлення: 3362
З нами з: 19 липня 2007, 11:15
Дякував (ла): 1636 раз.
Подякували: 3173 раз.

Номер повідомлення:#14


Повідомлення нотар98 » 23 вересня 2009, 14:09

Цікаво, а кредитний договір з банком іпотекодавець підписувала також в стані [qoute]Нєвмєняємості[qoute]. Кредит видається не за один раз, а в результаті тривалого спілкування клієнта з працівниками банку. Отже і в них НЕ БУЛо сумнівів в її дієздатності.Це захист для нотаріуса. Все буде добре.
нотар98
 
Повідомлення: 576
З нами з: 31 травня 2007, 13:20
Дякував (ла): 67 раз.
Подякували: 31 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення Milla » 23 вересня 2009, 14:20

ви знаєте що дітей до паспорта можна записати і самому і тоді коли це вигідно....і довести це практично неможливо хіба якщо є копія паспорта...але тоді ж ми паспортів не лишали тому й брали довідки....тим більше в людини може бути декілька квартир а діти зареєстровані тільки в одній
Аватар користувача
Milla
 
Повідомлення: 600
З нами з: 03 квітня 2006, 15:24
Дякував (ла): 17 раз.
Подякували: 7 раз.

Номер повідомлення:#16


Повідомлення Vanda » 23 вересня 2009, 18:10

Milla, да [qoute]В людини може бути декілька квартир а діти зареєстровані тільки в одній[qoute]. Але право користування у дитини є в кожній квартирі батьків, а всі правочини щодо такого майна можуть здійснюватися за згодою органу опіки та піклування (це якщо керуватись чинним законодавством, а не листами [qoute]спеціалістів з Ммінюсту. Можливо в даному випадку і суд покерувався законом?)
Vanda
 
Повідомлення: 3362
З нами з: 19 липня 2007, 11:15
Дякував (ла): 1636 раз.
Подякували: 3173 раз.

Номер повідомлення:#17


Повідомлення Jaine » 23 вересня 2009, 20:53

Наш суд самий гуманний суд у світі, хіба ніхто про це не знає ? Зарплати у суддів невеликі....от і розчулюються вони .
"Для того, зрозуміти українську політику, ви повинні пам'ятати, що українці дали англійській мові два слова: мазохізм і анархія" (Андрій Курков )
Аватар користувача
Jaine
 
Повідомлення: 6310
З нами з: 01 липня 2007, 15:26
Дякував (ла): 2798 раз.
Подякували: 4356 раз.

Номер повідомлення:#18


Повідомлення Інна* » 23 вересня 2009, 21:03

Дякую всім!!!!!!!!!!!!!!!! буде рішення суду, напишу конкретніше, бажаю не мати таких проблем!
Інна*
 


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів

  cron