Форум

Інформаційний ресурс

Так що дублікати не приймаємо?

Номер повідомлення:#1


Повідомлення notDen » 24 вересня 2009, 19:03

Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі:5.1. При втраті (псуванні) державного акта на землю власнику або землекористувачу видається [B]відповідний дублікат.[/B] 5.2. Для отримання дубліката власник утраченого (зіпсованого)державного акта на право власності на земельну ділянку письмово звертається до відповідного органу, яким було видано зазначений державний акт. У заяві вказується: де, коли і за яких обставин утрачено (зіпсовано) зазначений державний акт. Власник також дає повідомлення про втрату зазначеного державного акта в місцевих засобах масової інформації. Якщо протягом місяця з дня публікації ніяких повідомлень власнику не надійшло, то відповідний орган, яким було видано зазначений державний акт, дає доручення місцевомудержавному органу земельних ресурсів Держкомзему України виготовити дублікат утраченого (зіпсованого) зазначеного державного акта. ( Пункт 5.2 в редакції Наказу Держкомзему N 27 ( z0181-00 ) від 29.02.2000 ) 5.3. [B]На титульній сторінці дубліката робиться запис або ставиться штамп /[qoute]Дублікат. [/B] Видано замість N ___ серія __/[qoute], вказується дата видачі дубліката. «Наша» інструкція:62. Право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено, зокрема, одним з таких документів [B]або їх дублікатів: [/B]……………………….[B]Право власності на земельну ділянку фізичних осіб посвідчується державним актом, а на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, також відповідним договором або свідоцтвом про право на спадщину [U](сюди не включені дублікати)[/U].[/B]Так що дублікати не приймаємо?
«Ветер яростно плюнул в лицо, тому, кто плевал на ветер» В.І. Герасименко (мій дід)
Аватар користувача
notDen
 
Повідомлення: 1811
З нами з: 20 лютого 2009, 22:44
Дякував (ла): 845 раз.
Подякували: 2277 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення СКІФ » 24 вересня 2009, 19:25

Молодець, що докопався(лася) ! Аби ще й відповідь на цю несуразність знайшов(ла).
СКІФ
 
Повідомлення: 2049
З нами з: 29 листопада 2006, 13:01
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 1 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення notDen » 24 вересня 2009, 19:29

Я інструкції не пишу, а так би знайшов....)))))
«Ветер яростно плюнул в лицо, тому, кто плевал на ветер» В.І. Герасименко (мій дід)
Аватар користувача
notDen
 
Повідомлення: 1811
З нами з: 20 лютого 2009, 22:44
Дякував (ла): 845 раз.
Подякували: 2277 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Jaine » 24 вересня 2009, 20:10

Дублікат має силу оригіналу.
"Для того, зрозуміти українську політику, ви повинні пам'ятати, що українці дали англійській мові два слова: мазохізм і анархія" (Андрій Курков )
Аватар користувача
Jaine
 
Повідомлення: 6310
З нами з: 01 липня 2007, 15:26
Дякував (ла): 2798 раз.
Подякували: 4356 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення MG » 24 вересня 2009, 20:50

Я для спадщини дублікати приймала. От тільки земельщини їх робити не спішили, та й не хотіли !
Аватар користувача
MG
 
Повідомлення: 18358
З нами з: 02 червня 2008, 17:24
Дякував (ла): 39726 раз.
Подякували: 28198 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Subwave » 25 вересня 2009, 13:22

[B]notD[/B] це така праця юристів Мінюста...і відмовити на цій підставі можно..але суд, на якому буде оскарджуватися постанова про відмову програєте
Subwave
 
Повідомлення: 557
З нами з: 21 січня 2009, 00:54
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 53 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Оленка Справедлива » 25 вересня 2009, 13:34

Це ж треба ще таки вичитати.Ше й знайшли, шо читати.
В каждом маленьком ребёнке и в мальчишке и в девчонке, есть по 200 грамм какашек или даже полкило.
А вот в дяде, или в тёте, там уже какашек больше, и бывает так, что вовсе, целый дяденька говно! :)
Аватар користувача
Оленка Справедлива
 
Повідомлення: 5063
З нами з: 06 листопада 2007, 22:59
Дякував (ла): 1903 раз.
Подякували: 2115 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення notDen » 25 вересня 2009, 17:03

№ 6. Так я згодний з Вами, але це ще може біти обратною стороною медалі.
«Ветер яростно плюнул в лицо, тому, кто плевал на ветер» В.І. Герасименко (мій дід)
Аватар користувача
notDen
 
Повідомлення: 1811
З нами з: 20 лютого 2009, 22:44
Дякував (ла): 845 раз.
Подякували: 2277 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення SHKET » 25 вересня 2009, 17:41

интересно где-нибудь вообще написано дубликат правоустанавливающего документа.
SHKET
 

Номер повідомлення:#10


Повідомлення Zazhigalka » 25 вересня 2009, 19:31

шановний notD, а неужели из п.62 «Нашей» інструкції непонятно, что дубликат имеет силу оригинала и что дальше по тексту совсем не обязательно это повторять по типу 25-го кадра?!!
Zazhigalka
 
Повідомлення: 3
З нами з: 25 вересня 2009, 19:06
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення notDen » 26 вересня 2009, 20:09

на №11 и №10. Це так для роздумів..... Тимчасове положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно встановлює ПЕРЕЛІК правовстановлювальних документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна, в якому передбачені в п. 13 [qoute]Дублікати правовстановлювальних документів, видані нотаріусами та органами місцевого самоврядування, органами приватизації, копії архівних документів, видані державнимиархівами[qoute].
«Ветер яростно плюнул в лицо, тому, кто плевал на ветер» В.І. Герасименко (мій дід)
Аватар користувача
notDen
 
Повідомлення: 1811
З нами з: 20 лютого 2009, 22:44
Дякував (ла): 845 раз.
Подякували: 2277 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення OLNIK » 26 вересня 2009, 20:25

На сообщ.8Абсолютно Вы правы.Но и все пониамают тоже, что нотариусов всех, загнали аж до [qoute]запятых[qoute].Только те, которые очень хотят быть такими [qoute]загнанными[qoute] пока не пониамют этого.Вот и вычитывают нотариусы все до запятых, начиная от формулировки [qoute]З оригіналом згідно[qoute], до - [qoute]згідно з оригіналом[qoute].Как на меня, разница [qoute]коллосальная[qoute]- это Вам не математитка, где от переставки слагаемых сумма не меняется. Тут другое, тут вся жизнь, напрочь, может измениться, и всего лишь от перестановки слов ))), а если будет повторная такая перестановка слов - то это уже и вовсе [qoute]рецидивист[qoute] -и нет ему оправдания.
OLNIK
 
Повідомлення: 13907
З нами з: 13 грудня 2008, 15:56
Дякував (ла): 15718 раз.
Подякували: 25390 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Сана » 27 вересня 2009, 02:39

Если бы пять или десять лет назад кто-нибудь сказал мне, какие вопросы будут сейчас интересовать нотариусов, я бы, мягко говоря, удивилась... :-(
Я - человек творческий: хочу - творю, хочу - вытворяю!
Аватар користувача
Сана
 
Повідомлення: 10414
З нами з: 03 січня 2008, 21:01
Дякував (ла): 3393 раз.
Подякували: 5431 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів

  cron