Форум

Інформаційний ресурс

Зняття заборони

Номер повідомлення:#1


Повідомлення ADLER » 06 жовтня 2009, 13:53

Подскажите поджалуйста.... правильно ли я понимаю процесс снятия запрета на отчуждения недвижимости, если собственников квартиры трое, один из них взял кредит и заложил совместное имущество. Ипотекодателями были трое собственника. Теперь, когда кредит погашен встает вопрос о снятии запрета... Я считаю, что необходимо присутствие банка и всех собственников. Какое у кого какое мнение на эту ситуацию...
ADLER
 
Повідомлення: 121
З нами з: 28 жовтня 2008, 16:39
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення ТТК. » 06 жовтня 2009, 13:56

Ви дали відповідь самі,підтримую.
ТТК.
 
Повідомлення: 1631
З нами з: 16 березня 2006, 13:30
Дякував (ла): 1114 раз.
Подякували: 1058 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення ADLER » 06 жовтня 2009, 14:00

ПРосто в Роз'ясненнях щодо зняття заборони нет прямого ответа на этот вопрос, а собственники не смогут сами приехать для этого к нотариусу...... Клиент нервничает и грозит [qoute]жаловаться[qoute], как-то бы ответить ему [qoute]по-красивше[qoute]
ADLER
 
Повідомлення: 121
З нами з: 28 жовтня 2008, 16:39
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Notana » 06 жовтня 2009, 15:11

Думаю, что если будет присутствие банка и того сособственника, который брал кредит (если дрегие были имущ. поручителями), то можно снять запрет без других сособственников.
Notana
 
Повідомлення: 1350
З нами з: 29 січня 2008, 21:29
Дякував (ла): 334 раз.
Подякували: 719 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Любов » 06 жовтня 2009, 15:15

На мою думку можуть або банк і іпотекодавці, або самі іпотекодавці, так розумію з листа МЮ від 07 серпня 2009 року № 8462-0-4-09-31:Так, нотаріус знімає заборону щодо відчуження за заявою:заставодавця (іпотекодавця) та заставодержателя (іпотекодержателя) про припинення договору застави (іпотеки) або лише заставодавця іпотекодавця) у разі подання ним безспірних доказів виконання зобов'язання
Любов
 
Повідомлення: 87
З нами з: 26 листопада 2007, 16:40
Дякував (ла): 7 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення ADLER » 06 жовтня 2009, 15:19

Вот и возникает вопрос об безспирних доказах - что можно к ним относить...... Поэтому и ждем проверку, чтобы УЮ указало на недостатки в этом вопросе..... приглашаем всех, кого можно, дабы избежать ошибок....
ADLER
 
Повідомлення: 121
З нами з: 28 жовтня 2008, 16:39
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Atlas Kauffman » 06 жовтня 2009, 15:25

Считаю, что необходимо исходить из следующего:Договор ипотеки - двухсторонний. Т.о. для выполнения требований ЗУ [qoute]О нотариате[qoute] необходимо присутствия 2- ух сторон - [B]Банка[/B] и [B]Ипотекодателя[/B]. То есть, достаточно присутствия представителя Банки и одного из собственников.А та ситуация, о кот. говорят участники форума - то это просто случай, когда на стороне [qoute][B]Ипотекодателя[/B][qoute] выступило несколько лиц.К сожалению, под рукой н.п. базы нет, но думаю что мой ответ, вполне правильный.
Atlas Kauffman
 

Номер повідомлення:#8


Повідомлення ларис » 06 жовтня 2009, 15:27

Коллеги Ваше мнение? Где делать надпись о снятии запрета, ели на ипотечном договоре такая надпись не помещается? Возможно ли в любом свободном месте на договоре, как например когда мы делаем отметки о внесении изменений.
ларис
 
Повідомлення: 268
З нами з: 25 грудня 2007, 19:18
Дякував (ла): 6 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Marina C » 06 жовтня 2009, 15:28

заява установи банку про погашення позики! (лист МЮУ від 02.06. 2009 р) достатньо!
Marina C
 
Повідомлення: 133
З нами з: 10 вересня 2009, 15:45
Дякував (ла): 201 раз.
Подякували: 23 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення ADLER » 06 жовтня 2009, 15:40

А где посмотреть это письмо?
ADLER
 
Повідомлення: 121
З нами з: 28 жовтня 2008, 16:39
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення Atlas Kauffman » 06 жовтня 2009, 15:46

Вот это письмо [URL=[qoute]http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/print/MUS10119.html[qoute]]http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/print/MUS10119.html[/URL]
Atlas Kauffman
 

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Marina C » 06 жовтня 2009, 16:25

сайт МИНЮСТА -Розяснння від 02.06.2009 року № 31-32/189
Marina C
 
Повідомлення: 133
З нами з: 10 вересня 2009, 15:45
Дякував (ла): 201 раз.
Подякували: 23 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення ADLER » 06 жовтня 2009, 17:01

Вопрос в следующем..... достаточно ли одного собственника и банк приглашать для снятия запрета или всех и банк? Конкретно в разъяснениях нет...
ADLER
 
Повідомлення: 121
З нами з: 28 жовтня 2008, 16:39
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#14


Повідомлення Marina C » 06 жовтня 2009, 20:08

Уважаемый ADLER, почитайте внимательнее! Конечно нет. Либо всех собственников и банк, либо заяву от банка. Думаю проще будет взять только заяву от банка и не трогать соб-ков.
Marina C
 
Повідомлення: 133
З нами з: 10 вересня 2009, 15:45
Дякував (ла): 201 раз.
Подякували: 23 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення domovoy » 06 жовтня 2009, 21:50

недавно снимал запрет только по заявлению банка, ведь есть же возможность...не вижу проблем
Аватар користувача
domovoy
 
Повідомлення: 716
З нами з: 18 березня 2009, 15:55
Дякував (ла): 81 раз.
Подякували: 214 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів

  cron