Форум

dosent, да.. с работой совмещать - Вы герой! Я с семьей только совмещаю :) стараюсь, чтоб не в ущерб. Не готова я из-за нотариата мужа потерять. Получается тоже примерно часов 8-9. Ночью не могу вообще учить, жаворонок по природе я. Если хотите, можем самый спорные вопросы обсуждать. Все таки беда общая :)

Видимо сегодня заседание КК было

Та уже в принципе все спорные вопросы обсудили. Остается уповать на фортуну, что нам на экзамен не уготовили кучку новых вопросов, с неоднозначными ответами. Вообще, тестирование никогда не отражало истинный уровень знаний, тем более по юриспруденции.Крымчане forever!!! Прорвемся!!!

не знаете, кто к нам из Киева приедет? И вообще можно будет какие-то спорные вопросы комиссии на месте доказать?

We are the champions, my friend!

Кто приедет - без понятия. Я думаю это не принципиально. Что касается спорных вопросов, думаю, что надо пробовать все способы. Другое дело как на это комиссия отреагирует

точно надо пробовать, но деликатно :)

Для меня конечно большая проблема дроби в уме высчитывать - говорят линейки отбирают. Придется на столе рисовать - в Положении о порядке сдачи не запрещено

или в воздухе чертить! А я хотела на руке писать, а потом подумала, вдруг скажут, что я это заранее дома написала?

На руке нельзя - скажут, что заранее написала и выгонят, да как-то не эстетично это. В воздухе чертить - потребуют справку от психиатра. Единственный выход на столе рисовать - здесь никак не придерутся. А в ответ можно всегда сказать - что нечего было математические задачи задавать и при этом ничем не разрешать пользоваться

Я на КК рисовала на столе, а на ВКК на руке.... ну не математик я.....:(((

:) так и сделаю, спасибо! Желаю нам всем удачи!

Miri, добрый вечер! ) будем и мы выкручиваться!

Вечер добрый, удачи Вам всем, главное не торопитесь..:))))

Всем добрый вечер! Мне уже тоже сегодня звонили сказать за место проведения экзамена. Нашла задачу, которая была у меня на экзамене в прошлом году. Кто что думает по поводу решения?гр.А и гр.О пришли к нотариусу 20 апреля 2008 года заключить договор купли-продажи нежилого помещения. Нотариусу поданы:1)правоуст.документ-свидетельство о приобретении заложенного имущества с публичных торгов, вытяг с БТИ, заявления-согласия супругов на продажу и покупку, заявление об отказе от преимущ.покупки гр.М на сумму 10000грн, дата засвідчення справжності підпису на якій 15февраля 2008 года. гр.А та О. домовились посвідчити договір на сумму 120000грн. Нотаріус посвідчив цю угоду.Чи правомірні дії нотаріуса?

Объясните мне, недалекому, почему если покушение на убийство было совершено после составления завещания, то преступник все равно будет призываться к наследованию. Ведь наследодатель не обязан в таком случае отменять завещание. А в ч. 1 ст. 1224 ЦК указано [B]общее правило[/B] устранения от права на наследование, независимо от того было ли завещание или нет. А абз. 2 ч. 1 ст. 1224 ЦК на мой взгляд касается случаев, когда завещание составлено после совершения преступлений.

На пост 195: правомерны, потому что за большую сумму можно ( за меньшую нельзя)

Я тоже выбрала этот вариант ответа в прошлом году, но мне задачу не защитали....

Может все дело в том, что правоустанавливающий документ свидетельство о приобретении заложенного имущества с публичных торгов и согласие вообще не требется???? Один из вариантов по моему был такой, может он и есть правильный?

dosent, считается, что если бы хотел наследодатель устарнить его от наследования, то обязательно бы отменил завещание. А так - вроде как простил и оставил все в силе.

По этой задаче кто-то писал на сайте,что [QUOTE][B]Правильна відповідь: нотаріус вчиняє угоду згідно ст(не помню)ЗУ [qoute]Про нотаріат[qoute] та п.55 Інструкції щодо яких є наявність заяви-згоди співвласника.[/B][/QUOTE]

А какая разница. Имущество, приобретенное на аукционе, может же находиться в общей долевой собственности, и тогда обязательно согласие совладельца. Может Вы подчеркнули ответ, в котором ссылки не на те статьи и пункты

Но ведь в ч. 1 ст. 1224 ЦК говорится не об устранении от наследства [B]наследодателем[/B], а об [B]общем правиле [/B]устранения от наследства

Busechka :), да я тоже нашла в одной из прошлых веток такое решение. Может я действительно что-то не досмотрела......

"Но ведь вторая фраза в этой же статье прямо отвечает на Ваш вопрос. Не заморачивайтесь, тут без сомнений. А как отвечать на такие вопросы? 79. Нотаріальні дії, що вчиняють посадові особи органів місцевого самоврядування:а) приймають на зберігання документи б) приймають у депозит грошові суми та цінні папери в) видають свідоцтва про посвідчення та про прийняття зберігання секретних заповітівг)накладають заборону на відчуження житлового будинку, квартири, дачі, садового будинку, гаража, земельної ділянки, іншого нерухомого майна."

Не заморачивайтесь. Это устаревший тест - тут нет правильного ответа

Ну а если вдруг попадется в такой редакции - отвечать надо г). Раньше могли

ок, а этот? не могу найти где в нпа написано? Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується:а) свідоцтвом про право на спадщину ??б) державним актом про право власності на земельну ділянкув) свідоцтвом про право власності

Тут без вариантов а) ч. 2 ст. 126 ЗК

Busechka :), а какой это вопрос по номеру из 800 которые у нас есть или это не из них?

Форум

Інформаційний ресурс

ІСПИТИ (з 02.10.09)

Хто зараз онлайн