Кримінальне право (ЗАДАЧА) ДОПОМОЖІТЬ!

[Карабас]

Мені потрібна допомога в вирішенні задачи такого змісту......Валуєв та Крохмальний озброєні макетом пістоле/[qoute]ТТ/[qoute]увірвалися до салону одягу перед закриттям і стали вимагати виторг у касира Лузіної. Вона перелякалась і передала злочинцям 12000 грн, які лежали в касі, але приховала від них 10000грн, які власниця Єремеєва залишила у Лузіної для свого чоловіка, який мав заїхати і забрати їх. Після того Лузіна подала відомості про те що нападники забрали усі гроші, тобто 22000 грин, 10000 тис залишила собі. Як має бути вирішена віповідальність Валуєва, крохмального, та Лузіної????

[ЛаПа]

Цей сайт не являється сайтом, на якому вирішуються студентські задачі. Відвідуйте регулярно заняття в своєму навчальному закладі.

[Карабас]

справа в тому, що я навчаюсь заочно і я не прошу дати мені рішення задачи, а лише допомогти в кваліфікації дій Лузіної, а саме вона вчинила шахрайство чи крадіжку

[VITAminka]

по моему тоже 191-я,только какя часть надо смотреть,10 тыс может подпадать под ч.4, т.к.[QUOTE]У статтях 185-191 цього Кодексу у великих розмірах визнається злочин, що вчинений однією особою чи групою осіб на суму, яка в двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.[/QUOTE]кстати какой сейчас неоподаткований минимум?

[Карабас]

а чому не Стаття 192. Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою ? де саме та грань що розмежовує в даному випадку заподіяння майнової шкоди шляхом обману та привласненям майна за ст191 ???

[Карабас]

спасибо большое! почитал комментарий к статье 191 кодекса и скорей всего Вы правы, хотя и терзают смутные сомнения, потому как действительно грань очень тонкая в квалификации

[VITAminka]

в данном случае разница как раз не тонкая: ст. 192 предполагает [B]неправомерно[/B]е владение чужими средствами,а ст. 191 предполагает [QUOTE]утримання, неповернення винним чужого майна, яке знаходилось у його [B]правомірному[/B] володінні,[/QUOTE]