Форум

Інформаційний ресурс

Забезпечення адмінпозову

Номер повідомлення:#1


Повідомлення sello » 15 червня 2007, 23:20

"Шановні спеціалісти - цивілісти, підкажіть. Подається позовна заява до адміністративного суду. Принципово важливе - одночасне забезпечення адмінпозову, а саме - зупинення дії рішення суб""єкта владних повноважень. Питання: Клопотання про вжиття заходів: А)викласти у тексті самої позовної зяви? Б)викласти окремим документом і подати разом з позовною заявою? Розмір судового збору за адмінпозов? З повагою, sello. "
Аватар користувача
sello
 
Повідомлення: 14219
З нами з: 21 січня 2006, 00:06
Дякував (ла): 27319 раз.
Подякували: 33292 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення sello » 16 червня 2007, 21:34

L, спасибі за відгук. Може подивитесь статті 117, 118 КАСУ? Яке Ваше бачення?
Аватар користувача
sello
 
Повідомлення: 14219
З нами з: 21 січня 2006, 00:06
Дякував (ла): 27319 раз.
Подякували: 33292 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення sello » 18 червня 2007, 16:10

От спасибі. І я тієї ж думки з тих же причин - скоріше помітять. Тепер впевнений в правоті - так і зроблю. Велике спасибі, L!
Аватар користувача
sello
 
Повідомлення: 14219
З нами з: 21 січня 2006, 00:06
Дякував (ла): 27319 раз.
Подякували: 33292 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення sello » 19 червня 2007, 01:04

L, знайшов на сайті ВАСУ розмір мита з цього питання - ДКМУ ст.3 п.1 п.п.б) із скарг за неправомірні дії органів державного уравління мінімуму доходів громадян і службових осіб, що ущемляють права громадян - 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. (08 грн.50 коп.)
Аватар користувача
sello
 
Повідомлення: 14219
З нами з: 21 січня 2006, 00:06
Дякував (ла): 27319 раз.
Подякували: 33292 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення sello » 19 червня 2007, 03:12

Помилився - 3 грн.40 коп. І за адміністративним позовом це вже називається судовий збір, а не держмито.
Аватар користувача
sello
 
Повідомлення: 14219
З нами з: 21 січня 2006, 00:06
Дякував (ла): 27319 раз.
Подякували: 33292 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення sello » 19 червня 2007, 20:10

"L, поки все з""ясувати!! На теперішній час повна система адміністративних суді ще як такова не налагоджена. Адже місцевих адмінсудів поки ще немає. Місцеві суди загалної юрисдикції виконують функції і адмін.судів по окремим справам. Згідно роз""яснень спеціалістів, не повню вже на якому сайті знайшов, судовий збір спачується при розгляді адмінсправи, але як таковий ще не введений (немає нормативного документа) тому застосовуються ставки держмита по ДКМУ і до розміру цих ставок прирівнюють судовий збір. Тобто: Держмито сплачується при рогляді цивільних справ, а судовий збір - по адмін.справам. Ставки рівні. А Судові витрати (""Ваші"" 30 грн.) сплачуюються тільки при розгляді цивільних справ по адмінсправі судові витрати чомусь поки не сплачуюються. Отакої!!!Це з сайту Комітету ВР по правоій політикі В.Онопенко ""Судові витрати.Працюючи над ЦПК України, законодавці відійшли від терміну ""державне мито"", замінивши його на ""судовий збір"". Ця зміна понять не є штучною, адже планується, що судовий збір буде акумулюватися в бюджеті окремо та направлятися на потреби судів. Звісно, для цього слід розробити та прийняти Закон ""Про судовий збір"". З набранням чинності новим ЦПК України до складу судових витрат входитимуть витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тобто пов'язані з інформуванням учасників цивільного процесу про перебіг і результати розгляду справи, а також витрати, пов'язані з виготовленням та видачею копій судових рішень. Василь Онопенко пояснив: ""Ми це зробили для того, щоб сторони могли ознайомлюватися з матеріалами справи, її перебігом цивілізовано, а не озброювались цукерками для працівників канцелярії"".А це з сайту Український правозахистний портал ""Про судовий збірЗ вересня 2005 року набрав чинності новий Кодекс адміністративного судочинства України. І, як показують звернення громадян до Центру права РОГО КВУ, пересічним громадянам вкрай важко застосувати його правові положення на практиці.Особливо, це стосуються щодо порядку сплати судового збору за подання адміністративного позову.Вже не секрет, що для вирішення спорів з державними органами влади чи органами місцевого самоврядування в суд слід звертатися з адміністративним позовом. Проте для того, щоб судом його було прийнято до розгляду і вирішено по суті, позивачу слід сплати судовий збір. Але на сьогодні в Україні поки що немає закону, який би регулював порядок сплати і встановлював розміри судового збору. Проте, пункт 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України передбачає, що: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита розмір судового збору визначається відповідно до підпункту „б” пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, крім випадків, встановлених підпунктом з цього пункту розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.Здається, безпроблемно законодавець прописав, коли і яку суму слід сплатити в якості судового збору. Проте, відповідно до правових положень КАС України, до створення адміністративних судів спори між суб’єктами господарювання та суб’єктами владних повноважень на підставі того ж КАС України вирішують господарські суди, а між фізичними особами та суб’єктами владних повноважень суди загальної юрисдикції. Тому такі нововведення досить сильно на практиці заплутують позивачів з приводу визначення суми судового збору.Так, аналізуючи вищенаведене чинне законодавство України, випливає, що розмір судового збору як за подання адміністративного позову в господарський суд, так і суд загальної юрисдикції на сьогодні складає 3 гривні 40 копійок. Проте, щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень. При цьому слід зауважити, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду адміністративної справи чинним законодавством взагалі непередбачені, тому й не підлягають сплаті.Автор: Сергій Затинний, юристОрганізація: КВУ м. РівнеДата: 23.07.2006"
Аватар користувача
sello
 
Повідомлення: 14219
З нами з: 21 січня 2006, 00:06
Дякував (ла): 27319 раз.
Подякували: 33292 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення sello » 21 червня 2007, 20:12

Це Вам спасибі. Адже і сам нарешті зрозумів що до чого.
Аватар користувача
sello
 
Повідомлення: 14219
З нами з: 21 січня 2006, 00:06
Дякував (ла): 27319 раз.
Подякували: 33292 раз.


Повернутись в Обговорення юридичної практики

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів