Форум

Інформаційний ресурс

безпритульні діти

Номер повідомлення:#1


Повідомлення ayu » 03 березня 2006, 01:02

"Дорогі колеги! Підкажіть, будь ласка, яка у вас склалась практика стосовно витребовування серед правовстановлювальних документів при посвідченні договору відчуження нерухомості довідки ЖРЕП (форма №3), згідно статті 12 ЗУ /""Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей/"" від 02 червня 2005 року.Дякую. "
Аватар користувача
ayu
 
Повідомлення: 1411
З нами з: 18 лютого 2006, 01:23
Дякував (ла): 85 раз.
Подякували: 3 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Lina » 03 березня 2006, 17:56

"Для держ нотаріусів дали усні роз""яснення, приймати Форму 3 не ""старшу"" 1 тижня"
Lina
 
Повідомлення: 284
З нами з: 10 листопада 2005, 22:58
Дякував (ла): 71 раз.
Подякували: 9 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Летучая Мыша » 03 березня 2006, 19:19

Я требую справку с жека о составе семьи, с обязательной выпиской всех прописанных, вчера например при удостоверении договора мне продоставили справочку о том что из отчуждаемой квартиры все выписаны и еще одну справочку о том что вся семья прописана по другому адресу.
Коли хтось каже: "Ти не зможеш цього зробити", - зроби це двічі і не забудь відправити йому фото
Аватар користувача
Летучая Мыша
 
Повідомлення: 10624
З нами з: 09 січня 2006, 15:03
Дякував (ла): 9903 раз.
Подякували: 9766 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Летучая Мыша » 03 березня 2006, 19:21

а на счет срока действия справки, то будет лучше если ее выдали например вчера а сегодня договор т.е. сутки.
Коли хтось каже: "Ти не зможеш цього зробити", - зроби це двічі і не забудь відправити йому фото
Аватар користувача
Летучая Мыша
 
Повідомлення: 10624
З нами з: 09 січня 2006, 15:03
Дякував (ла): 9903 раз.
Подякували: 9766 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Доктор ZAZ » 03 березня 2006, 20:05

Нотар Член семьи собственника - такое я нашел только в ст. 405 ГКУ, при этом без расшифровки кто он есть этот член. В ст. 3 СК есть понятие семьи, при этом ребенок является членом семьи своих родителей, даже если совместно с родителями не проживет. Ст. 6 СК – кто такие дети. Значит, дети всегда есть членами семьи независимо от места проживания!Родители обязаны передать в пользование детям имущество, которое обеспечит их воспитание и развитие и права родителей и детей по пользованию жильем устанавливаются законом (ст. 176 СК). Единственное определение членов семьи есть в ст. 64 Жилищного кодекса, но там речь о членах семьи нанимателя. Эта статья предполагает, что к членам семьи относятся супруг, дети родители остальные могут быть признаны членами, если совместно проживают и ведут общее хозяйство. Как признавать членами семьи установил Пленум Верховного суда Постановлением № 2 от 12.04.85 г. «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами ЖКУ» пункт 9. Ст. 9 СК предусатривет возможность лицам, проживающим одной семьей (не обязательно родственникам) урегулировать свои семейные отношения договором. Отсюда вывод: членом семьи ВСЕГДА являются дети независимо от места проживания и может быть кто угодно проживающий одной семьей на основании договора или признанный таковым решением суда. При этом, как известно, регистрация и проживание не всегда одно и тоже. Исчерпывающий перечень, правда? Во всяком случае, я другого не нашел. Может из коллег кто расстарается?Что интересно, согласно ч. 4 ст. 3 и ч. 2 ст. 9 СК понятие одной семьи не предполагает разнополости – лишь бы моральным принципам не противоречило. А с учетом того, что в некоторых Европейских странах однополые браки уже узаконили, тогда если два мужика одной семьей живут не пьют, не наркоманят, соседям морды не бьют, противоречит это моральным принципам или нет? И договор о проживании одной семьей они составили (не требующий, кстати, обязательной нотформы) и согласно той же ч.2 ст. 9 СК договорец этот является обязательным для исполнения (кем кстати? паспортистом при прописке? нотариусом при удостов. договора отчуждения?). Но это так вроде шутки, хотя тут не до шуток. Уже вроде и обсуждался вопрос откуда эта «форма 3» взялась. Почему не «форма 18»? Может кто знает?Аффтор (я не ошибся) Закона “Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей” беспартийный нардеп Володимир Гошовський. Может ему напрямую все эти вопросы задать. Наверное на всем белом свете он один ответы знает.
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення Доктор ZAZ » 03 березня 2006, 20:47

"Да вроде обсуждали уже. Берем заяву об осутствии прав детей и справку о прописке (без детей). У нас решили справку брать не более недельной давности. А всё таки откуда эта ""форма 3"" взялась?"
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення КОС » 03 березня 2006, 21:36

"Нотар, крім всього вищевказаного, прочитайте Рішення Конституційного суду У. від 03.06.1999 за №vd990603 (справа про офіційне тлумачення терміна ""член сімї"")А по суті ст.12 - скажіть, а можливо брати і довідку про склад сімї і про реєстрацію та проживання на житловій площі?А ще: як це питання вирішилося на семінарі нотаріусів у Харкові 24-25.02.2006? Якщо хтось із колег був присутній, то розкажіть всім, що науковці радили та що все-таки вирішили?!!!"
КОС
 

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Vlad_999 » 09 березня 2006, 16:34

Уже были первые ласточки. Признали договор ипотеки недействительным из-за отсутствия согласия органов опеки и попечительства. Вообщем. бомбу еще ту заложили
Vlad_999
 
Повідомлення: 150
З нами з: 22 лютого 2006, 15:01
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 66 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів