ведение реестра. Нужен совет.

[Пуся]

Как записать /[qoute]Посвічено попередній договір купівлі-продажу земельної ділянки/[qoute] а дальше?Вартість?Ціна?Ціна договору?не знаю, как правильно написать? Как пишите вы? В дарении пишу /[qoute]вартисть/[qoute] и договорах купли-продажи пишу /[qoute]цина продажу/[qoute], а здесь как?

[Пуся]

спасибо

[Греми]

Ну напишите - [qoute]попередня ціна продажу[qoute], если в Вашем договоре она есть!!!

[nemo]

считаю, что в данном случае в гр. 5 реестра укзывается только наименование договора (без цены или стоимости)

[Scarlett]

я не пишу ничего касательно цены и суммы.

[Пуся]

Дело в том, что ни у меня по предварительному договору передали гарантийную сумму из которой я брала 1%. [I][qoute]Попередня ціна продажу[qoute][/I] то указана в договоре, но есть еще сумма, так сказать задатка. В графе 6 я пишу сумму, 1% от суммы переданного в договоре задатка

[Греми]

Для чего мы вообще цену, стоимость пишем - для быстрого подсчета правильности или достаточности взятой суммы!!! Мое мнение: если процент берете, то и указывать - с чего, нужно, а если считаете его безоценочным - то ничего писать не нужно!!!

[Пуся]

Гремик, но я ж не с [I]попередня ціна продажу[/I] 1% брала, а с суми задатка. И не знаю, как написать [qoute]Ціна договору[qoute] что-ли? Я тоже считаю, что [B]стоимость пишем - для быстрого подсчета правильности или достаточности взятой суммы[/B]

[Греми]

Ну так с чего взяли, то и напишите, например: [qoute]Попередній договір купівлі-продажу квартири, сума гарантійного (забезпечувального) платежу за яким ...[qoute]!!!???

[OLNIK]

Не считаю этот договор подлежащим оценке, какая бы сумма в самом договоре не фигурировала )))А если фигурируерт в таком договоре любая сумма, считаю такой договор фиктивным доовором (ст.234ГК) потому, что есть ст. 635 ГК и там ничего подобного об оценке такого договора нет.Все что возникло в результате незаключения основного договора, в точм числе и ущерб должно быть доказно соискаьелем (ч.2 ст.635 ГК).Хотя зачем вообще я это пишу ??? Вопрос риторический !!!Есть [qoute]клиент, пришедший к нотариусу[qoute], и нотариус всячески хочет угодить клиенту, даже вопреки требованиям закона (ГК). Это слоган нынешнего времени, но, ГОСПОДА [qoute]УГОДНИКИ[qoute], не забывайте, что в отличие от остальных законов ГК меняется очень редко ( на моем веку менялся -один раз с 1963 года), можете и не только [U]не угодить[/U] , но и [U]не угадать[/U] дальнейшие капризы ВАших [qoute]клиентов[qoute].

[Subwave]

[B]OLNIK[/B] я Вас понимаю ..но договор подлежит оценке в том случае, если как ві сказали [B]угодники[/B] нотариусы (с чем не согласен) обходят законодательство путем замены залога на забеспечувальний платіж.....