Форум

на №419я обосновывал!!Тем более, что у меня были не спорные ответы на 3 теста, а бесспорные в мою пользу.(мнение не только моё, ещё как минимум пяти нотариусов и управления - неофициально). При том, что не хватало всего 2 теста!Только это ничего не дало - экзамен на общих основаниях!!Хотя на форуме неоднократно читал, что в таких случаях - собеседование!!Так, что от того что вы напишите в [qoute]скарге[qoute] абсолютно ничего не изменится!!!!!!![B]ОТ ЧИСТОГО СЕРДЦА ЖЕЛАЮ ВСЕМ УДАЧИ НА ВКК!!!!!!!!!!!![/B]

нюська,дякую Вам дуже!!! Боже благословіння - це те, в що я вірю НАЙБІЛЬШЕ.Ще раз переконалась Особливо після перегляду фільма [qoute]ЦАР[qoute]. Форумчанин, дякую!!!!

Привет всем! Я тоже новичок и начинаю так сказать с нуля :) Экзамены через год но уже страшновато :)

"[B]Всім кому цікаво!!! [/B][I]Зрівняння Порядку та Практичного коментаря до Порядку ведення та заповнення реєстрів…[/I]За редакцією Члена вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при МЮУ, приватний нотаріус ЄЛУХ АЛЛИ МИХАЙЛІВНИ.ПОРЯДОК ЗАПОВНЕННЯ ГРАФИ 1 РЕЄСТРУ ДЛЯ РЕЄСТРАЦІЇ НОТАРІАЛЬНИХ ДІЙ (практичний коментар)- Номер за реєстром, що проставляється на нотаріально оформленому документі, повинен відповідати номеру, під яким нотаріальна дія записана в графі 1 реєстру.У разі запису кількох однакових (однотипних) нотаріальних дій (засвідчення кількох копій одного й того самого документа засвідчення справжності підпису однієї і тієї самої особи на декількох примірниках одного й того самого документа посвідчення кількох довіреностей тощо) для однієї і тієї ж самої особи запис порядкових номерів таких дій у реєстрі може здійснюватися у вигляді проставляння через дефіс першого та останнього номерів за реєстром. Наприклад, при засвідченні нотаріусом справжності підпису на трьох заявах запис номерів у реєстрі може мати вигляд: 28-30.У роботі нотаріусів практично не виникає запитань щодо запису однакових (однотипних) документів, під якими завжди розумілося, наприклад, засвідчення вірності 2 копій з одного й того ж оригінального документа, посвідчення 3 довіреностей одного й того ж змісту, але з різними уповноваженими особами тощо. У цьому разі в графі 1 дозволяється записати ту кількість номерів за реєстром, скільки нота¬ріальних дій вчиняється (як послідовно в порядку зростання нумерації, так і в вигляді проставляння через дефіс першого та останнього номерів за реєстром). При цьому хотілося б додатково наголосити, що мова йде про запис саме кількох однакових/однотипних нотаріальних дій.[[U]B]Що ж стосується запису одного документа, складеного в кількох примірниках (одна нотаріальна дія), то встановлена в Порядку процедура запису викликає деякі запитання. Справа в тому, що окремі документи, справжність підпису на яких засвідчується нотаріально, відповідно до вимог закону складаються в кількох примірниках (як то: банківські картки, статути тощо). У разі коли нотаріус на кожному з примірників таких документів проставляє різні номери за реєстром, кожен із таких примірників розцінюється як самостійний документ. Зазначене призводить до конфліктних ситуацій, оскільки за місцем подання таких документів їх розцінюють саме як різні документи, але не як один документ, складений у кількох примірниках.Ураховуючи важливість питання та до отримання від Міністерства юстиції України додатковихроз'яснень з цього приводу, можна рекомендувати нотаріусам на всіх примірниках одного й того ж документа, де засвідчується справжність підпису особи, проставляти всі номери за реєстром, що відносяться до цього документа (наприклад, при нотаріальному оформленні 2 примірників банківської картки, де відображено по три підписи посадових осіб, у посвідчувальному написі зазначається: «Зареєстровано в реєстрі за №10-15». При засвідченні справжності підпису однієї особи на статуті, що складений у двох примірниках, у посвідчувальному написі зазначається «Зареєстровано в реєстрі за № 10. 11[/U]».[/B](Порядок ведення не кометнований) - 9. Номер за реєстром, що проставляється на нотаріально оформленому документі, повинен відповідати номеру, під яким нотаріальна дія записана в графі 1 реєстру.У разі запису кількох однакових (однотипних) нотаріальних дій (засвідчення кількох копій одного й того самого документа засвідчення справжності підпису однієї і тієї самої особи на декількох примірниках одного й того самого документа посвідчення кількох довіреностей тощо) для однієї і тієї ж самої особи запис порядкових номерів таких дій у реєстрі може здійснюватися у вигляді проставляння через дефіс першого та останнього номерів за реєстром. Наприклад, при засвідченні нотаріусом справжності підпису на трьох заявах запис номерів у реєстрі може мати вигляд: 28-30.При засвідченні справжності підпису декількох осіб на одному документі проставляється один реєстровий номер.При засвідченні справжності підпису на двох примірниках статуту або банківських карток кожен з примірників матиме один і той самий реєстровий номер. При засвідченні справжності підпису однієї і тієї самої особи на декількох однорідних документах кожному документу присвоюється окремий реєстровий номер.Висновок, на практиці все законодавство застосовується по різному, едина практика нотаріату лише формується, так що нам ще не раз з цим прийдеться нажаль зіткнутися…. "

[B]Nataly[/B] -[QUOTE]grenouille, на пост 395, на какие вопросы Вы не можете найти ответ? [/QUOTE] на питання 4. Апостиль та легалізація не вчиняється на документах, які виходять від:а) органів судової владиб) органів прокуратури та органів юстиції Укаїнив) органів Міністерства внутрішніх справ Укаїни.Спасибі за реквізити документів, [QUOTE]Наказ от 05.12.03 № 237/803/151/5 МЗС Украины, МОН Украины та МЮУ № 113 04.06.2002 Наказ МЗС [/QUOTE] передивилася, але нажаль не можу знай відповідь((( знову хочу звернутися за Вашою допомогою))) укажіть конкретно, який пункт нормативного документа. Дуже, дуже вдячна.

[B]grenouille[/B] пункт Наказ от 05.12.03 № 237/803/151/5 МЗС Украины, МОН Украины та МЮУ № 113 04.06.2002 Наказ МЗС 2. Апостиль проставляється: на документах, які виходять від органів судової влади України на документах, які виходять від органів прокуратури України, органів юстиції на адміністративних документах на документах про освіту та вчені звання на документах, оформлених державними і приватними нотаріусами на офіційних свідоцтвах, виконаних на документах, підписаних особами у їх приватній якості, таких як офіційні свідоцтва про реєстрацію документа або факту, який існував на певну дату, та офіційних і нотаріальних засвідченнях підписів. Відповідь в) т.к. не входить до цього переліку

[B]нюська[/B]- А я шукала що б було написано конкретно, що документи які виходять від МВС не потребують проставлення апостеля :))) СПАСИБІ.

SEM, на ваше прохання моя задача: Іванов В.М. помер 01.06.2006р. За життя він заповів своє майно доньці Світлані та сину Івану в рівних долях. В лютому 2006 року Іван помер. До нотаріуса звернулись Донька Світлана, дружина Іванова В.М. - Іванова В.Ф. (1941 р.н.) та дружина померлого Івана і двоє її дітей.(5 та 7 років). Іванова В.Ф. від своєї частки відмовилась на користь дітей Івана. Питання: Визначити коло спадкоємців, розподілити розмір їх часток у спадщині.Кому цікаво -приєднуйтесь до обговорення.

lora25 на пост 428 - все отримає дочка по заповіту,так як дружина відмовилась взагалі, син помер до відкриття спадщини, спадкодавець знав про це, але заповіту не змінив, крім того долі не визначені конкретно.

lora25,а як ви відповіли на свою задачу? Подібна задача була в моєї знайоиої.Вона не вирішила її.

Задача дійсно не проста.Спадкодавець: Іванов В.М.Спадкоємці: донька Світлана, дружина Іванова В.М., дружина сина та двоє його дітей.Світлана отримає - 1/2 частину за заповітом, частка Івана ділиться між спадкоємцями батька.донька світлана 1/6 за закономдіти сина по 1/6 за законом

Сорі, рішення зовсім не таке, як я написала тому видаляю(((

lora25, яка ж вірна відповідь?те, що дружина претендує на обовьязкову частку ще не факт, вказаний тільки рік її народження, а не дата і не відомо чи виповнилось їй 55 років чи ні. Вирішуючи задачу я керувався й твердженнями викладеними в пості 242.

sem, я по іншому вирішив цю задачу. Моя відповідь:Світлані -1/2 по заповіту та 1/6 по закону.Дітям - по 1/6 кожномуПомилився... виправив помилки

Цікаві задачі, Ваші варіанти відповідей.Умови задач: [B]Задача 1[/B]Віце-адмірал Володимир Воронезький вийшов у відставку з правом носіння особистої зброї: пістолета і кортика. Під час повернення з м. Львів, де проходила зустріч Володимира Воронезького із фронтовими товаришами, літак, яким він летів додому до м. Київ, зазнав аварії і розбився під час приземлення на злітній смузі аеродрому.Після загибелі Володимира Воронезького у складі спадкового майна виявилися пістолет і кортик.Спадкоємці Володимира Воронезького - сини Віктор, 25 років, і Григорій, 30 років - захотіли на пам'ять про батька залишити собі пістолет і кортик. У заявах про прийняття спадщини, поданих до нотаріуса, Віктор Воронезький зазначив, що він прийняв у спадщину пістолет, а Григорій Воронезький - кортик.Питання до задачі:1. Чи входять до складу спадкового майна Володимира Воронезького пістолет і кортик?2. Чи потрібний спеціальний дозвіл на прийняття спадщини Володимира Воронезького, до складу якої входять пістолет і кортик? А на право власності на пістолет і кортик?3. Чи зобов'язаний нотаріус вжити заходів щодо охорони пістолета і кортика, які входять до складу спадщини? Якими мають бути ці заходи?4. До яких наслідків призведе відмова спадкоємцям Володимира Воронезького у видачі їм дозволу на право власності на пістолет і кортик? Чи можлива буде у цьому випадку грошова компенсація спадкоємцям?[B]Задача 2[/B]При зіткненні з товарним поїздом, який прямував до м. Мелітополь, Василь Васнецов, який повертався додому у с. Комарово, де купив будинок, загинув.Після відкриття спадщини до нотаріуса звернулася дружина загиблого із заявою про прийняття спадщини, у якій просила вжити заходів щодо охорони будинку у с.Комарово. Через кілька днів після цього до нотаріуса звернулася Любов Леваневська, яка заявила, що протягом шести років перебувала у фактичних шлюбних стосунках із загиблим. За її словами, Василь Васнецов пішов від своєї дружини, не розірвавши з нею шлюб, і всі ці роки проживав у квартирі Леваневської. Зараз остання перебуває на другому місяці вагітності. Будинок у с.Комарово Василь Васнецов купив для неї і їх майбутньої дитини. У заяві Любов Леваневська просила розділити спадкове майно спадкодавця тільки після народження його дитини.Питання до задачі:1. Чи зобов'язаний нотаріус задовольнити вимоги Леваневської про розподіл спадкового майна Василя Васнецова після народження нею дитини?2. Як зможе Любов Леваневська довести, що батьком ще не народженої дитини є Василь Васнецов? Якщо вона надасть такі докази, то чи виникне право на спадщину у ще не народженої дитини?3. У чому виявляться заходи щодо охорони будинку у с. Комарово, які має розпочати нотаріус за заявою дружини Васнецова? За чий рахунок будуть відшкодовані витрати на охорону будинку?4. Які дії має вчинити дружина Васнецова для збільшення своєї частки в спадщині?

без lora25, напевно щодо вирішення цієї задачі ніхто не скаже.Але дивіться, оскільки спадкодавець заповідав майно в рівних частках, то це ніби вважається, що він визначив частки, це вже все обговорювалося на цьому форумі.Світлана є беззаперечно спадкоємцем за заповітом 1/2 частина їй. Частка сина Івана, оскільки він помер і саме так визначено в заповіті [qoute]в рівних частках[qoute], то його частка спадкується за законом див. пост.242. Спадкоємцями після батька за законом є донька, дружина, та родичі Івана. Дружина відмовилась від своєї частки на користь дітей. Невідомо чи має вона право на обовьязкову частку чи ні, але вважаємо, що від цієї частки вона відмовилась взагалі, але ж дружина має право на 1/6 частку за законом від якої вона може відмовитись на користь будь-кого з спадкоємців за законом. Оже частку, яка б належала Івану за законом ми ділимо на трьох: його дружину та двох дітей по 1/18, а частку дружини батька 1/6 ми ділимо між дітьми, по 1/12 кожному.У всякому разі це моя думка. lora25, де Ви?????????????????????????????????????????????????

sem, все вірно крім одного (на мою думку). Право на спадкування по праву представлення після сметрі сина спадкодавця мають тільки діти, а дружина не має. Тобто, спадкоємців по закону 3 (дочка Світлана, Дружина Іванова В.М., та син Іван - тобто по 1/6 кожному). Дружина Іванова В.М. відмовилась на користь дітей Івана - тобто її 1/6 буде ділитись між ними порівну по 1/12 кожному. Ткакож діти померлого Івана спадкують його 1/6 частку квартири по праву представлення, тобто також по 1/12. Світлана пло закону 1/6. Виходить, що дітям по 1/6, світлані 1/6 по закону і 1/2 по заповіту.ЦК. Стаття 1266. Спадкування за правом представлення 1. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.Тобто дружина Івана по праву представлення спадкувати не може, можуть тільки діти Івана (внуки спадкодавця)

УВАГА Всім хто післязавтра на ВКК.Сьогодні підготовка до 21.30. Потім 75 гр. коньяка і у ліжко.Завтра підготовка до 21.00. Потім 100 гр. коньяка і у ліжко (чи на полку у потязі).

notar97, Ви мене випередили))).ЦІЛКОМ ЗГІДНА!!!!!1/2 - Світлана за заповітом1/2- не охоплена заповітом спадщина ІВАНОВА В.М., нп загальних підставах(за законом).1/6 - Світлана за закономпо 1/6 - дітям Івана (право представлення) + відмова дружини заповідача на користь дітей.Обов язкова частка - відмова взагаліНЕНУАШО, гарна порада щодо 100 гр.))))))))))))))))))))))), і похмілля нема і спокійно якось, впевненість появляється перед сном щодо завтрішнього дня)))))))))))

Вітаю. Всім, хто готується складати іспит по Нотаріату, або хто не склав і буде оскаржувати до ВКК, маю змогу допомогти. Якщо цікаво, пишіть на почту zammer86@mail.ru, pashins@uecompany.com

notar97, дійсно дружина Івана не спадкує, помилився, але знаходжу ще це положення.п.25 Про судову практику у справах про спадкуванняКоло осіб, на користь яких спадкоємець може відмовитися від прийняття спадщини, є вичерпним і за його волевиявленням змінюватись або доповнюватись не може. У разі коли спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь особи, вказаної в статті 1266 ЦК ( 435-15 ), правила про спадкування за правом представлення не застосовуються.Якщо не застосовується то мабуть діє загальне правило - спадкоємцями є живі, а тому Світлана 1/2 - за заповітом, 1/4 за закономдіти - по 1/8 за законом,я вірно зрозумів, чи ні?

Вибачте, запрацювалась. Правильна відповідь (знову ж таки правильна, це закодована в білеті - все залишиться Світлані. Здивовані???? Я теж.

Тоді я вже зовсім нічого не розумію.viktory-a, розскажіть чим Ви керувались при розвьязанні таких задач.

Яка різниця між: 1.Громадянин заповідав своє майно трьом спадкоємцям у рівних частках кожному - частка йде за законом 2.Гр. К заповыв майно своъм повнолытным дітям Д и В. - частка йде за заповітом3.він заповів своє майно доньці Світлані та сину Івану в рівних долях - частка йде за заповітом.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ П О С Т А Н О В А 30.05.2008 N 7 Про судову практику у справах про спадкування 5. За наявності заповіту на все майно правило частини другої статті 1223 ЦК ( 435-15 ) застосовується у разі неприйняття спадщини або відмови від спадщини усіма спадкоємцями за заповітом. У разі неприйняття спадщини чи відмови від неї одним із спадкоємців за заповітом застосовується норма частини першої статті 1275 ЦК ( 435-15 ), відповідно до якої частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. [B]В п.2 ст.1223 перелічені всі випадки, коли за наявності заповіту виникає спалкування за законом.[/B] Діємо методом від супротивного.Ст.1278 ЦК, частки у спадщині є рівними, якщо спадкодавець сам не розподілив спадщину між ними.Тобто, якщо узаповіті сказано, все майно заповідаю ...., чи все майно заповідаю .... в рівних частках, це означає одне і те ж, якщо не вказано інше,тобто заповідаю 1/3 та 1/4.Тому-то частка Івана за розподіляється між спадкоємцями за заповітом.

[QUOTE]Іванов В.М. [U]помер 01.06.2006р.[/U] [B]За життя він заповів [/B]своє майно доньці Світлані та сину Івану в рівних долях. [U]В лютому 2006 року [/U]Іван помер. До нотаріуса звернулись Донька Світлана, дружина Іванова В.М. - Іванова В.Ф. (1941 р.н.) та дружина померлого Івана і двоє її дітей.(5 та 7 років). Іванова В.Ф. від своєї частки відмовилась на користь дітей Івана. Питання: Визначити коло спадкоємців, розподілити розмір їх часток у спадщині.[/QUOTE]Син Іван помер у лютому, раніше батька Іванов В.М. після нього спадщина відкрилася і спадкоємці мати, батько, дружина та його діти, батько помер після сина тому лише донька Світлана успадковує все.Те, що за життя він склав заповіт то нічого не значить…поки заповідач живий…

пост 242 Громадянин заповідав своє майно трьом спадкоємцям у рівних частках кожному. Один із спадкоємців за заповітом помер до смерті спадкодавця.Ключем у відповіді було те, що його частка спадкується спадкоємцями за законом.Тут не не визначено по 1/3, але вирішення задачі як Ви бачите інше, це що помилилась РАМАМБАХАРАММАМБУРУМ!Приходжу знову до самого початку при вирішенні подібних задач !!!!!!!!!!!!!!!!!!

ВСІ, ХТО СКЛАДАЄ ІСПИТ НА ВКК!!!І ОБОВ ЯЗКОВОМУ ПОРЯДКУ ПОТРІБНО, КРІМ ПАСПОРТА, І МАСКИ, МАТИ ПРИ СОБІ [B]ДОВІДКУ ПРО СВІЙ СТАН ЗДОРОВ Я!!![/B] ІНАКШЕ НЕ ДОПУСКАЮТЬ. ця інформація мені надана була з мого тереторіального ГУЮ!!!!!

Всім хтой йде на ВКК бажаю успіхів та обовьязково здати цей іспит. Як кажуть ні пуху, ні пера!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ВСІ, ХТО СКЛАДАЄ ІСПИТ НА ВКК!!! Всім,хто їде потягом Ковель -Сімферополь 11.11.2009 р., відгукніться!

Форум

Інформаційний ресурс

ІСПИТИ (з 28.10.09)

Хто зараз онлайн