Форум

Інформаційний ресурс

ІСПИТИ (з 17.11.09)

Номер повідомлення:#91


Повідомлення Вселенная » 17 листопада 2009, 21:24

Sem, дякую за відповідь таки я [qoute]провтикала[qoute].
Cамое прекрасное чувство — чувство, когда уверен, что поступаешь правильно.
Аватар користувача
Вселенная
 
Повідомлення: 2963
З нами з: 12 серпня 2009, 16:38
Дякував (ла): 10958 раз.
Подякували: 5927 раз.

Номер повідомлення:#92


Повідомлення Вселенная » 17 листопада 2009, 21:31

На роботі читаю форум, після роботи теж-це вже стиль життя....що буде далі.Поки прийшла з роботи ви тут вже стільки понаписували, а голова не працює.(посміхаюсь*)тема тільки відкрита, а вже 92 повідомлення....
Cамое прекрасное чувство — чувство, когда уверен, что поступаешь правильно.
Аватар користувача
Вселенная
 
Повідомлення: 2963
З нами з: 12 серпня 2009, 16:38
Дякував (ла): 10958 раз.
Подякували: 5927 раз.

Номер повідомлення:#93


Повідомлення РАМАМБАХАРАММАМБУРУМ » 17 листопада 2009, 22:15

Ребятушки, при ответе на завещание непишущим - не путайте свидетелей с [qoute]рокоприкладчиками[qoute])))извините, что [qoute]не на державній мові[qoute]
РАМАМБАХАРАММАМБУРУМ
 

Номер повідомлення:#94


Повідомлення Ксана » 17 листопада 2009, 22:19

Що ви хочете цим сказати?
Ксана
 
Повідомлення: 542
З нами з: 19 грудня 2007, 16:15
Дякував (ла): 45 раз.
Подякували: 18 раз.

Номер повідомлення:#95


Повідомлення РАМАМБАХАРАММАМБУРУМ » 17 листопада 2009, 22:26

Оксашка, за п.16 Інструкції якщо фізична особа внаслідок фізичної вади або хвороби не може власноручно підписати документ, то [B]за її дорученням у її присутності та в присутності нотаріуса цей документ може підписати інша особа[/B]. Ця особа не має статус свідка, хоча апріорі їм становиться.Термін [qoute]рукоприкладчик[qoute] вживав мій нотаріус, у якого я стажувалася - забавне словечко)))
РАМАМБАХАРАММАМБУРУМ
 

Номер повідомлення:#96


Повідомлення Ксана » 17 листопада 2009, 22:28

Стаття 12. Анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю Свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю може бути анульовано Міністерством юстиції України: 1) з власної ініціативи нотаріуса 2) за поданням Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі у випадках: а) втрати громадянства України або виїзду за межі України на постійне проживання б) винесення щодо нотаріуса обвинувального вироку суду, який набрав чинності в) винесення ухвали про застосування щодо нотаріуса примусових заходів медичного характеру, що набрала законної сили г) винесення постанови про припинення кримінальної справи щодо нотаріуса з нереабілітуючих підстав д) винесення рішення суду, що набрало законної сили, про обмеження дієздатності особи, яка виконує обов'язки нотаріуса, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, оголошення її померлою е) неодноразового порушення нотаріусом чинного законодавства при вчиненні нотаріальних дій або грубого порушення закону, яке завдало шкоди інтересам держави, підприємств, установ, організацій, громадян є) невідповідності нотаріуса займаній посаді внаслідок стану здоров'я, що перешкоджає нотаріальній діяльності ж) порушення нотаріусом вимог, передбачених частиною другою статті 3, частиною першою статті 8 та статтею 9 цього Закону з) набрання законної сили рішенням суду про порушення нотаріусом вимог законодавства при вчиненні ним нотаріальної дії { Пункт 2 частини першої статті 12 доповнено підпунктом [qoute]з[qoute] згідно із Законом N 614-VI ( 614-17 ) від 01.10.2008 } и) знищення нотаріусом або з його вини архіву нотаріуса або окремих документів. { Пункт 2 частини першої статті 12 доповнено підпунктом [qoute]и[qoute] згідно із Законом N 614-VI ( 614-17 ) від 01.10.2008 }І що з цього переліку не підпадає під відповідь із нашого питання?Знищення архіву - єпорушення вимог статей - єпорушення законодавства неодноразове - є такожМені здається правильна відповідь в
Ксана
 
Повідомлення: 542
З нами з: 19 грудня 2007, 16:15
Дякував (ла): 45 раз.
Подякували: 18 раз.

Номер повідомлення:#97


Повідомлення Ксана » 17 листопада 2009, 22:32

Так я вже це писала з посиланням на цей же пункт Інструкції. Але той хто підписує не може виступати в якості свідка, крім нього за бажанням заповідача, можуть бути присутніми два свідка.
Ксана
 
Повідомлення: 542
З нами з: 19 грудня 2007, 16:15
Дякував (ла): 45 раз.
Подякували: 18 раз.

Номер повідомлення:#98


Повідомлення RISH » 17 листопада 2009, 22:34

Дякую за відповіді щодо векселя.[B][I]При посвідченні якого виду заповітів нотаріус мас витребувати для огляду правовстановлювальні документи на нерухоме майно:[/I][/B]а)при посвідченні заповіту з умовоюб)при посвідченні заповіту подружжяв)при посвідченні заповіту з підпризначенням спадкоємця.
RISH
 
Повідомлення: 6
З нами з: 14 листопада 2009, 20:50
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#99


Повідомлення РАМАМБАХАРАММАМБУРУМ » 17 листопада 2009, 22:38

RISH, б) - щоб впевнитися, що заповідане майно є спільною власністю подружжя
РАМАМБАХАРАММАМБУРУМ
 

Номер повідомлення:#100


Повідомлення RISH » 17 листопада 2009, 22:39

0
RISH
 
Повідомлення: 6
З нами з: 14 листопада 2009, 20:50
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#101


Повідомлення Ксана » 17 листопада 2009, 22:43

Взагалі ні для якого виду заповітів нотаріус не має витребувати правовстановлювальні документи на нерухоме майно - це закріплено в Інструкції і в законі При посвідченні заповіту від заповідача не вимагається подання доказів, які підтверджують його право на майно, що заповідається/ Але враховуючи, що посвідчується заповіт подружжя - потрібен правовстан.документ, який підтверджує, що майно, яке заповідається належить подружжю. Отже відповідь В.
Ксана
 
Повідомлення: 542
З нами з: 19 грудня 2007, 16:15
Дякував (ла): 45 раз.
Подякували: 18 раз.

Номер повідомлення:#102


Повідомлення РАМАМБАХАРАММАМБУРУМ » 17 листопада 2009, 22:44

RISH, ст.1243 ЦКУ
РАМАМБАХАРАММАМБУРУМ
 

Номер повідомлення:#103


Повідомлення sem » 17 листопада 2009, 22:52

у цій статті вказано, що подружжя може скласти заповіт щодо спільного сумісного майна, а як нотаріус може визначити, що майно спільне сумісне - тільки перевіривши правовстановчий документвідповідь б) РАМАМБАХАРАММАМБУРУМ Ви також мабуть мали на увазі б)
sem
 

Номер повідомлення:#104


Повідомлення Ксана » 17 листопада 2009, 22:53

Але там немає ні слова про правовстановлювальні документи. Вибачте я помилилася з літерою - Б. Звичайно Б.
Ксана
 
Повідомлення: 542
З нами з: 19 грудня 2007, 16:15
Дякував (ла): 45 раз.
Подякували: 18 раз.

Номер повідомлення:#105


Повідомлення sem » 17 листопада 2009, 22:56

але є спільне сумісне майно, як можна дізнатися що воно спільне сумісне?
sem
 

Номер повідомлення:#106


Повідомлення sem » 17 листопада 2009, 22:58

1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000% - відповідь б),а законодавче підтвердження ст.1243
sem
 

Номер повідомлення:#107


Повідомлення РАМАМБАХАРАММАМБУРУМ » 17 листопада 2009, 23:05

ВОТ ЧУДЕСА... ЕЩЕ И СУТОК НЕ ПРОШЛО, А УЖЕ ЗА 100 ЗАВАЛИЛО... ДАЛЕКО ПОЙДЕТЕ![qoute]ДОРОГУ ОДОЛЕЕТ ИДУЩИЙ[qoute]!!
РАМАМБАХАРАММАМБУРУМ
 

Номер повідомлення:#108


Повідомлення Ксана » 17 листопада 2009, 23:10

Вам нравиться наша активность?
Ксана
 
Повідомлення: 542
З нами з: 19 грудня 2007, 16:15
Дякував (ла): 45 раз.
Подякували: 18 раз.

Номер повідомлення:#109


Повідомлення Ксана » 17 листопада 2009, 23:12

Яка ваша думка з приводу питання щодо анулювання свідоцтва нотаріуса? пост 86.
Ксана
 
Повідомлення: 542
З нами з: 19 грудня 2007, 16:15
Дякував (ла): 45 раз.
Подякували: 18 раз.

Номер повідомлення:#110


Повідомлення sem » 17 листопада 2009, 23:25

на № 80 відповіла в), але Єрух А.М. (член ВКК) вважає, що треба керуватися ст.80 ЗУ “Про нотаріат”, а не п.270 Інструкції80. Посвідчення факту, що неповнолітня дитина, фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, є жи вою посвідчується:а) на прохання цих осібб)[B] на прохання законних представників цих осіб[/B]в) на прохання цих осіб та за згодою на це їх законних представників.РАМАМБАХАРАММАМБУРУМ, так відповідь в ключі виходить б), так?Цей тест був у Вас на ВКК ?
sem
 

Номер повідомлення:#111


Повідомлення Ксана » 17 листопада 2009, 23:32

sem, вона так і відповіла, що треба користуватися законом, а не інструкцією? За законом дійсно правильна відповідь Б. Але поки ми будемо здавати свій іспит вони ще можуть передумати і керуватися інструкцією.
Ксана
 
Повідомлення: 542
З нами з: 19 грудня 2007, 16:15
Дякував (ла): 45 раз.
Подякували: 18 раз.

Номер повідомлення:#112


Повідомлення РАМАМБАХАРАММАМБУРУМ » 17 листопада 2009, 23:34

Оксашка, вважаю як і Ви - в), бо відповідь а) у разі вчинення шкоди передбачає її відшкодування, а у разі вчинення злочину - відповідного вироку суду, а відповідь б) містить зайві статті 29 та 34.
РАМАМБАХАРАММАМБУРУМ
 

Номер повідомлення:#113


Повідомлення Graal » 17 листопада 2009, 23:35

Із змісту ч. 1 ст. 1243 ЦК України випливає, що обов'язковою умовою дійсності заповіту подружжя є перебування подружжя у зареєстрованому шлюбі на момент його складання і на момент смерті першого з них. Верховний Суд України акцентує увагу на тому, що розірвання, а також недійсність шлюбу анулює статус подружжя, у зв'язку з чим настання таких юридичних фактів позбавляє цей заповіт юридичного значення без пред[qoute]лення відповідного позову (абз. п. 18 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування»).
Graal
 

Номер повідомлення:#114


Повідомлення Ксана » 17 листопада 2009, 23:36

А де lora25? це її питання.
Ксана
 
Повідомлення: 542
З нами з: 19 грудня 2007, 16:15
Дякував (ла): 45 раз.
Подякували: 18 раз.

Номер повідомлення:#115


Повідомлення RISH » 17 листопада 2009, 23:38

думаю, що в пост. 86 вірна відповідь в), але з допискою [qoute]з вини нотаріуса[qoute] . Може, lora так і хотіла написати
RISH
 
Повідомлення: 6
З нами з: 14 листопада 2009, 20:50
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#116


Повідомлення Graal » 17 листопада 2009, 23:38

На пост 111 - Вот что значит с массой позитива и с легкой руки))))))))))))))))))))
Graal
 

Номер повідомлення:#117


Повідомлення Graal » 17 листопада 2009, 23:38

На пост 111 - Вот что значит с массой позитива и с легкой руки))))))))))))))))))))
Graal
 

Номер повідомлення:#118


Повідомлення sem » 17 листопада 2009, 23:38

я знаю, що зазаконом б), а за інструкцією в). Я впевнений, що ніхто не передумає, якщо не буде змін, як зараз є так і буде.
sem
 

Номер повідомлення:#119


Повідомлення РАМАМБАХАРАММАМБУРУМ » 17 листопада 2009, 23:39

sem, Оксашка, мені такого тесту не попадалося. Думку Єрух А.М. прикріпляв хтось з форумчан на попередній вітці форуму.
РАМАМБАХАРАММАМБУРУМ
 

Номер повідомлення:#120


Повідомлення sem » 18 листопада 2009, 00:13

так це я ж і викладував!!!!!!!!!!! Але це думка Шепітько, а не Єрух. Це з сайту УНП, але чи сходиться її думка з ключем теста, не знаю.
sem
 

Поперед.Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Yandex [Bot]