Зміни до Інструкції

[Чайка]

[B]Нотариэсса[/B]Возьмите Додатки 3 и 4 к приказу по бланкам с сравните их со своими книгами.[B]Compos mentis[/B]Блин, действительно, наверняка, придется еще новую форму реестра ждать...

[наивная дура]

Скажите мне ну....я было опубликовывать для [qoute]громадського обговорення[qoute]????? Такой хни даже в пррете не было!!!!! Они что там совсем зглузду съехали!!!!

[Feba]

А у меня вот даже слов нет. Капец!

[Виктор иЯ]

[QUOTE]Бланки, відомості про витрачання яких були внесені до Єдиного реєстру безпосередньо перед вчиненням нотаріальних дій з використанням документів, викладених на цих бланках, вважаються перевіреними для вчинення наступних (за реєстровими номерами) нотаріальних дій.[/QUOTE]Кто что понял?

[НЮТА]

Чайка, отличается только одним книга. в надходженні немає -[qoute]РЕКВІЗИТИ[qoute], а в зіпсованій книзі немає [qoute]ПІДПИС НОТАРІУСА[qoute]. Єт и все?

[НЮТА]

Виктор иЯ, ну если вот вы сделали заяву/згоду на договор какой-то, то можете не проверять свой бланк, если в тот же день перед сделкой ее делали.по аналогии не проверяем и бланк делая фотокопию с только что сделанной доверенности....

[VITAminka]

а если не в тот же день? а так:реэстровий №3 згода 19.11.2009, а 20.11.2009 №4 - сделка?

[Stonehenge]

:(И срок хранения этого [qoute]окремого наряда[qoute] будет [qoute]Постійно[qoute]

[ela]

Ну блин дают, трудяги!

[VITAminka]

там ведб про время ничего не сказано, а сказано про реэстровые номера [QUOTE]наступних (за реєстровими номерами) нотаріальних дій.[/QUOTE],только вот как понимать и может ли быть как вы говорите в этот день згода и в этот же день ч-з 3 номера сделка, или только подряд?...

[Чайка]

[B]Виктор иЯ[/B]Я так понимаю, если делаем, к примеру доверенность и следом за ней (пд следующим реестровым) копию, бланк проверять не обязательно, но только в том случае, если Вы его внесли сразу же.[B]Нотариэсса[/B]Да, и это все, а что, мы и из-за меньшего книги меняли. (Возьмите хоть последнюю форму реестра)Может, все-таки [B]ukrnot[/B] окажется прав(а) и книги будут только в электронном виде? (на основании п. 1.9.)? Поживем-увидим.

[Элка]

НЕУЖЕЛИ НЕДОСТАТОЧНО ТОГО ЧТО МЫ И ТАК ПРОВЕРЯЕМ БЛАНКИ (ПРИЧЕМ ЕЩЕ И ЗА СВОИ ПЛАТИМ ПО 1 ГРН.), ПИШЕМ ИДЕНТ.№ ПРОВЕРКИ ЕЩЕ И НАДО СОБИРАТЬ НЕНУЖНЫЙ ХЛАМ. КОМУ ВООБЩЕ ТАКОЕ В ГОЛОВУ ПРИХОДИТ???? ТОЧНО ЧТО НЕ АРХИВ А ПРИЕМ МАКУЛАТУРЫ. И ЭТО ЕЩЕ В КОНЦЕ ГОДА, КАК ПРИШЛО ВРЕМЯ УТВЕРЖДАТЬ НОВУЮ НОМЕНКЛАТУРУ.ПОЛУЧИТЬСЯ КАК В ДЕКАБРЕ 2007 И ПРОШЛОМ ГОДУ: НОМЕНКЛАТУРУ УТВЕРДИЛИ, АРХИВ СШИЛИ, ОТЧЕТЫ СДАЛИ, АН НЕ ТАК. НОМЕНКЛАТУРУ ПЕРЕДЕЛЫВАЙ, АРХИВ ПЕРЕШИВАЙ, ВИДИТЕ-ЛИ ВНУТРИШНИЙ ОПЫС НЕ ПО ФОРМЕ. ПИПЕЦ!!!!!!! ДА И ТОЛЬКО!!!!!!!

[Элка]

ЭТО НАВЕРНОЕ ВСЕ С ПОДАЧИ ИЦ.

[Карапузик]

Почему в Лиге нет этого наказа?

[Армани]

он еще не действующий.[URL=[qoute]http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1043-09[qoute]]http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1043-09[/URL]

[Rysya]

Про організаційні заходи з постачання, зберігання, обігу, обліку спеціальних бланків нотаріальних документів і звітності про їх використання [QUOTE] 4.2. Фізична чи юридична особа може користуватися інформацією Єдиного реєстру через єдину комп'ютерну базу даних, підключення до якої здійснюється Адміністратором на підставі укладеного з ним договору. [/QUOTE]а це навіщо?Карапузик, на сайті ВР дивіться

[Per se]

[QUOTE]И срок хранения этого [qoute]окремого наряда[qoute] будет [qoute]Постійно[qoute][/QUOTE]Stonehenge, действительно, хороший вопрос!!!Может еще заставят и опись делать, сшивать?

[Jaine]

Це часом не Тетяна Іванівна в перервах між семінарами придумала?

[VITAminka]

[QUOTE].2. Фізична чи юридична особа може користуватися інформацією Єдиного реєстру через єдину комп'ютерну базу даних, підключення до якої здійснюється Адміністратором на підставі укладеного з ним договору. а це навіщо?[/QUOTE] а это для того,что б нотариусы не считали себя выше ФИЗИЧНИХ чи ЮРИДИЧНИХ ЛИЦ )

[Stonehenge]

[QUOTE]Бланки, відомості про витрачання яких були внесені до Єдиного реєстру безпосередньо перед вчиненням нотаріальних дій з використанням документів, викладених на цих бланках, вважаються перевіреними для вчинення наступних (за реєстровими номерами) нотаріальних дій. [/QUOTE]Сказать, что можно свои бланки не проверять, [qoute]язык не повернулся[qoute]. Что такое [qoute]вважаються перевіреними[qoute]? Это значит, інф. довідку на них тянуть не надо, или где?

[VITAminka]

читайте выше

[Per se]

Ну это например, Вы делаете договор купли-продажи, перед ним делаете (Наприклад: заява, [B]згода [/B](?????!!!!!!)[qoute], записали заяву-згоду в реестр, пишите дальше договор и эту заяву-згоду (о чудо!!!! хвала МЮ) проверять не нужно!!!!!

[Доктор ZAZ]

Говорят отказали в регистрации организации [qoute]Прогресс и законность. Демократицеский единый центр[qoute]. Причина отказа в нехорошем звучании его сокращенного названия. А зря отказали. Этой бы организации курсы читать, инструкции писать

[наивная дура]

я и так заявы-згоды для себя на бланках не делаю... А о об одной гривночке забудьте. Теперь стоимость справки и вытяга будет устанавливаться ИЦ и согласовываться с минфином... Ничего из того, что предлагалось нотариусами не учли...

[наивная дура]

Сообщение удалено при переносе базы

[Доктор ZAZ]

К сожалению именно [qoute]учли[qoute], только через известное место и учет будет явно с прибылью для ИЦ

[Per se]

[QUOTE]1. Абзац перший пункту 5 після слів [qoute]викладаються на спеціальних бланках нотаріальних документів[qoute] доповнити словами [qoute][B]з лицьового та зворотного боку цих бланків[/B][qoute].[/QUOTE]Вступает в действие с 01.01.2010[B]А до этого – чё с одной стороны печатать??? [/B]

[наивная дура]

"Узагальнені пропозиції нотаріусів щодопроекту Порядку ведення Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, що надійшли 29-30 вересня 2009 року (надаються без правок та коректури, у авторському варіанті)1) Може це і не в тему, але хотілось би нарешті отримати відповідь у працівників ІЦу на питання:з яких підстав редагування помилково внесених даних в реєстрі (тих же бланків) через декілька днів після їх внесення, вони вважають несвоєчасним внесенням даних ?2) п.п.2.3 викласти у такій редакції- «внесення до Єдиного реєстру відомостей про витрачання бланків здійснюється Реєстраторами не пізніше наступного дня після витрачання бланків».3) Слова «у суворій послідовності відповідно до порядкових номерів» треба прибрати4) У п.п.2.7- слова «за несвоєчасне внесення або», а також слова «або викрадення бланків» треба вилучити.5) У п.п.3.1- абз.перший доповнити реченням –«якщо поданий нотаріусу документ викладений на декількох бланках, та представляє собою одне ціле, нотаріусу достатньо перевірити будь-який один бланк з усіх на яких викладений поданий нотаріусу документ».6) У п.п.4.7 - слова «та реєстратором» прибрати, 7) п. п.6.1 – доповнити п.п.6.1.3-«за перевірку справжності бланків, на якому викладені документи, що подаються нотаріусу для вчинення нотаріальної дії»8) 9.2. 9.3. 9.4. Проти того, щоб надсилати цілий зіпсований бланк. Раніше відрізалася смужка з серією та номером бланку та надсилалася для знищення саме ця смужка. Цей порядок потрібно повернути, бо в протилежному випадку це порушення нотаріальної таємниці.9) 3.4. Нотаріуси, які не мають доступу до Єдиного реєстру, здійснюють перевірку справжності бланків шляхом подання заяв установленого зразка (додаток 6) до будь-якого Реєстратора Єдиного реєстру. Пропоную: 3.4. Нотаріуси, які не мають доступу до Єдиного реєстру( в тому числы через технычни обставини), здійснюють перевірку справжності бланків шляхом подання заяв установленого зразка (додаток 6) до будь-якого Реєстратора Єдиного реєстру або беспосереднього звернення до Администратора. В разі звернення до Адміністратора шляхом телефонного звонку, Адміністратор встановлює особу нотариуса за № свидоцтва та паролем (имеется ввиду не ключ) та сообщает нотаріусу № ідентифікатора. Плата включается до загального щомісячного розрахунку.10) ОбґрунтуванняПравила ведення нотаріального діловодства ЗАТВЕРДЖЕНі наказом Міністерства юстиції України від 31 грудня 2008 р. N 2368/5 встановлюють порядок документування нотаріальної діяльності та зберігання архіву і визначають порядок організації роботи з документами в державних нотаріальних конторах (далі - контора), державних нотаріальних архівах (далі - архів), приватними нотаріусами.У відповідності до п. 2.3. Нотаріальне діловодство регулюється Законом України [qoute]Про нотаріат[qoute] (далі - Закон), цими Правилами, іншими нормативно-правовими актами, що регулюють порядок ведення діловодства. Пукт 2.4. має вичерпний перелік складових нотаріального діловодства.ПОСТАНОВою КМУ від 5 серпня 2009 р. N 812 «Про затвердження Порядку витрачання, зберігання, обігу спеціальних бланків нотаріальних документів і звітності про їх використання та опису і зразка такого бланка» (в подальшому Порядок) що під час перевірки організації нотаріальної діяльності державних нотаріальних контор, державних нотаріальних архівів, приватних нотаріусів та виконання ними правил нотаріального діловодства в обов'язковому порядку перевіряється стан обліку витрачання, зберігання і звітності про їх використання. Тобто, перевірка організації нотаріальної діяльності і перевірка Порядку є різними об‘єктами перевірки.П. 23. Порядку передбачена відповідальность у порядку, встановленому законодавством. Ст. 29-1 Закону України «Про нотаріат» не містить відповідальності за порушення витрачання, зберігання, обігу спеціальних бланків нотаріальних документів і звітності про їх використання.Таким чином, внесення до «ПОРЯДКУ ведення Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів» пункту 2.7. не відповідає діючому законодавству.Голова Секції нотаріусів Асоціації правників України Володимир Марченко"

[Vatson]

я так понимаю изменения с 1 января 2010 года, но откуда такая х...ня у людей в голове берется?зачем засоряют законодательную базу?это ж вдуматься надо-что они там меняют-круть-верть, одно слово придумали-меняем реестры, всю базу-показываем видимость огромнейшей работы УНП и ИЦа вместе взятых...необходимо придумать наргаду-типа ЗОЛОТОЙ ГАЛОШИ, за самые бредовые нововведения в нашем законодательстве или там какуюто КЛЮКВУ-БРЮКВУ что-ли, пусть ее получат, ...ки.

[ТТК.]

На № 57 ! з 01.01.2010 наберає чиності тільки п. 1. 3. Так? Сама такая! А що всі пропозиції взяті до уваги?