Номер повідомлення:#96
V
» 20 листопада 2009, 13:46
[QUOTE]що сталося з вини державних та приватних нотаріусів [/QUOTE]Вина буває різною. Де умисел, мотиви, ціль. Хто буде кваліфікувати проступок - знову баранята? Абсурд. Загравшихся за грати і грати, грати, грати, як приказують Львів’яни. І всіх у МЮ, хто допускає такий правовий беспрєдєл. Вони забули, що працюють на нас. В них мета і тема тільки одна – ВКРАСТИ. Аткуда дєньгі, Зінь? Вот кого б змонітоити зі всім бідними родственніками. Грубі відгуки - а ви хочете іншого? Коли депутати звинувачують один одного: в тебе галстук за 3 тисчі доларів, а інший дегенерат йому огризається – а в тебе туфля по вартості автомобіля і починається кучачний бій. То чого чекати від Мін’юсту і його кормушки? Якщо на високих керівних посадах МЮ такий сон - це повний колективний дебілізм, в країні явний бардак, це вже не весело. Треба нарешті зібратися і силоміць повикидувати їх всіх разом зі всіма причандаллями з кабінетів.Дискримінація нотаріусів у праві на роботу, як самозайнятих і незалежних від ІЦ осіб - це настільки ж ганебне явище, як і дискримінація на підставі статі, раси або національності. От приклад з № 88 [QUOTE]Бланки, відомості про витрачання яких були внесені до Єдиного реєстру безпосередньо перед вчиненням нотаріальних дій з використанням документів, викладених на цих бланках, вважаються перевіреними для вчинення наступних (за реєстровими номерами) нотаріальних дій. (Наприклад: заява, згода)[qoute]. [/QUOTE]Хіба можливо з толком розібрати, що тут написано.