Форум

Подскажите, пожалуйста, порядок действий в данном случае для получения вытяга для дарения доли.Квартира приватизирована во время брака, но собственником указана только супруга. Теперь муж хочет подарить свою долю жене. Как ему получить для этого вытяг, если в БТИ нет сведений о нём как о совладельце?

вытяг должна заказывать жена.

так какую долю он дарить то у вас будет ей? квартира приватизирована на одного!!! Это ее личная собственность оказалась!1.Признать приватизацию незаконной(не имели права на второго супруга не оформить право собственности)2. Получить новые документы3. Отчуждать что хотите.

[QUOTE]Квартира приватизирована во время брака, но собственником указана только супруга. Теперь муж хочет подарить свою долю жене. [/QUOTE] не можна подарувате те що тобі не належить!!!!це особиста приватна власність.

а Вас еще удивляют подобные вопросы?!...да хоть был бы договор купли-продажи на квартиру?!.. постановка вопроса: как взять вытяг - это что единственный вопрос, который здесь возникает?!

на №3, №4это всё делалось для того, чтобы обезопасить жену от возможных претензий мужа и его наследников на её имущество.получается, сначала мужу нужно обратиться в суд и [qoute]сделать[qoute] себя сособственником? этого я и боялся))после суда муж может передумать дарить.

А какиие бы были вопросы, если бы на Форуме не было [qoute]ников[qoute] и каждый бы подписывался своим настоящим именем? Может, это возможно на малом?

Никак !

Ялотуже понял)

В зависимости от кого, каким органом выдавалось Приватизационное. Отделом или управлением. Если на большом бланке формата А4, то там указывается один собственник, но это не значит что он один является собственником. А если на формате А5, ламинированое свид-во, то там указываются все собственники в каких частях.

[QUOTE]Если на большом бланке формата А4, то там указывается один собственник, но это не значит что он один является собственником. А если на формате А5, ламинированое свид-во, то там указываются все собственники в каких частях[/QUOTE]знаете, за почти уже 6 лет работы помощником, подавали эти свидетельства и только на формате А4, и там и 1 собственник был. и даже 6 сособственников указано было..я че-то не пойму, неужто где-то есть НПА, который регламентирует: А4 - одному собственинку, а А5 - сколько угодно...

а я встречала свидетельство выданное с/советом, написано-выдану гр. Пупкину, ниже гр. Пупкин имеет такой состав семьи: 1.жена Пупкина, сын Пункин.

OLKAна бланке а4 - указан один собственник.я понимаю, что на самом деле он не один, но как быть теперь?

Vatsonв нашем случае вытяг. а там этого точно не будет.

там до отчуждения в моем варианте вообще не дошло, у хозяина на руках біло и свдетельство о праве собственности и договор купли продажи єтого же обїекта с єтим же с/советом, там чота начудили, отправила их в суд.

Vatsonсуд в моем случае не очень подходит, т.к. муж, став законным собственником после решения суда, может и передумать дарить.предложил хозяйке подарить (с согласия супруга) имущество матери, а потом чтобы она подарила его обратно, но уже только ей.

LСVL, приватизация (если то, о чем Ва говорите, действительно приватизация), это своего рода подарок от государства конкретному человеку, либо нескольким лицам. На мой взгляд, это личная собственность супруги и не имеет значения в браке приватизировано жилье, либо вне брака. Зачем огород городить: сначала признавать за супругом права собственности, потом от него избавляться? Или Вы чего-то не договариваете.....:)

LCVLУ Вас як називається СВІДОЦТВО про право власності на житло? Тоді згодна з №17.Чи може Свідоцтво про право власності на квартиру?(це може бути кооператив, інвестована...)

vasilisaсвідоцтво про право власності на квартиру (будинок),в якому вказано, що квартира дійсно належить на праві приватної власності.

НАФАНЯя ничего не скрываю))вы считаете, что супруг здесь претендовать на долю не может?

LCVL, к № 19. 20 и № 1 - Вы разницу понимаете оснований приобретения собственности: приватизация, участие в строительстве?![QUOTE]свідоцтво про право власності на квартиру (будинок),[/QUOTE]при приватизации выдается Свидетельство о праве собственности на жилье...во истину, давать консультации на расстоянии, не видя документов - все равно что лечить по телефону .....

LCVLСпитайте у людей, як ВОНИ ЇЇ НАБУВАЛИ???У Свідоцтвах про право власності на квартиру(інтестовану, кооперативну) теж є фраза, що [qoute]НАЛЕЖИТЬ НА ПРАВІ ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ[qoute], але ж, якщо титульний власник набував її в шлюбі, то це є СПІЛЬНА СУМІСНА ВЛАСНІСТЬ.

vasilisaквартира приватизована відповідно до зу [qoute]про приватизацію державного житлового фонду[qoute]. на час приватизації власниця знаходилась в шлюбі.я так і написав, що це спільна сумісна власність.

LCVL, я ничего не понимаю. Если у вас свидетельство о праве собственности выдано на основании ЗУ [qoute]Про приватизацію[qoute], то это личное имущество жены и муж не имеет никако отношения к ней. Или я не дочитала вопрос?

LCVL, я ничего не понимаю. Если у вас свидетельство о праве собственности выдано на основании ЗУ [qoute]Про приватизацію[qoute], то это личное имущество жены и муж не имеет никако отношения к ней. Или я не дочитала вопрос?

Моника)))просто я почему-то всегда думал, что такое имущество тоже будет являться совместной собственностью.получается, это не так?

Моника, если не сложно, ткните меня носом в то место, где это написано.

[B]Згідно ст. 57 СК особистою приватною власністю дружини, чоловіка є:майно, набуте нею, ним до шлюбу майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.[/B]Про приватизацию нет ни словаУважаемые нотариусы, кто из вас берет согласие жены при продаже мужем приватизировнной квартиры, а кто нет?

Арсеня вот пишу о том же и чувствую себя жирафом)))такое ощущение, что кроме меня все знают, что имущество приобретенное в результате приватизации, не будет являться совместной собственностью.

З цього питання є постанова Пленуму Верховного Суду, пошукайте. А міркування щодо того, що квартира, яка приватизована є особистою власністю того ким вона приватизована : 1. основне -квартира набута у власність безкоштовно, тобто спільних коштів на її придбанні не витрачалося (якщо не було доплати за надлишкові кв.м.) 2.другий з подружжя своє право на приватизацію житла не використав і може скористатися ним в майбутньому 3. квартира, найпевніше, виділялася дружині яка стала квартиронаймачем, а потім і власником із врахуванням розміру площі при виділенні їй цього житла 4.чоловік на момент приватизації не проживав (не був прописаний) у приватизованій квартирі, швидше за все проживав ці був прописаний за іншою адресою.

Форум

Інформаційний ресурс

Свидетельство о праве собственности

Хто зараз онлайн