Форум

Добрій вечір! У мене виникло питання з приводу правильної відповіді по даній задачі, хто як думає?16.09.2007 померла Ляшенко О.Д., яка 30.07.1996 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно спадкодавиця в рівних частинах заповідала дітям Віктору та Валентині. Спадкове майно складається з житлового будинку. Син спадкодавиці Віктор помер 07.03.2006 до відкриття спадщини, тобто до 16.09.2007. До нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (на житловий будинок) звернулася Валентина.Померлий Віктор має сина.Яким чином буде видана спадщина?Варіанти відповідей:1. На весь житловий будинок буде видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом Валентині 2. На #189 частини житлового будинку буде видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом Валентині, а на #189 частину буде видано свідоцтво про право на спадщину сину Віктора 3. На #189 частини житлового будинку буде видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом Валентині, на #188 частину житлового будинку буде видано свідоцтво про право на спадщину за законом Валентині та на #188 частину буде видано свідоцтво про право на спадщину за законом сину Віктора. Відповідь: За правом представлення внуки спадкують ту частку спадщини, яка належить їхнім батькам за законом а не за заповітом, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ст. 1266 ЦК України), також ст. 1276 ЦК України говорить про те, що якщо спадкоємець за заповітом помер після відкриття спадщини, тоді його частка переходить до його спадкоємців, у нас інша ситуація, тобто #189 част. будинку ( ст. 1223 ЦК України) Валентина спадкує за заповітом, #188 - за законом, а #188 - отримає син Віктора ( ст. 1266 ЦК України).Однак, раніше на форумі прийшли до іншого висновку, що все спадкує Валентина. Дякую.

Натик я с вами согласна. Если наследник по завещанию умерает раньше открытия завещания, его часть считаеться не охваченной завещанием, в этом случае наследуют по закону его часть наследники по закону. По закону наследовали бы дети , первая очередь, получаеться Валентина наследует по завещанию, и по закону, а сын виктора по закону получает ту часть которая бы наследовалась его отцом .

ТаШ будем исходить от обратного. У разі якщо площа такого об'єкта нерухомого майна перевищує 100 квадратних метрів, то частина доходу, пропорційна сумі такого перевищення, підлягає оподаткуванню за ставкою в розмірі 1 відсотка від вартості такого об'єкта нерухомого майна.С учетом разницы, это 35 кв.м. , превышащая квадратура за которую нужно уплатить 1 % как думаете ТаШ?

ананасик, этот вопрос никому не попался из форумчан. Я согласна с вашим ответом.

Народ научите пользоваться форумом, не могу понять, неужели после каждого сообщения нужно закрывать форум и открывать опять, по другому я не сразу вижу кто пишет после меня, или у меня просто тормазит комп

[B]анансик, [/B]спасибо. Вот еще одна задача, ни как немогу разобратся с ней. Чоловік залишив заповіт в 2002 році на 1/3 ч. квартири на дружину та дочку ( яка має право на обов[qoute]язкову частку) та онуку (батько якої -син спадкодавця проживав за кордоном. Дружина померла у 2003 р. Спадкодавець у 2005 р. Визначити долі в спадковому майні.[B]на п. 149,[/B] раніше на форумі більшість прийшла до висновку, що правильна відповідь буде [B]А. [/B] і у мене відмічені ссилки на ст.11 п.11.1, 11.1.2 ЗУ.

Натик, я поделила так:Дочь-1/9 по завещаниювнучка-1/9 по завещаниюдоля умершей- между детьми: дочь и сын- по 1/18

Підскажіть, чи береться за одну цілу - 1/2 частка майна спадкодавця, після того як виділиться частка у спільному майні подружжя -1/2? Чи проводимо разрахунок часток, які спадкуються, наприклад 3 спадкоємцями, виходячи із 1/2 частки майна? Дякую.

ТаШ, дякую, з цього я отримала і відповідь на попередньо поставлене запитання.

[B]Натик[/B]я точно не знаю, но мне кажеться что в этом случае ипользуеться С т а т т я 554. Прирощення спадкових часток кодекса 63 годаЯкщо спадкодавець заповідав усе своє майно призначеним ним спадкоємцям, то частка спадщини, яка належала б спадкоємцеві, який відпав, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними в рівних частках. Если я правильно понимаю, то наследуют дочка и внучка в равных долях

Натик, ананасик, а как вы решите?Гр.К заповів майно сину П. дочці С.Син помер в квітні 2006 р. гр.К. в червні 2006.зДо нотаріуса звернулись: дочка С. дружина сина П. та двоє малолітніх синів, дружина К.(58 р.)відмовилась на користь внуків.

Я думаю, що все буде дочці С., так як частки у заповіті визначені не були, то після смерті одного із спадкоємців не залишається неохопленої заповітом частки, яка може спадкуватися на загальних підставах. По таким задачам із визначенням часток було дуже доступно розписано на якомусь попередньому форумі, але я ніяк не можу знайти. Може хтось підскаже.

ТаШ я ввожаю, що дочка С по заповиту, та по закану,та внукі по закану та дружина сина

на №1621. Заповідач має право призначити іншого спадкоємця на випадок, якщо спадкоємець, зазначений у заповіті, помре до відкриття спадщини, не прийме її або відмовиться від її прийняття чи буде усунений від права на спадкування, а також у разі відсутності умов, визначених у заповіті (стаття 1242 цього Кодексу). 2. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Тому я ввожаю, що спадкует дочка С по заповіту, та частку по закону, а внуки спадкують частку отца, частка дружини К, та частка дружини сина П

на пост 151попалась мне ета задача на ВКК , только имена другие, ответ-- всё сестреп.с. ВКК я здал)))

Добрий день. Перебираючи задачі, які раніше попадались на екзаменах, то знайшла відповідь на [B]п № 156[/B]Чоловік залишив заповіт в 2002 році на 1/3 ч. квартири на дружину та дочку ( яка має право на обов[qoute]язкову частку) та онуку (батько якої -син спадкодавця проживав за кордоном. Дружина померла у 2003 р. Спадкодавець у 2005 р. Визначити долі в спадковому майні.Вірна відповідь така: дочка 2/3, сину 1/6, онуке 1/6. [B]А на п. № 162[/B]Гр.К заповів майно сину П. дочці С.Син помер в квітні 2006 р. гр.К. в червні 2006.зДо нотаріуса звернулись: дочка С. дружина сина П. та двоє малолітніх синів, дружина К.(58 р.)відмовилась на користь внуків.правильна відповідь: все дочці С. по заповіту. Вот так.Вибачте, знайшла таку саму задачу, але ініціали різні Д і В.

Гр.К заповів майно в рівних частках сину П. дочці С.Син помер в квітні 2006 р. гр.К. в червні 2006.зДо нотаріуса звернулись: дочка С. дружина сина П. та двоє малолітніх синів, дружина К.(58 р.)відмовилась на користь внуків.?

У мене чомусь виникло питання по даному тексту, де знайти відповідь, бо щось уже нчого не розумію?228. Приватний нотаріус сплачує податок зі свого доходу а) щоквартально[B]б) один раз після закінчення звітного року [/B]чи [B]в) один раз після закінчення звітного року та подачі декларації, але щоквартально сплачує авансові платежі[/B]

приватний нотаріус каже шо б)

Скиньте, пожалуйста, все что есть по тестам. Заранее спасибо. Razyvaeva19@mail.ru

Повертаюсья до питання. В наказах по введенню нічого не згадується, а реально ці книги ведуться і держ и прив нотаріусами.При введенні в дію Спадкового реєстру, ведення книг обліку спадкових справ та алфавітної книги спадкових справ передбачено:а) державними нотаріальними конторами[B]б) державними нотаріальними конторами та приватними нотаріусами[/B]в) відмінено ведення вищевказаних книг як державними нотаріальними конторами, так і приватними нотаріусами.

786. Обов’язковою вимогою законодавства [B]не[/B] є присутність свідків:а) складання заповіту фізичною особою, яка не може його прочитатиб) заповіт посвідчено посадовими особами ст.1252 в)[B]в) заповіт складено особою, яка через фізичні вади не може підписати заповіт самостійно.[/B]

И бредрвый вопрос.[B]785. Присутність свідків при посвідчені заповіту необхідна у разі:[/B]а) складання заповіту малолітньою особоюб) складання заповіту недієздатною особоюв) складання заповіту особою, яка через фізичні вади не може підписати заповіт самостійно.За кодексом обов`язкова пристуність, якщо не може [qoute]прочитати”, недієздатні та малолітні взагалі на можуть укладаи заповіт.[B]784. Секретний заповіт подається нотаріусу:[/B][B]а) прошитий та пронумерований?, на конверті стоїть підпис заповідача[/B]б) у конверті, де нотаріус ставить свою підпис та печатку в) заповідач передає через представника у конверті із своїм підписом на ньому.Найбільш вірогідно [B]а[/B], тому що б) не зовсім вірно нотаріус ставить посвідчцувальний напис, та запечатує в інший конверт та опечатуе.[B]774. За несвоєчасне подання або неподання звітів про використання спеціальних бланків діяльність приватного нотаріуса призупиняється, а до державного нотаріуса застосовуються заходи дисциплінарного впливу за поданням:[/B]а) Інформаційно-видавничого центру українського нотаріатуб) Державного підприємства „Інформаційний центр” Міністерства юстиції Українив} відповідного управління юстиції.Подання теоретично може подавати тільки Управління юстиції.

Щодо свідків. Обов'язкова присутність свідків передбачена лише у випадках, вказаних у ст.1248 і ст.1252 ЦКУ. В усіх інших випадках присутність свідків за бажанням заповідача. Отже на 786 - В.Питання 785 -????????784 - я теж схиляюсь більше до відповіді - А. по ст.1249 ЦКУ - [qoute]Особа, яка склала секретний заповіт, подає його в заклеєному конверті нотаріусові. На конверті має бути підпис заповідача[qoute]. Б, не зовсім сюди підходить. 774 - Б.

Оксашканасчет 774б, ГДЕ ЭТО НАПИСАНО?В положенні вказано Інформ`юст подає ПОВІДОМЛЕННЯ до Управління юстиції для вжиття заходів передбачних законом? ПОВІДОМЛЕННЯ та ПОДАННЯ це різні речі.По закону [qoute]Про ноатріат[qoute] подання для анулювання свідоцтва подається Управлінням Юстиції Міністерству юстиції, щоправда не конкретизовано випадок несвоєчасного внесення бланків, але в питанні [qoute]діяльність приватного нотаріуса призупиняється, а до державного нотаріуса застосовуються заходи дисциплінарного впливу[qoute]. А ці заходи здійснюються упрвлінням юстиції, логічно, що самі собі вони подання не подають. Тому може ви і праві.

774 - ответ нашла [qoute]методом тыка[qoute]. Так как и Вы.

ОксашкаМетод надежный:-) Будем надеяться, что составлялся вопрос таким же методом.

Я не знаю каким методом составлялся вопрос 785!?!?!?!? - который бредовый. Нет ни слов ни емоций.

Форум

Інформаційний ресурс

Іспити (25.11.2009)

Хто зараз онлайн