У кого есть письмо МЮУ о том, что мы не имеем право выдавать вытяги с гос.реестра?

[Тори]

ой, нашла. спасибо. простите

[Marysia.]

киньтесь в остальных, пожалуйста, может я не поняла о чем речь, но я про такое не помню.

[Ніколь]

А что єто за письмо?

[Nonna]

[B]вытяги с гос.реестра?[/B] - продолжаю - про реєстрацію юридичних осіб....

[MG]

реєстр, який Мінюсту не вдалось прихапати (у фінансовому розумінні).. взідси і лист взявся..

[Marysia.]

ну там типа можем, но не совсем. Но действительно не выдаем. Поняла о чем речь. вопрос отпал .

[domovoy]

Тори, прошу Вас, текст в студиюя подключен к этому реестру, для себя вытяги продолжаю брать, не подписываю, поэтому складываю в отдельную [qoute]папочку[qoute], номер вытяга записываю в реестр, тоже не могу найти это письмо...

[Олюко]

для себя делаю, на сторону не надаю, викладаю на белих аркушах, у Законі викладено, що ми повинни перевірити за Витягом, а хто його надає, реєстратор чи нотаріус, не сказано. Для надання витягу пишу, що він надається для перевірки дієздатності та правоздатності юр.особи

[OLNIK]

Для підстраховки нотаріуса, з метою перевірки стану саме на момент вчинення нотаріальної дії, вважаю, що таке підключення повністю має право бути.Але, що стосується витягу, як офіційного документа, то він має бути підписаний державним реєстратором та засвідчений його печаткою. (ст.20 Закону України [qoute]Про державну реєстрацію юридичних осіб...[qoute]від 15.05.2003р.,№755-ІУ). Цією ж статтею заборонена комерція стосовно даних з цього реєстру.

[Subwave]

[QUOTE]Для підстраховки нотаріуса, з метою перевірки стану саме на момент вчинення нотаріальної дії, вважаю, що таке підключення повністю має право бути[/QUOTE]3. Форма витягу та довідки з Єдиного державного реєструвстановлюється спеціально уповноваженим органом з питань державноїреєстрації. Витяг або довідка з Єдиного державного реєструпідписується державним реєстратором та засвідчується йогопечаткою.бути може...але якщо виникне спір цей папірець який нотаріус сформував з реєстру нічого вартий не буде....взагалі я не розумію хто має право ставити ці реєстри і скільки це коштує

[OLNIK]

На сообщ.10Если Вы приводите цитату из моего сообщения, то обратите внимание, я не считаю, что нотариус может подменить собой госрегистратора.Вы не поняли моего сообщения, а у меня нет желания возражать ))), это единственное, что я могу себе позволить - не возражать))).Делайте так, как считаете нужным, и не надо приводить цитаты из норматива- надеюсь, все имеют возможность прочитать в оригинале эти норматитвы.

[OLNIK]

0

[OLNIK]

0

[Тори]

0

[Тори]

[B]Subwave[/B][QUOTE]бути може...але якщо виникне спір цей папірець який нотаріус сформував з реєстру нічого вартий не буде....взагалі я не розумію хто має право ставити ці реєстри і скільки це коштує[/QUOTE]+100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

[domovoy]

[QUOTE]але якщо виникне спір цей папірець який нотаріус сформував з реєстру нічого вартий не буде[/QUOTE]а вот меня лично этот вытяг выручил в судевкратце дело: неработающее больше года предприятие, по решению хоз. суда ликвидируется в 2004 году, обязанности ликвидатора возложены на местную налоговую, которая в свою очередт ничего не предпринимает, в 2005 г. гос. регистратор (по письму [qoute]госкомпредпричемучества[qoute],) указывает директора ликвидатором. В 2009 году ушлая тетя директор-ликвидатор продает некое здание за [qoute]копейку[qoute] покупателю, готовому дать ей на карман. Еще более ушлый покупатель пишет в ОБЭП соответствующую заяву и [qoute]ушлую тетю[qoute] берут под руки практичестки за моими дверьми. В итоге: если [qoute]тетя[qoute] полномочний представитель - должностное (взятка крупная от 5 до 10) если нет - мошеничество. Иск в хоз.суде о признании договра недействительным. В суде вопрос: чем руководствовался нотариус при установлении полномочий предствителя юр. лица. В ответе кроме всего прочего [qoute]мой вытяг из реестра ЕДРПОУ[qoute], а информация в этом реестре достоверна и можно ссылаться на нее в споре (не помню статью т.к. пишу дома). На втором заседании судья мне сказала: - к вам претензий нет, можете больше не приезжать.поэтому, согласно иструкции, ознакамливаюсь с вытягом из ЕДРПОУ, информация в нем открытая и достоверная,... а нарушая ее, не прикладываю к документам вытяг т.к. не подписываюбоюсь, что злоумышленные лица могут :- получить вытяг перед регистрацией важных изменений (в один день, пока дойдут до меня в реестре неожиданно возникают изменения в 11.00 а сделка у меня в 16.00, по вытягу полученному в 10.30 - моя сделка будет формально правильной, но признаной недействидельной), - или подделать вытяг, и еще что (представте что Вам на передоверие принесли чужой вытяг о проверке основной доверенности )так что в данном случае я как нотариус не нарушил а перебдел

[Marysia.]

на днях вторично брала вытяг на своих знакомых, была приятно удивлена, когда в информации нашла запись о том, что именно я приватный нотариус, два месяца назад запрашивала инвормацию о них когда делала им другое нот действие. Под вытягом стоит запись:приватный нотариус ФИО.Мне подходит такой вариант событий, По крайней мере я лично уверенна что информация, полученная мной соответствует моменту совершения действия и действия представителей законны. Тут каждый для себя решает сам - работать с этим реестром или надеяться на тетю.