Форум

Інформаційний ресурс

помогите пожалуста разобраться с наследством

Номер повідомлення:#1


Повідомлення AnnaB » 14 грудня 2009, 01:55

Мой тесть в 1992 году ( в то время военный ) , находясь в законном браке получил квартиру в Ивано-Франковске. Ордер был выписан на него, его жену и младшую дочь. В 1998 году он приватизировал квартиру на себя одного. В 2002 году тесть оформил дарственную на пол квартиры на свою внучку. 29 апреля 2009 года он умер, и после похорон оказалось что он оставшиеся пол квартиры завещал совершенно постороней женщине (завещание было оформленно в 2008 году).В течении 6 месяцев эта женщина не подала никаких документов на получение наследства. Может ли она еще что-то с завещанием сделать, либо она уже упустила время?? звонит нам и требует чтоб мы отдали ей деньги за половину квартиры.. И еще акцент на том что тестя ЗАКОННАЯ жена /[qoute]НЕДІЄЗДАТНА/[qoute], инвалид 1 ГРУППЫ.Кому что полагается по наследству (у тестя есть двое дочерей)
AnnaB
 

Номер повідомлення:#2


Повідомлення ЧУДО » 14 грудня 2009, 03:03

AnnaB, ну если я правильно понимаю, то в вашем случае возникает несколько вопросов:1. действительно ли недееспособная жена является законной, что можно документально подтвердить.... если да, то являясь инвалидом 1 группы, при наличии завещания, она имеет право на обязательную долю.... (1/2 той доли, которую бы получила по закону)....2. о каких деньгах вообще идет речь! даже если есть завещание, пусть оформляет свои наследственные права. Вопрос возникает также, успела ли она подать заявление о принятии наследства, поскольку никаких документов она могла еще не подавать на оформление, но подав заявление о принятии, она может оформлять его годами.... А ВЫ ТУТ ВООБЩЕ НИ ПРИ ЧЕМ!!!! пусть оформит и зарегистрирует право собственности.... НИКАКИХ ДЕНЕГ!
ЧУДО
 

Номер повідомлення:#3


Повідомлення AnnaB » 14 грудня 2009, 03:30

да, есть все документы которые подтверждают то, что она его законная жена.[B][U]самый главный вопрос[/U][/B] это может ли она сейчас претендовать на наследство за завещанием, если УЖЕ ПРОШЛО полгода и она НИКАКИХ документов не подала?понятно что мы ничего ей так платить не будем, на каком основании?
AnnaB
 

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Олюко » 14 грудня 2009, 12:17

Якщо жінка недієздатна, то вона вважається особою, яка прийняла спадщину, не подавая заяви
Олюко
 

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Мэм » 14 грудня 2009, 12:44

AnnaB, наследник по завещанию имеет право на наследство, она может восстановить сроки в суде, или вообще принять наследство по решению суда, она свое право не потеряла а лишь пропустила сроки, а супруга наследодателя имеет 1/2 обязательной доли, которая причиталась бы ей по закону, т.е. берете всех потенциальных наслдеников 1-й очереди, допустим их трое делите наследтсво на 3-х, получается по 1/3, так вот при таком раскладе доля супруги будет 1/6, т.е. половина причитающейся ей по закону доли. Если эта 1/2 квартиры то и доля 1/12. Если она единственный наследник по закону нет больше ни детей ни родителей, то ее доля 1/2, т.е. в даном случае она имеет право на 1/4 квартиры.
Мэм
 
Повідомлення: 591
З нами з: 18 грудня 2008, 12:48
Дякував (ла): 43 раз.
Подякували: 54 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Marysia. » 14 грудня 2009, 16:08

если во время приватизации, жена была прописана в данной кварти ре, то можно признать незаконной приватизацию (однозначно) и переприватизацию напишут на 2 . В таком случае есть доля мужа и доля жены по 1/2. Муж половину подарил? на здоровье, его дело что делать со своей половиной. остальное пренадлежит его законной жене а не тете. По решению суда это не проблема.
Никогда не говори "никогда"!
Аватар користувача
Marysia.
 
Повідомлення: 15207
З нами з: 20 вересня 2007, 19:32
Дякував (ла): 55736 раз.
Подякували: 26655 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Bonami » 14 грудня 2009, 16:34

AnnaB, а не сходить ли Вам на консультацию к нотариусу со всеми документами что есть?
Bonami
 
Повідомлення: 183
З нами з: 11 червня 2007, 21:44
Дякував (ла): 135 раз.
Подякували: 25 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Summer » 15 грудня 2009, 01:58

если она прийдет в суд, восстанавливать сроки, кто про это заявление вспомнит и какую юридическую силу оно будет иметь? Вообще, незаконно в заявлениях писать [qoute]обращаться в суд не буду[qoute] )тем более.. нотариус сделает проверку по завещаниям..
Summer
 

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Юлька-шпулька » 15 грудня 2009, 15:01

AnnaB, лучше вам потерпеть с оформлением наследства, и посмотреть на её действия! у неё три года на подачу иска на надання додаткового строку для прийняття спадщини. Если она за три года не подаст иск и перестанет вымогать деньги, смело оформляйте на законных наследников! если же вы сейчас ринетесь к нотариусу, у него не будет оснований отказать вам, если наследник по завещанию действительно пропустил срок! [B]но[/B] этот самый наследник обратится в суд, оспорит выданное нотариусом свидетельство, и будет еще неприятнее, и будете вы потом нести все эти расходы по суду и нотариусу. Поэтому если вариант с заявлением, предложенный trew, не пройдёт, лучше ждите и не подставляйте ни себя, ни нотариуса!
Слава Україні! Героям слава! Донбас - це Україна!
Аватар користувача
Юлька-шпулька
 
Повідомлення: 7027
З нами з: 18 жовтня 2007, 17:51
Дякував (ла): 3598 раз.
Подякували: 11513 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення VITAminka » 15 грудня 2009, 15:18

[QUOTE]И еще акцент на том что тестя ЗАКОННАЯ жена [qoute]НЕДІЄЗДАТНА[qoute], инвалид 1 ГРУППЫ.[/QUOTE]AnnaB, вы юрист?если да, то должны знать,что инвалид 1 группы это НЕ недееспособный.это НЕТРУДОСПОСОБНЫЙ (непрацездатный). и тут две большие разницы между этими понятиями.недееспособный - не понимает значение своих действий и не может управлять ими,не может самостоятельно от своего имени совершать любые сделки,от его имени действует опекун.нетрудосопосбный - категория,определенная в законе с целбю предоставления льгот,особых прав и т.д. понимают значение своих действий,в гражданских и других правоотношениях участвуют самостоятельно без ограничений.[QUOTE]а почему незаконно?[/QUOTE] в ЦК и Конституции написано.что отказ от права на обращение в суд является НИКЧЕМНЫМ.по долям вам уже рассказали - 1/2 супруге ([B]только если брак был зарегистрирован на момент смерти[/B], а то опять непонятно - [qoute]законная[qoute] - когда она была законная,может уже расторгли брак.когда он умер).еще возникает вопрос:вы так и не сказали в каком состоянии находиться имущество - наследство кто-то принял.заявление подавал,свидетельство получал?
Я живу, как положено, а положено у меня на всё!!!
Аватар користувача
VITAminka
 
Повідомлення: 7034
З нами з: 21 травня 2009, 18:38
Дякував (ла): 811 раз.
Подякували: 2560 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення VITAminka » 15 грудня 2009, 15:44

а выходе одно и тоже ) захочет,так обратитсЯ и на... эту оговорку,что не собирается.уже сталкивалась с похожей ситуацией:в выгодном положении как ни крути только то наследник,кто хочет денег за свой отказ.отказ от наследства безусловный,т.е. нельзя написать откажусь если вы мне миллион дадите.или отказывайся и не предъявляй претензий,или принимай.все остальное с отказом незаконно и будет недействительным.одним из вариантов остается написать расписку на сумму,которую хочет [qoute]злая тетя или дядя[qoute] за свой отказ.потом он отказывается,потом все желающие и имеющие право получают всидетельства, а потом с отказавшимся рассчитываются.но как правило он хочет денег сразу,а это не устраивает противоположную сторону,т.к. нет гарантий,что он седня откажется,а завтра заявление об отказе отзовет и опять претендовать будет и еще денег требовать...
Я живу, как положено, а положено у меня на всё!!!
Аватар користувача
VITAminka
 
Повідомлення: 7034
З нами з: 21 травня 2009, 18:38
Дякував (ла): 811 раз.
Подякували: 2560 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Юлька-шпулька » 15 грудня 2009, 17:15

[QUOTE]по долям вам уже рассказали - 1/2 супруге (только если брак был зарегистрирован на момент смерти, а то опять непонятно - [qoute]законная[qoute] - когда она была законная,может уже расторгли брак.когда он умер).[/QUOTE]только 1/2 супруге от того, чтобы ей досталось по закону, а кроме неё как минимум дочь еще есть, что вытекает из условия поста 1! расчет долей, AnnaB, предоставьте нотариусу, который будет видеть ваши документы и общаться с вами лично, кстати, вы к нему обращались, что он сказал?
Слава Україні! Героям слава! Донбас - це Україна!
Аватар користувача
Юлька-шпулька
 
Повідомлення: 7027
З нами з: 18 жовтня 2007, 17:51
Дякував (ла): 3598 раз.
Подякували: 11513 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення AnnaB » 15 грудня 2009, 18:32

[B][U]Спасибо большое за ответы![/U][/B]Брак не расторгали, жена является и инвалидом 1 группы и к тому же [B]недееспособная[/B], опекуном выступает ее младшая дочь.
AnnaB
 

Номер повідомлення:#14


Повідомлення OLNIK » 15 грудня 2009, 18:40

На сообщ.1Могу только одно сказать- Ваш тесть был настоящим военным..., царство ему небесное.А все остальное только исходя из документов, -чит. сообщ.7, и сообщ.15- и берите все документы, которые у Вас есть, если Вы имеете какой-то интерес, или берите с собой наследника, который имеет этот инстерес.
OLNIK
 
Повідомлення: 13905
З нами з: 13 грудня 2008, 15:56
Дякував (ла): 15715 раз.
Подякували: 25378 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів