Форум

Інформаційний ресурс

Довіреність на керування автомобілем від юр.особи(ТОВ)

Номер повідомлення:#1


Повідомлення busya » 21 грудня 2009, 17:33

Скажіть, будь-ласка, хто-небудь робив довіреність на керування автомобілем, де довірітелем виступає ТОВ наприклад /[qoute]Н./[qoute], а повіреними будь-яка фізична особа. Хто буде підписувати таку довіреність, директор або можливо особа, яка представляє інтереси за довіреністю, наданою підприємством? Чи потрбіно витребувати витяг з держреєстру підприємств поряд зі свідоцтвом?
busya
 
Повідомлення: 111
З нами з: 14 грудня 2009, 20:21
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 10 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Marysia. » 21 грудня 2009, 17:42

что значит будь-кто? это новый вид идентификации? пусть попробуют с такими требованиями получить техпаспорт с отметкой [qoute]разрешено водить будь-кому[qoute].все действия по распоряжению имуществом ТОВ делаются при предоставлении всех документов для проверки дееспособности ТОВ и их прав на дачу таких распоряженийц. кроме того, на кого оформлен автомобиль? на ТОВ? - очень интересно. Вытяг обязательно беру.
Никогда не говори "никогда"!
Аватар користувача
Marysia.
 
Повідомлення: 15207
З нами з: 20 вересня 2007, 19:32
Дякував (ла): 55736 раз.
Подякували: 26655 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення lola » 21 грудня 2009, 17:43

Подписывает директор с предоставлением всего пакета документов по предприятию,в том числе и вытяга.
lola
 
Повідомлення: 510
З нами з: 19 листопада 2009, 18:51
Дякував (ла): 26 раз.
Подякували: 38 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Ягодка. » 21 грудня 2009, 17:51

и не забудьте про печать ЮО! )))
Аватар користувача
Ягодка.
 
Повідомлення: 574
З нами з: 16 вересня 2008, 18:05
Дякував (ла): 66 раз.
Подякували: 5 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення grenouille » 21 грудня 2009, 17:53

Витяг обов’язково береться, + свідоцтво +статут і протокол чи наказ….
Аватар користувача
grenouille
 
Повідомлення: 492
З нами з: 15 липня 2009, 13:59
Дякував (ла): 392 раз.
Подякували: 62 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення busya » 21 грудня 2009, 17:58

Marysia, под фразой [qoute]будь-яка фізична особа[qoute], я имела ввиду, что это [qoute]фізична особа, якої довірітель забажає надати право керування[qoute], и нам, как Вам известно, не обязательно индефицировать поверенного, а достаточно предоставленых правильных данных о поверенном. И я думаю, Вы тоже знаете, что не надо получать повереному техпаспорт с отметкой [qoute]разрешено водить....[qoute], а достаточно управлять автомобилем на основании доверенности с техпаспортом собственника атомобиля.
busya
 
Повідомлення: 111
З нами з: 14 грудня 2009, 20:21
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 10 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення OLNIK » 21 грудня 2009, 18:07

І ніякої подібної довіреності від імені юридичної особи бути не може, тому що бути не може ніколи...)))Юридична особа має штатний розклад, наймає водія, платить йому зарплату і внески у всі [qoute]соцки[qoute], фонди тобто , з цієї зарплати.І в результаті всіх цих зарплат-виплат, ЮО буде поважати себе, найманого працівника ( коли він на пенсію йтиме), і може десь там- колись- нотаріуса..., який відмовив у такій довіреності.Або ми тут нотаріуси- і за правову державу( про що всі плачемо), або ми тут лакеї ЮО (чего изволите)- всім хвости закидати?
OLNIK
 
Повідомлення: 13905
З нами з: 13 грудня 2008, 15:56
Дякував (ла): 15715 раз.
Подякували: 25378 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення СКІФ » 21 грудня 2009, 18:21

OLNIK, з повагою до Вас, але не погоджусь з вашим [qoute] не може бути[qoute] . У ЦК , відповідно і у мене, зовсім протилежна думка.
СКІФ
 
Повідомлення: 2049
З нами з: 29 листопада 2006, 13:01
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 1 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Danna » 21 грудня 2009, 18:22

Повністю погоджуюся з OLNIK про те, що такі відносини підпадають під регулювання трудового законодавства, а на інституту представництва за довіреністю.
Аватар користувача
Danna
 
Повідомлення: 290
З нами з: 10 вересня 2008, 15:48
Дякував (ла): 25 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення lola » 21 грудня 2009, 18:30

OLNIK,а при чем тут водитель? Если предприятие хочет выдать доверенность постороннему лицу по какой-либо причине,интересно как Вы мотивируете отказ?
lola
 
Повідомлення: 510
З нами з: 19 листопада 2009, 18:51
Дякував (ла): 26 раз.
Подякували: 38 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення OLNIK » 21 грудня 2009, 18:34

На пов.8Я тоже з великою повагою до Вас відношусь, і це правда.Але у ЦК є все те, що відображає реальний, дійсний стан подій.Взагалі все законодавство побудоване за принципом його дотримання і не тільки ЦК.А принцип взагалі- це те до чого спрямований закон (можна сказати ідеал).Мої наставники та і викладачі завжди наголошували на тому, що до ідеалу можна тягтися- але досягти неможливо (((.А ми, з Вами повинні тягтися до цього ідеалу, який законом запропонований, а не шукати можливостей його обійти за рахунок полів-відступів на папері, на яких цей закон виписаний.Це не для нас, проф.И.М.Бару говорив, що [qoute]поля на сторінці є- але вони для того, щоб можна було закон обійти[qoute])))Буде надзвичайно для мне великий жаль, якщо ви, [B]Ялот[/B], на моє повідомлення зреагуєте з гнівом.
OLNIK
 
Повідомлення: 13905
З нами з: 13 грудня 2008, 15:56
Дякував (ла): 15715 раз.
Подякували: 25378 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення МАРІЯ » 21 грудня 2009, 18:44

OLNIK. Ви розумничка,виклали все чітко і доступно і не підлягає обговоренню, можна закрити тему. А хто не зрозумів читайте закон.
МАРІЯ
 
Повідомлення: 349
З нами з: 18 квітня 2008, 20:03
Дякував (ла): 189 раз.
Подякували: 275 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення мисс. » 21 грудня 2009, 18:46

Полностью согласна с OLNIK, считаю что трудовые отношения или договор аренды, но не доверенность.
Аватар користувача
мисс.
 
Повідомлення: 313
З нами з: 27 вересня 2007, 13:27
Дякував (ла): 1 раз.
Подякували: 14 раз.

Номер повідомлення:#14


Повідомлення Доктор ZAZ » 21 грудня 2009, 18:47

Основания к отказу ч.1,2 ст. 238 и 1003 ЦКУ. Как юрлицо само не может [qoute]управлять[qoute] (сидеть за рулём) так оно соответственно и доверенность на совершение такого [qoute]правочина[qoute] выдать не может.
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення OLENA » 22 грудня 2009, 13:34

а каким образом юр.лицо может дать такую доверенность? Есть протокол общего собрания, где принято такое решение? Или директор или [qoute]поверенное[qoute] лицо единолично решили дать такую доверенность от имени предприятия? Здесь только аренда!
Работай, как будто тебе не надо денег;Люби, как будто тебе никто никогда не причинял боль;Танцуй, как будто никто не смотрит;Пой, как будто никто не слышит;Удивляйся, как будто вчера родился;Живи, как будто на земле рай...
Аватар користувача
OLENA
 
Повідомлення: 862
З нами з: 10 січня 2007, 21:29
Дякував (ла): 337 раз.
Подякували: 708 раз.

Номер повідомлення:#16


Повідомлення Натік » 23 грудня 2009, 18:17

А якщо Авто лише потрібно забрати з салону?
Натік
 

Номер повідомлення:#17


Повідомлення ednot » 23 грудня 2009, 18:25

[QUOTE] Есть протокол общего собрания, где принято такое решение? [/QUOTE]Да, есть.
ednot
 
Повідомлення: 43
З нами з: 01 квітня 2009, 13:03
Дякував (ла): 13 раз.
Подякували: 0 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів