Договір утримання між подружжям

[Natal]

Подружжя бажають укласти Договір утримання. При цьому 1)вони вже подали заяву про розлучення до суду, 2)дружина працездатна та працює. Чи можливо посвідчити такий договір? Які є думки?

[VITAminka]

а с чего вы взяли что есть какие-то ограничения между мужем и женой и по поводу трудоспособности сторон???абсолютно никаких ограгичений нет.хоть 18-летний ребенок со всоими родителями

[Natal]

Но смущает то, что в данной ситуации супруги уже на пороге развода и не получается ли, что этот договор скрывает простое дарение денег (содержание будет осуществляться после развода)? Или все-таки это я преувеличиваю?

[Marysia.]

ну и что, почему сокрытие? разве это не правильно, что муж будет содержать жену псле развода? вполне по-моему нормально. Это прописано прямо в законе. Не заморачивайтесь. А вопрос подачи заявления вас вообще волновать не должен. Это их дело. Может они потом и передумают. Мы же не знаем ситуацию в семье.

[VITAminka]

какое же это дарение денег?жена обязана мужу передать недвижимое имущество,которое принадлежит ЕЙ, а он обязан ее срдержать (в денежной или иной форме).где же здесь дарение?и какая разница в браке они или нет.тем более если бы они были в браке муж как раз ОБЯЗАН был бы ее содержать.а так это его ПРАВО - содержать бывшую жену взамен на получение в собственность недвижимости.я бы обратила внимание на другое: что за имущество будет предметом этого договора (в какой оно собственности - не совместная ли?) и в каком виде будет содержание.так же здесь есть куча других нюансов (ст.750,751,754,755).в общем договор сложный и [qoute]гемморойный[qoute] в плане возможности его невыполнения,оспаривания в суде и возможных проблем для нотариуса,так что...

[Natal]

В данном случае НИКАКОГО имущества жена передавать не собирается!!!! Только содержание мужем жены в определенном размере и на определенных условиях (например, до достижения мужем пенсионного возраста и т.п.)

[VITAminka]

а что это за догвор такой?чем он предусмотрен?

[N-22]

Договор на утримання одного з подружжя передбачено ст.75 СК ( у шлюбі), після розірвання шлюбу - ст.76СК. Обов язковою є умова - непрацездатний (пенсійний вік або інвалід 1-3 груп).

[Vatson]

VITAminka, СК-лицо, которого должны содержать должен быть нетрудоспособен, как написали в № 8.

[Vatson]

[QUOTE]а что это за догвор такой?чем он предусмотрен?[/QUOTE]одно расстройство...

[VITAminka]

этими статьями никаких ДОГОВОРОВ не предусмотрено.там предусмотрены ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ по утриманню.естественно люди могут заключить любые договоры не предусмотренные законодательством,если они ему не противоречят,только обязательная нотариальная форма такого договора не предусмотрена.кто будет разрабатывать проект такого договора?если они хотят этого от нотариуса,то за соответсвующую плату пожалуйста

[VITAminka]

только разъяснить надо,что ОБЯЗАННОСТИ такой у мужа нет,т.к. жена трудоспособная,поэтому на заключение такого договора и взятие на себя обязанностей его НИКТО И НИЧТО не принуждает, и он может с таким же темпом содержать хоть пол страны

[Vatson]

на № 11-если уж Вы открыли СК, то посмотрите ст.78-там написано, что такой договор подле6жит нотарипльному удостоверению.одно расстройство.

[Vatson]

VITAminka,лучше остановитесь,почитайте СК, не вводите сейчас человека в заблуждение.Natal сейчас нужна помощь, а не наоборот.

[VITAminka]

так я же и говорю:жена не имеет право на такое утримання по ст76,75 СК,т.к. она НЕ нетрудоспособная,соответсвенно никакго договора про надання утримання ,предусмотренного ст78 заключено быть не может.а такой договор с ТРУДОСПОСОБНЫМ супругом НИЧЕМ не предусмотрен

[Vatson]

Ваше сообщение № 2[QUOTE]а с чего вы взяли что есть какие-то ограничения между мужем и женой и по поводу трудоспособности сторон???абсолютно никаких ограгичений нет.хоть 18-летний ребенок со всоими родителями[/QUOTE]:)))

[VITAminka]

вот я и пытаюсь помочь:жена запудрила мозги мужу,убедив ее,что он ее обязан содержать,а теперь пытается запудрить мозги нотариусу.

[VITAminka]

на №16: я думала что изначально идет речь о договре довичного утримання,предусмот. главой57 ЦК.вот в нем и нет таких ограничений

[Vatson]

VITAminka:)))хитро, но будьте уж в своих рассуждениях последовательны:или или.

[VITAminka]

стараюсь ) только я не хитрю,я вначале действительно подумала,что вопрос о договрре довичного утримання,т.к. в описанной ситуации не увидела обязанности мужа утрымуваты жену по другим основаниям (ведь как я уже сказала,такая обязанность есть по ст. ст. 75 и 76 только если супруг (а) нетрудоспособен)

[Natal]

Vatson, N-22, Вам большое спасибо за вразумительные ответы. VITAminka, Вам тоже большое спасибо, что откликнулись. Теперь новая проблема на ту же тему: вышеуказанные супруги говорят - окей, мы тогда внесем изменения в ранее составленный Брачный контракт и укажем, что муж после развода выплачивает супруге определенную сумму в виде материальной помощи или компенсации (за что не знаю:)) Я считаю, что это может быть правильным выходом из ситуации. Коллеги, есть другие мнения?

[ukrnot]

да ст. 99 СК, дозволяє в Шлюбному договорі визначати право на утримання