Номер повідомлення:#18
sello
» 05 липня 2007, 00:54
"При переході права власності на житло від одного до іншого власника, борги, які виникли у продавця за спожиті газ, воду електроенергію і т.п. до покупця не переходять. Боржником залишається продавець. Відповідні служби, яки колись надавали продавцю житла товар у вигляді газу, електроенергії, води і т.п. мають право на стягнення з нього боргу у судовому порядку. Саме з споживача їх товару, а не нового власника квартири. Квартира, як такова, не споживає ані газу, ані води, ані електроенергії і т.п. Але для погашення боргу працівники - представники продавця названого товару (послуг) повинні вчинити первні дії для розгляду конфлікту у судовому процесі. А це довго, нудно треба кудись їздити, щось писати і т.п. Проще, використовуючи своє монопольне становище, припинити надавати товар новому власнику квартири. Таким чином, борг погасить або новий власник за власні кошти, або витребує необхідну суму зі старого власника. Тобто виконає роботу за працівників підприємств - надавачів послуг. З таким явищем, треба боротися і якщо бажають мої клієнти, я пропоную наступний сценарій. Купується квартира з боргами. У продавця немає грошей сплатити борги, а покупець має можливість і бажання сплатити борги. До укладання договору к/п продавець обходить всі відповідні служби і збирає довідки з вказанням конкретних сум заборгованності. При складанні тексту договору вношу пункт: ""За взаємною згодою, сторони встановлюють вартість названої квартири у сумі 100000,00 (сто тисяч) гривень 00 копійок, з яких: 97100 (дев""яносто сім тисяч сто) гривень 00 копійок сплочені покупцем повністю, усією сумою, до підписання цього договору продавцю, а решту - 2900,00 (дві тисячі дев""ятсот) гривень 00 копійок покупець бере на себе зобов""язання сплатити в рахунок заборгованості, що виникла у продавця по газо-електро-тепло-водоспоживанню та водовідведенню, а саме: газоспоживанню - 400,00 (чотириста) гривень 00 копійок, електроспоживанню - 500,00 (п""ятсот) гривень 00 копійок, теплоспоживанню - 2000,00 (дві тисячі) гривень 00 копійок до першого вересня дві тисячі сьомого року"". Суми вношу в договір тільки ті, які відображені у довідках, ніяких - ""зі слів продавця"". Таким чином покупець: А) Не ризикує своїми грошима до укладення договору Б) Отримує стимул погасити борг вже по своїй квартирі В) В договорі відображена ВСЯ сума грошей, яка була витрачена покупцем на придбання квартири з боргами Г) У випадку спроба розірвання договору, покупець має документально підтверджене право вимагати від продавця всю сумму грошей: і ту, яку він передав продавцю в руки і ту, яку він сплотив за борги. ОБОВ""ЯЗКОВО звертаю увагу сторін, що ніякого договору про переведення боргу вони не укладають, адже його неможливо укласти без письмової згоди на те кредитора. Мова йде про добровільне одностороннє зобов""язання покупця сплатити борг. Але у кредитора, у випадку непогашення боргу, право пред""явлення вимог до продавця не припиняється. Поки така схема, маючи і сильні і слабкі сторони, себе повністю виправдовувала. "