Форум

Інформаційний ресурс

Іспити 24.12.2009

Номер повідомлення:#151


Повідомлення Graal » 15 січня 2010, 20:33

Snow, розпишіть будь-ласка кому і як Ви рахували долі по задачі на пост 107.
Graal
 

Номер повідомлення:#152


Повідомлення Snow » 15 січня 2010, 20:38

тоді буде так, на мою думку: 1 /2 - за заповітом - гр.Б.залишається 1/2 частина. яка переходить по спадковій трансмісії до спадкоємців гр.В, який помер після відкриття спадщини:1/8 - дружині гр. В за спадковою трансмісієюпо 3/16 дітям гр. В за спадковою трансмісією ( їм по 1/8 після батька + по 1/16 частині від бабусі)1/8+3/16+3/16 = 8/16 = 1/2 1/2 +1/2=1
Snow
 

Номер повідомлення:#153


Повідомлення Graal » 15 січня 2010, 20:43

У меня получилось так же.
Graal
 

Номер повідомлення:#154


Повідомлення Snow » 15 січня 2010, 20:55

розписую як рахувала на пост № 107:[B]1/2 частина квартири, яка належ гр..А[/B][/B]4 спадкоємці, отже: 1/8 частина - матері (її отримає син Б по трансмісії), 1/8 частина - дружині, 1/8 +1/8 - двом дітям[B]1/2 частина квартири, яка належала матері[/B]: могло б бути 2 спадкоємці, один з них помер, отже вступають 2 його дітей по представленню - син Б. отримує 1/4 (половину від 1/2), діти по 1/8 по представленню 9по половині від 1/4). отже:дружині - 1/8сину Б - 1/8+1/4дітям 1/8+1/8+1/8+1/8 [I][B]6/8+1/4 = 8/8 = 1[/B][/I]
Snow
 

Номер повідомлення:#155


Повідомлення Graal » 15 січня 2010, 21:09

Понятно. Но я с Вами не соглашусь, потому что 1/8 часть, которую могла получить мать после сына А. входит в наследство после неё и соответственно делится между сыном Б. и детьми А, и получается, что сыну Б достанется 1/4 + 1/16. Тогда доля детей 1/8+1/8+1/32
Graal
 

Номер повідомлення:#156


Повідомлення Snow » 15 січня 2010, 21:20

0
Snow
 

Номер повідомлення:#157


Повідомлення Graal » 15 січня 2010, 21:25

Да нет же. Она подала заявление после А, но не оформила. Это часть уже формально закреплена за ней. Посмотрите на решение моей задачи, дроби у меня совсем другие, а Вы сказали, что она решена правильно.
Graal
 

Номер повідомлення:#158


Повідомлення Dimitriy » 15 січня 2010, 21:29

на пост № 107після гр.А 1/2 частина спадквого майна, спадкують: дружина - 1/8, діти по 1/8 кожний (ст.1261)1/8 після гр.А переходить по спадковій трансмісії до спадкового майна (ст.1276) після смерті матері, яке становить 1/2 (приватизація) +1/8 (спадкова трансмісія) =5/8.після матері: другий син (брат гр.А) - 5/16, і діти за правом представлення по 5/32 кожний (ст.1266)1/8+1/8+1/8+5/16+5/32+5/32=1 (6 свідоцтв про право на спадщину: 3 після гр.А + 3 після матері).
Dimitriy
 

Номер повідомлення:#159


Повідомлення Snow » 15 січня 2010, 21:52

[B]Dimitriy[/B], с чем именно вы согласны??? =) с решением какой задачи?Graal, я просчита Ваш вариант решения задачи, и у меня сходится всё, смотрите:померла мати мала б 1/2 частину квартири свою + 1/8 частину квартири після гр. А, виходить що її частка яка спадкується 5/8, так? на цих 5/8 було б два спадкоємці по закону, тобто два її сини, які отримали б по 5/16 (5/8 ділим на двох), отже син Б. отримує 5/16. згодні?так як другий син помер, то вступають його діти за представленням, частка померлого сина була б 5/16, ділимо її на двох дітей померлого. виходить що їм по 5/32 від баби, плюс вони ще мають по 1/8 кожний після батька, тобто частка дітей у спадщині становить 5/32+1/8 = 9/32.9/32 (частка однієї дитини) + 9/32 (частка другої дитини) + 1/8 (частка дружини гр.А)+5/16 (частка сина Б), виходить32/32 = 1.
Snow
 

Номер повідомлення:#160


Повідомлення Snow » 15 січня 2010, 22:21

да, сходится всё)))
Snow
 

Номер повідомлення:#161


Повідомлення D1986 » 15 січня 2010, 22:59

Всем добрый вечер!!! [B]Dimitriy,Snow,Graal[/B], объясните пожалуйста, [QUOTE] на цих 5/8 було б два спадкоємці по закону, тобто два її сини, які отримали б по 5/16 (5/8 ділим на двох), [/QUOTE], как это так получается, ведь гр.А умер раньше матери!?Я бы решила так: после смерти гр. А одному ребенку 1/8 и др. 1/8, жене 1/8 и после смерти матери сыну гр. Б 5/8!
D1986
 

Номер повідомлення:#162


Повідомлення D1986 » 15 січня 2010, 23:02

1/8+1/8+1/8+5/8=1
D1986
 

Номер повідомлення:#163


Повідомлення Snow » 15 січня 2010, 23:11

за умовою задачі після смерті гр. А. спадкоємцями залишилися: мати , його дружина та двоє його дітей, тому його 1/2 ми ділимо на 4 спадкоємців, виходить всім по 1/8, 1/8 частинку яку мати не прийняла після гр. А додаємо до її частинки 1/2, виходить 5/8.А Вы что, отдали бы 5/8 гр.Б???
Snow
 

Номер повідомлення:#164


Повідомлення D1986 » 15 січня 2010, 23:17

по условию задачи мать гр. А умерла в декабре 2006 года. Согласно ст. 1261ЦК сын (гр. Б) будет наследовать 5/8 после смерти матери.
D1986
 

Номер повідомлення:#165


Повідомлення Dimitriy » 15 січня 2010, 23:19

D )1986!!!! Діти спадкують після матері за правом представлення по ст.1266, тому гр.Б ділиться з дітьми. Я з Вами не згодний, є чітка норма в ЦК.
Dimitriy
 

Номер повідомлення:#166


Повідомлення D1986 » 15 січня 2010, 23:22

Т.о. Жене выдается 1/8, одному ребенку 1/8 и др. 1/8, гр. Б - сыну 5/8 после смерти матери.
D1986
 

Номер повідомлення:#167


Повідомлення Snow » 15 січня 2010, 23:24

а чому Ви не враховуєте ст. 1266 Цк [qoute]Спадкування за правом представлення[qoute] - внуки, правнуки спадкодавця спадкуютьту частку спадщини. яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини...якби син гр.А був живий на час відкриття спадщини, то він спадкував би все порівну зі своїм братом гр.Б, а так як він помер до відкриття спадщини, його інтереси [qoute]представляють[qoute] його двоє дітей, які ділять частку яка б йому належала між собою, тобтоїх батьку належало б 5/16, ділим на двох, виходить 5/32
Snow
 

Номер повідомлення:#168


Повідомлення Dimitriy » 15 січня 2010, 23:27

жене 1/8, одному ребёнку: 1/8 посе папы + 5/32 после бабы, другому ребёнку: 1/8 после папы +5/32 после бабы, 5/16 - гр.Б
Dimitriy
 

Номер повідомлення:#169


Повідомлення D1986 » 15 січня 2010, 23:42

А где здесь логика то..., а? Это значит от гр.А 1/8 переходит матери, а потом ...[QUOTE]ст. 1266 Цк [qoute]Спадкування за правом представлення[qoute] - внуки, правнуки спадкодавця спадкуютьту частку спадщини. [B]яка належала б за законом їхнім матері, батькові,[/B] якби вони були живими на час відкриття спадщини...[/QUOTE]... Это не тот случай. Каждый останется при своем мнении...
D1986
 

Номер повідомлення:#170


Повідомлення Dimitriy » 15 січня 2010, 23:51

D )1986!!!! Так было выдано наследство. На каком основании Вы, как нотариус, откажете детям, если они подадут заявления о принятии по ст.1266 после бабушки?
Dimitriy
 

Номер повідомлення:#171


Повідомлення Snow » 15 січня 2010, 23:54

логика в том, что если бы гр. А был жив на день смерти матери, то он имел бы право на наследство по закону со своим братом как наследники [qoute]1 черги[qoute] (по 1/2). а поскольку он умер до отрытия наследства, то его [qoute]представляют[qoute] его наследники, его дети, наравне с сыном,наследником [qoute]1 черги[qoute]
Snow
 

Номер повідомлення:#172


Повідомлення D1986 » 16 січня 2010, 00:08

Если бы было наоборот, тогда да, как вы говорите. Нельзя путать трансмиссию с правом представления!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! В этой задаче еще нужно учитывать, приняла ли мать наследство (успела оформить наследственные права если нет), то др. вариант: матери полагается 1/2 ее квартиры, 1/6 жене гр. А и детям по 1/6
D1986
 

Номер повідомлення:#173


Повідомлення Snow » 16 січня 2010, 00:34

в этой задаче присутствует как трансмиссия, так и право предсталения!!!![B]трансмиссия[/B] применятся при наследовании 1/8 части матери после сына гр. А.[B]представление[/B] в данном случае применяется при наследовании части умершего сына после умершей матери!!!
Snow
 

Номер повідомлення:#174


Повідомлення D1986 » 16 січня 2010, 00:41

[B]Snow[/B], каждый останется при своем мнении...Посоветуйтесь с практикующими (действующими) нотариусами. Я это только что уже сделала...Мнения сошлись...
D1986
 

Номер повідомлення:#175


Повідомлення Dimitriy » 16 січня 2010, 01:11

D )1986! Эта задача записовалась со слов нотариуса, у которого было такое наследственное дело, дело уже давно выдано, и прошло проверку управления юстиции, дайте мне пожалуйста ответ на вопрос № 171.
Dimitriy
 

Номер повідомлення:#176


Повідомлення Lilit » 16 січня 2010, 01:22

Дякую, Snow, за тести! Вони існують в декількох варіантах чи це у всіх однакові? Щодо задачі 107, повністю згодна з Дмитрием, а щодо задачі з заповітом на двох синів, сьогодні розбирали її зі своїм нотаріусом:1/2 частка, що заповідалась померлому сину успадковується [B]за законом після батька[/B] - сином, що має половину за заповітом ( чому всі його загубили) 1/6, дружині 1/6 (вона відмовляється від неї на користь дітей померлого сина(тобто дітям по 1/12), та внукам по 1/12 за правом представлення після померлого батька. Тобто виходить сину 1/2 за заповітом +1/6 за законом, та дітям померлого сина по 1/6. 1/2+1/6+1/6+1/6=1
Lilit
 

Номер повідомлення:#177


Повідомлення Australia » 16 січня 2010, 01:48

А жінка померлого сина нічого не успадкує?
Australia
 

Номер повідомлення:#178


Повідомлення Snow » 16 січня 2010, 14:15

[B]D )1986[/B], никто Вам не навязывает своё мнение! этот форум и существует для того чтобы обсуждать подобные вопросы!!!и ещё одно: не думайте что только Вы советуетесь с практикующими (действующими) нотариусами, я думаю, так делают все!!! =)
Snow
 

Номер повідомлення:#179


Повідомлення Doroty » 16 січня 2010, 18:43

Добрий день, шановні форумчани! Хочу також влитися в Ваші ряди і готуватися до іспитів разом, стажуюся з кінця грудня, але форум читала і читаю регулярно. Graal, Snow, Dimitriy, прошу Вас вислати при можливості мені Ваші здобутки. Дякую. ismazagorui@bigmir.net
Аватар користувача
Doroty
 
Повідомлення: 1267
З нами з: 16 січня 2010, 15:40
Дякував (ла): 560 раз.
Подякували: 544 раз.

Номер повідомлення:#180


Повідомлення Graal » 16 січня 2010, 19:09

Doroty, смотрите почту
Graal
 

Поперед.Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів