Форум

Інформаційний ресурс

1 дф

Номер повідомлення:#1


Повідомлення notar99 » 26 січня 2010, 23:07

время подавать отчет))) уточняю, ничего у нас не поменялось? все так же не подаем? я ничего не упустила?
notar99
 

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Don Pedro » 27 січня 2010, 04:16

НЕ ПОДАЕМ!!!
Счастье-это когда прошлое не печалит, настоящее не напрягает, а будущее не бесит!
Зображення
Аватар користувача
Don Pedro
 
Повідомлення: 922
З нами з: 26 березня 2006, 13:54
Дякував (ла): 1842 раз.
Подякували: 885 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Vanilla » 27 січня 2010, 12:32

Don Pedro, +1
Vanilla
 

Номер повідомлення:#4


Повідомлення СКІФ » 27 січня 2010, 12:43

Don Pedro, +1 + 1
СКІФ
 
Повідомлення: 2049
З нами з: 29 листопада 2006, 13:01
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 1 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Botaisky » 27 січня 2010, 13:11

Подавал и буду подавать, тільки без ознак доходу по даруванню (не моя справа ступінь споріднення). Хотя и согласен с позицией Don Pedro, Vanilla и Ялот. В 2005 году в нашей рай-ой ДП на вопрос «а обязательно ли подавать, тогда была форма 2 ДФ» сказали «да обязательно», а на вопрос коллег «а если не подадим какой адм штраф», ответ был что то около 51 грн. На что все сказали «выставляйте авансом». Уважаемая notar99, а ответ один, принимайте самостоятельное решение.
Botaisky
 

Номер повідомлення:#6


Повідомлення grenouille » 27 січня 2010, 14:59

0
Аватар користувача
grenouille
 
Повідомлення: 492
З нами з: 15 липня 2009, 13:59
Дякував (ла): 392 раз.
Подякували: 62 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення ПЕЧЕНЕГ » 27 січня 2010, 15:56

Уважаемые коллеги! В 2008 году на меня [qoute]наехала[qoute] налоговая, в результате я вынужден был с ней судиться. Выставляю на форум свое Заперечення на позов ДПІ, может кому-то пригодится. Решение суда в пользу нотариуса а не налоговой :-(N-ський районний судПриватний нотаріус N-ськогорайонного нотаріального округу WWWWWW N.I.,м. HHHHHH, вул. GGGGGG, 33,Заперечення на Протокол про адміністративне правопорушення від 27.03.2008 року, складеного державним податковим інспектором LLLLLLLL.Вважаю за необхідне звернути увагу шановного Суду на наступне:Стаття 67 Конституції України зазначає: «Кожен зобов»язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Усі громадяни щорічно подають до податкових інспекцій за місцем проживання декларації про свій майновий стан та доходи за минулий рік у порядку, встановленому законом», таким чином, подавати декларацію - це конституційний обов»язок громадянина. За неподачу декларації чи несвоєчасну її подачу або її недостовірність особу можна притягнути до адміністративної відповідальності.Згідно з пунктом 11.3 статті 11 та пункту 12.5 статті 12 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» (889-ІУ) сума нарахованого нотаріусом як податковим агентом податку з доходу (прибутку) від купівлі-продажу платником податку як нерухомого, так і рухомого майна самостійно сплачується сторонами попередньо нотаріальному посвідченню договору купувлі-продажу та міни у строки і за процедурою, встановленими законодавством для утримання та сплати державного мита.При порушенні правил нарахування, сплати (перерахування) до бюджету податку з доходів фізичних осіб нотаріус як податковий агент несе фінансову відповідальність, зокрема у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (стаття 20 Закону (889-ІУ). Крім цього, відповідно до пункту 20.3.2 пункту 20.3 статті 20 Закону (889-ІУ), з урахуванням пункту 11.3 статті 11 та пункту 12.5 статті 12 Закону, у разі, коли нотаріус не здійснить нарахування податку або посвідчить договір відчуження нерухомого або рухомого майна без сплати податку, відповідальність за погашення суми податкового зобов»язання або податкового боргу, що виникає внаслідок таких дій, покладається на нотаріуса. При цьому платник податку - отримувач доходів звільняється від обов»язків погашення такої суми податкових зобов»язань або податкового боргу.За IV квартал 2007 року мною, як приватним нотаріусом, нотаріально посвідчено 41 договір купівлі-продажу нерухомого майна, за якими платники податку (фізичні особи) самостійно сплатили (перерахували) податок з доходу (прибутку) до нотаріального посвідчення договору, сума якого була нарахована нотаріусом, як податковим агентом. Копії платіжних документів приєднані до посвідчених договорів. При необхідності вони можуть бути надані суду для ознайомлення.Таким чином, я вважаю, що свої функції податкового агента мною виконані повністю.Державна податкова адміністрація України намагається зобов»язати нотаріусів виконувати функції, які нотаріуси не повинні виконувати - подачу інформації, котра стосується доходу отриманого платником податку від угод з нерухомим та рухомим майном. Пункт 19.2 статті 19 Закону України № 889-ІУвід 22.05.2003 року «про податок з доходів фізичних осіб (зі змінами і доповненнями) зобов»язує податкового агента подавати до податкового органу відомості з питань оподаткування доходів окремого платника податку в обсягах та за процедурою, визначеною цим Законом і Законом України № 2181-III від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Проте названий Закон не містить чіткої регламентації надання інформації безпосередньо нотаріусами. Стаття 13 Закону України 889-ІУ відсилає нотаріусів до Постанови Кабінету Міністрів України № 67 від 21.01.2005 року «Про реалізацію статті 13 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб». За цією постановою, дохід, отриманий у вигляді успадкованого майна, включається до складу загального річного оподаткованого доходу платника податку з доходів фізичних осіб і відображається ним у річній декларації про майновий стан і доходи. Постанова зобов»язує Міністерство юстиції України забезпечити подання державними нотаріальними конторами відповідним органам державної податкової служби інформації щодо виданих свідоцтв на право на спадщину за формою, визначеною Державною податковою інспекцією, у строки, встановлені законом для податкового кварталу. Про приватних нотаріусів у постанові мова не йдеться.Подачу такої інформації можна розцінювати як порушення нотаріальної таємниці. Стаття 8 Закону України «Про нотаріат» зобов»язує нотаріуса додержання таємниці вчинюваних нотаріальних дій «...Нотаріуси та інші посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, зобов»язані додержувати таємниці цих дій. Довідки про вчинені нотаріальні дії та документи видаються тільки громадянам та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.». Цією статтею передбачено: «...На письмову вимогу державної податкової інспекції видаються довідки, документи та копії з них, необхідні для визначення правильності стягнення державного мита та цілей оподаткування».Своїм наказом № 451 від 21.09.2003 року «Про затвердження форми податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку» (зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 22.10.2003 року за № 960/8281) Державна податкова адміністрація України передбачила форму 1ДФ подачі інформації про отримані доходи платниками податків - щоквартально протягом 40 календарних днів, що наступають за останнім днем звітного кварталу.Посилаючись на ст. 163 - 4 (Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи) Кодексу України про адміністративні правопорушення Державна податкова адміністрація неправомірно вважає, що за неподання інформації про отримані доходи платниками податків за формою 1ДФ, нотаріуса можна притягнути до адміністративної відповідальності.Проаналізувавши ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ми бачимо, що суб»єктами правопорушень можуть бути посадові особи підприємств, установ і організацій, а також громадяни - суб»єкти підприємницької діяльності. Зрозуміло, що приватні нотаріуси до цієї категорії громадян не належать. (Відповідно до Указу Президента України № 932/98 від 23.08.1998 року «Про врегулювання діяльності нотаріату в Україні»: «...вчинення нотаріальних дій не є підприємницькою діяльністю і не має на меті одержання прибутку.»). Податковим агентом, зокрема, є фізична особа, що є суб»єктом підприємницької діяльності чи здійснює незалежну професійну діяльність, яка використовує найману працю інших фізичних осіб, щодо виплати заробітної плати (інших витрат та винагород) таким іншим фізичним особам. Податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, відповідно до діючого законодавства. Нотаріус не нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, а тільки нараховує, як податковий агент, платнику податку суму доходу (прибутку), яку необхідно сплатити платником податку до бюджету, та перевіряє факт сплати такого податку.На підставі вищевикладеного вважаю, що підстав для притягнення нотаріуса відповідно до ст. 163-4 (Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи) Кодексу України до адміністративної відповідальності не має. Приватний нотаріус
ПЕЧЕНЕГ
 


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Google [Bot]