Форум

Інформаційний ресурс

Кто из нотариусов прав?

Номер повідомлення:#1


Повідомлення aleksey 0401 » 02 лютого 2010, 19:19

Господа, обратилась ко мне клиентка. Ситуация такова: в 2006 году был расторгнут брак по решению суда, которое не обжаловалось и вступило в законную силу. Только в 2007 году клиентка обратилась в РАГС за выдачей свидетельства, ей выдали свидетельство 2007 годом и поставили штам в паспорте именно 2007 годом.В период между 2006-2007 годами она купила автомобиль. На сегодня она обратилась к нотариусу с немалым опытом работы за удостоверением договора к-пр автомобиля, а колега ей сказала : /[qoute]Мне не нужно Ваше решение суда, для меня главное отметка в паспорте, потому только согласие супруга/[qoute].Эта клиентка моя знакомая, и врать не будет!Открыл я ст. 114 СКУ - смотрю, что в данной ситуации брак считаеться расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу и потому согласия супруга в этой ситуации - не надо.Господа, подскажите, может я что то путаю?
Аватар користувача
aleksey 0401
 
Повідомлення: 2543
З нами з: 28 жовтня 2008, 18:10
Дякував (ла): 413 раз.
Подякували: 1960 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Vatson » 02 лютого 2010, 19:22

мое мнение-с момента вступления в силу решения суда.На курсах повышения квалификации в 2006 году Ромовская по такой ситуации сказала, что когда писался СК имели именно ввиду это, но для РАГСов не привели в соотвествие формы регистрационной записи, и они датой в свидетельство ставят дату обращения гражданина за регистрацией расторжения брака, у меня у самой была такая ситуация и Ромоская сказала, что можно было бы обратиться в суд и обязать органы РАГс исправить запись касательно даты(хотя как всегда у нас все до ума не доведут, и соответствующие изменения регистирующим органам не вносят, так и выдают свидетельства той датой, когда гражданин обратился).
Каждый вечер наступает вдруг
Если кушать нечего тебе, мой друг,
Если ты от жизни от такой устал,
Может, вспомнишь, курва,
За кого голосовал?
Аватар користувача
Vatson
 
Повідомлення: 22384
З нами з: 14 червня 2007, 15:04
Дякував (ла): 80964 раз.
Подякували: 45719 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення grenouille » 02 лютого 2010, 19:25

http://palata.notariat.org.ua/news/434.html
Аватар користувача
grenouille
 
Повідомлення: 492
З нами з: 15 липня 2009, 13:59
Дякував (ла): 392 раз.
Подякували: 62 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення aleksey 0401 » 02 лютого 2010, 19:25

И можно ли в такой ситуации, имея копию решения суда, оформить договор к-пр?
Аватар користувача
aleksey 0401
 
Повідомлення: 2543
З нами з: 28 жовтня 2008, 18:10
Дякував (ла): 413 раз.
Подякували: 1960 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Passer » 02 лютого 2010, 19:28

Отметка в паспорте - точно не документ. Данная тема недавно обговаривалась. Нотариус, на подтверждение того, что брак расторгнут должна была взять свидетельство, а для уточнения момента расторжения брака (если клиент заявляет что брак расторгнут раньше, чем выдано свидетельство) - вступившее в силу решение суда. Пускай попросит того нотариуса обосновать отказ.А проще пусть продаст через биржу - им вообще все по барабану.
Аватар користувача
Passer
 
Повідомлення: 2397
З нами з: 02 лютого 2006, 22:02
Дякував (ла): 327 раз.
Подякували: 475 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Муза » 02 лютого 2010, 19:30

aleksey 0401, я согласна с Вами,руководствуйтесь СК.главное, чтоб по датам вступления в силу решения и оформления авто все совпадало.
Муза
 

Номер повідомлення:#7


Повідомлення aleksey 0401 » 02 лютого 2010, 19:35

Passer 02.02.2010, 16:28 №5 Поверьте, порекомендовал тоже самое, но покупатель юрик, и биржа им не подходит, по бухгалтерии какие то проблемы, если через биржу, потому нужен договор к-пр.
Аватар користувача
aleksey 0401
 
Повідомлення: 2543
З нами з: 28 жовтня 2008, 18:10
Дякував (ла): 413 раз.
Подякували: 1960 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення aleksey 0401 » 02 лютого 2010, 19:37

Радует, что я ещё не совсем - тю-тю.... А то когда опытные колеги говорят обратное, начинаешь в себе совмневаться)))
Аватар користувача
aleksey 0401
 
Повідомлення: 2543
З нами з: 28 жовтня 2008, 18:10
Дякував (ла): 413 раз.
Подякували: 1960 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Муза » 02 лютого 2010, 19:41

[qoute]по бухгалтерии какие то проблемы[qoute] - это налогообложение доходов с нотариальным договором меньше получается :)
Муза
 

Номер повідомлення:#10


Повідомлення aleksey 0401 » 02 лютого 2010, 19:43

Муза 02.02.2010, 16:41 №9 Там,без договора предприятия деньги на покупку не может в расходы записать, вроде так!
Аватар користувача
aleksey 0401
 
Повідомлення: 2543
З нами з: 28 жовтня 2008, 18:10
Дякував (ла): 413 раз.
Подякували: 1960 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення vasilisa » 02 лютого 2010, 19:44

П О С Т А Н О В А № 11 Пленуму Верховного Суду Українивід 21 грудня 2007 р.Про практику застосування судами законодавствапри розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя15. Звернути увагу судів на те, що хоча розірвання шлюбу, здійснене на підставі рішення суду, потребує подальшої реєстрації у державному органі РАЦС, моментом припинення шлюбу є день набрання чинності рішенням суду про його розірвання (ч. 2 ст. 114 СК). Це правило не поширюється на випадки, коли шлюб було розірвано у судовому порядку до 1 січня 2004 р., тобто до дня набрання чинності СК.
vasilisa
 

Номер повідомлення:#12


Повідомлення deva » 02 лютого 2010, 19:50

Я думаю надо взять витяг из РАГСа в котором будет основание-брак расторгнут по решению суда
deva
 
Повідомлення: 97
З нами з: 24 лютого 2009, 16:15
Дякував (ла): 4 раз.
Подякували: 11 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Муза » 02 лютого 2010, 19:54

aleksey 0401, может и так тоже :)Хотя на бирже тоже договор делают.у меня юрики мотивировали ст. 12.2 привязкой к нотариальному удостоверению ставки 1% налога.А они как налоговый агент взыскивают и т.д. Вобщем, не хотели проблем с налоговиками. Вот.
Муза
 

Номер повідомлення:#14


Повідомлення aleksey 0401 » 02 лютого 2010, 20:11

Муза 02.02.2010, 16:54 №13 Подскажите, но мне ведь в такой ситуации на момент удостоверения сделки надо проверить уплату налога с доходов продавца? И этот налог должно уплатить предприятие (как налоговый агент), которое покупает авто? Я ничего не путаю?
Аватар користувача
aleksey 0401
 
Повідомлення: 2543
З нами з: 28 жовтня 2008, 18:10
Дякував (ла): 413 раз.
Подякували: 1960 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення Зав.господарством » 02 лютого 2010, 20:17

Муза А як Ви перевіряєте перший продаж? Може це в них не перший продаж і треба платить 15 %.
Зав.господарством
 

Номер повідомлення:#16


Повідомлення Муза » 02 лютого 2010, 20:21

у меня удерживал налог юрик,давал мне квитанцию об уплате НДФЛ (в которой указывал за налог с доходов за Иванова-продавца) и плюс еще ПФ (но это не по теме :)Тут такой вопрос неоднозначный, вроде и мы в законе указаны как налоговый агент, и юрик тоже как налоговый агент. Но я не вижу в принципе нарушения, юрик удержал налог-оплатил, нотариус в своей части как налоговый агент проверил оплату.
Муза
 

Номер повідомлення:#17


Повідомлення Муза » 02 лютого 2010, 20:25

Зав.господарством, теж гарне питання :) согласна, что неоднозначная позиция есть по этому поводузаяву брали вроде. а в принципе юрик же начисляет и удерживает :)
Муза
 

Номер повідомлення:#18


Повідомлення Зав.господарством » 02 лютого 2010, 20:29

Муза.Пункт 12.5 [qoute]намертво[qoute] закріплює відповідальність нотаріуса :(.
Зав.господарством
 

Номер повідомлення:#19


Повідомлення pearl » 02 лютого 2010, 20:32

Подскажите пожалуйста, всётаки, как необходимо проверять физ., юр. лиц при отчуждении движимого/не движимого имущества какое у них в текущем году по счёту отчуждение и какой нало им необходимо платить? Извините, если вопрос Вам покажется глупым.
pearl
 
Повідомлення: 77
З нами з: 16 квітня 2009, 18:32
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 2 раз.

Номер повідомлення:#20


Повідомлення Муза » 02 лютого 2010, 20:35

Зав.господарством,а Вы отчетность им подаете по сделкам? или приверженец ст. 8 ЗУ :)
Муза
 

Номер повідомлення:#21


Повідомлення Зав.господарством » 02 лютого 2010, 20:35

pearlТількі шляхом звернення до Реєстру об'єктів рухомого майна, який досі не створений.
Зав.господарством
 

Номер повідомлення:#22


Повідомлення Муза » 02 лютого 2010, 20:42

Зав.господарством, а может как выход сделать запит до налоговой по этому поводу? не от нотариуса, от ЮЛ, например.например, по другим вопросам мы в МЮ делали - отвечают, с трудом правда :)
Муза
 

Номер повідомлення:#23


Повідомлення Муза » 02 лютого 2010, 20:43

имела в виду запит - как проверить первая продажа или нет.
Муза
 

Номер повідомлення:#24


Повідомлення Зав.господарством » 02 лютого 2010, 20:44

Муза (на №20)Це зовсім різне.Ст. 8 - це, звісно, головне....Але, якщо громадянин буде опитаний та допитаний податківцями, і розкаже таке1. Свій Майбах він продавав у Вас в конторі і платив 1% ПДФО - 5000 дол. Так, писав [qoute]якусь[qoute] заяву про [qoute]перший продаж[qoute].2. Податківці йому розкажуть, що Його стару [qoute]копійку[qoute] як раз хлопці з генералки переоформили за день до того. Ваш Продавець їм скаже - Генералку їм давав два роки тому і все забув. Тому в заяві від чистого серця нотаріусу писав, що Майбах - це його перший продаж...3. І податківці прийдуть до Вас із запитом, із гербовою печаткою, з приводу адміністративної справи про недоплату ПДФО на суму 70000 дол.
Зав.господарством
 

Номер повідомлення:#25


Повідомлення Зав.господарством » 02 лютого 2010, 20:46

Муза (на№23).Таких відомостей в ДПА немає.
Зав.господарством
 

Номер повідомлення:#26


Повідомлення aleksey 0401 » 03 лютого 2010, 12:23

Я тоже приверженец того, что если и буду оформлять сделку эту, то только при условии: 15 % пусть юрик заплатит за физика продавца и мне платёжку на подтверждение + Юрик (покупатель) взнос в ПФ- мне платёжку и только тогда удостоверение, иначе - к другому нотариусу пусть идут, я не хочу потом доплачивать налог + пени и прочая ерунда предусмотренная Законом № 2181.
Аватар користувача
aleksey 0401
 
Повідомлення: 2543
З нами з: 28 жовтня 2008, 18:10
Дякував (ла): 413 раз.
Подякували: 1960 раз.

Номер повідомлення:#27


Повідомлення aleksey 0401 » 03 лютого 2010, 12:59

Платниками збору до ПФ є:7) юридичні та фізичні особи при відчуженні [B][I][U]легкових автомобілів[/U][/I][/B], крім легкових автомобілів, якими забезпечуються інваліди, та тих автомобілів, які переходять у власність спадкоємцям за закономЭто что, если будет продаваться автобус или грузовой автомобиль, то сбор в ПФ не платиться?
Аватар користувача
aleksey 0401
 
Повідомлення: 2543
З нами з: 28 жовтня 2008, 18:10
Дякував (ла): 413 раз.
Подякували: 1960 раз.

Номер повідомлення:#28


Повідомлення АЙРИН » 03 лютого 2010, 13:05

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Л И С Т 21.12.2009 N 17844-0-33-09-31 Міністерством юстиції розглянуто Ваше звернення і в межахкомпетенції повідомляється таке. Відповідно до частини другої та третьої статті 105 Сімейногокодексу України ( 2947-14 ) (далі - Кодекс) шлюб припиняєтьсявнаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або позовомодного з них на підставі рішення суду. На відміну від Кодексу про шлюб та сім'ю України( 2006-07 ),відповідно до положень якого шлюб вважався припиненим з моментуреєстрації розлучення в органах реєстрації актів цивільного стану,частиною другою статті 114 Кодексу( 2947-14 ) передбачено, що уразі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набраннячинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Момент припинення шлюбу у разі його розірвання судомпідтверджується відповідним рішенням суду, ухваленим з часунабуття чинності Кодексом( 2947-14 ). Згідно статті 115 Кодексу ( 2947-14 ) розірвання шлюбу,здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державномуоргані реєстрації актів цивільного стану за заявою колишньоїдружини або чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчується свідоцтвомпро розірвання шлюбу, зразок якого затверджується КабінетомМіністрів України. Статтею 116 Кодексу ( 2947-14 ) передбачено обов'язковеотримання свідоцтва про розірвання шлюбу при реалізації особоюправа на повторний шлюб. Водночас зазначаємо, що Законом України [qoute]Про внесення змін доСімейного кодексу України[qoute]( 407-15 ) від 22 грудня 2006 року дочастини першої статті 114 Кодексу ( 2947-14 ) внесено зміни,відповідно до яких у разі розірвання шлюбу державним органомреєстрації актів цивільного стану шлюб припиняється у деньреєстрації розірвання шлюбу. Враховуючи вищевикладене, вважаємо, що при посвідченнідоговорів щодо майна колишнього подружжя нотаріус маєвитребовувати копію рішення суду про розірвання шлюбу та свідоцтвопро розірвання шлюбу. Заступник Міністра Л.В.Єфіменко
АЙРИН
 
Повідомлення: 8
З нами з: 11 жовтня 2008, 22:35
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#29


Повідомлення aleksey 0401 » 03 лютого 2010, 13:28

АЙРИН 03.02.2010, 10:05 №28 Видимо тот нотариус не видитл этих разъяснений.
Аватар користувача
aleksey 0401
 
Повідомлення: 2543
З нами з: 28 жовтня 2008, 18:10
Дякував (ла): 413 раз.
Подякували: 1960 раз.

Номер повідомлення:#30


Повідомлення Brillanza » 03 лютого 2010, 13:35

Господа продажа ТЗ через биржу начиная с 01.01.2010 года запрещена.
Аватар користувача
Brillanza
 
Повідомлення: 488
З нами з: 11 листопада 2008, 13:54
Дякував (ла): 129 раз.
Подякували: 440 раз.

Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Google [Bot]