Форум

Інформаційний ресурс

зняття заборони ОТП

Номер повідомлення:#1


Повідомлення kom. » 05 лютого 2010, 19:28

Шановні колеги! На підставі яких документів і за чиїм зверненням знімаєте заборони нерухомого майна по договорам іпотеки, за якими іпотекодержатель - /[qoute]ОТП Банк/[qoute]? Є вже варіанти звернень:1. За повідомленням банка, так у них довіреності без чітких повноважень щодо зняття,рішення № 40 від 21.11.2007 р., на яке є посилання в довіреностях, також не містить положень щодо зняття заборони.2. За зверненням іпотекодавеця, який надає як безспірні докази виконання зобовязання - ті самі повідомлення банку та заявки і повідомлення на вилучення з реєстрів.Яка в кого практика? Чи є в ОТП нормальні довіреності на зняття?
kom.
 
Повідомлення: 62
З нами з: 11 травня 2007, 00:43
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення ВИКА » 05 лютого 2010, 21:47

Вы знаете, с банками у нас сейчас проблема, стойте на своем, не идите на поводу, требуйте представителя и нормальную доверенность.
ВИКА
 
Повідомлення: 353
З нами з: 14 серпня 2008, 14:24
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 22 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Кэрри » 06 лютого 2010, 15:37

Может быть, идти по варианту 2???
Кэрри
 
Повідомлення: 849
З нами з: 12 грудня 2009, 13:38
Дякував (ла): 2973 раз.
Подякували: 1500 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення nemo » 06 лютого 2010, 15:49

з ОТП не працював, але заборону можливо зняти лише за умови подання спільної заяви іпотекодержателя та іпотекодавця + в довіреності повинні бути передбачені повноваження щодо зняття заборони відчуження + повідомлення банку про виконання умов кредитного договору + договір застави (за наявності) + статут, св-во про реєстрацію та інші документи, необхідні для встановлення правоздатності, дієздатності сторін та повноважень представників.
nemo
 
Повідомлення: 189
З нами з: 10 березня 2009, 18:53
Дякував (ла): 111 раз.
Подякували: 85 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Ex lege » 06 лютого 2010, 18:05

Иду по варианту 2. Іпотекодавець пише мені заяву про зняття заборони. Надає безспірні докази - 1. Лист банку, адресований нотаріусу про зняття заборони на фірмовому бланку з печаткою 2. Заявки і повідомлення на вилучення з реєстрів. Про всяк випадок ще телефоную до банку, для перестраховки.
Аватар користувача
Ex lege
 
Повідомлення: 1706
З нами з: 24 травня 2006, 17:20
Дякував (ла): 933 раз.
Подякували: 846 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення kom. » 08 лютого 2010, 12:52

А чи є безпечним варіант 2? Враховуючи, що є не одна справа в суді з приводу подання листа банку, адресованого нотаріусу про зняття заборони на фірмовому бланку з печаткою, заявок і повідомлень на вилучення з реєстрів, які не відповідають дійсності - тобто кредит не погашено, а листи і заявки з повідомленнями подають працівники банку у змові з клієнтом. І на дзвінок (про всяк випадок банку, для перестраховки) працівник банку підтверджував погашення кредиту, хоча кредит і не було погашено.Крім того, можливості підроблення підписів і печаток зараз великі.
kom.
 
Повідомлення: 62
З нами з: 11 травня 2007, 00:43
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Pomichnik » 09 лютого 2010, 16:44

В таком случае, чтоб перестраховать себя, нельзя снимать запрет без нормально оформленной доверенности. Хотя мы делаем по 2 варианту + прилаживаем и проверяем доверенность банка. В письме указан исполнитель письма, потом к нему все вопросы. Мы вообще звонить в банк не обязаны. Но звоним.
Pomichnik
 


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів