Форум

Інформаційний ресурс

Заповіт з покладанням обовязку

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Киця » 10 лютого 2010, 13:19

Заповідач бажає скласти заповіт з покладанням обовязку спадкоємця сплати 1/3 частки вартості майна іншій особі. Як правильно прописати цей обовязок або радити заповісти 1/3ч замість покладання обовязку сплати.Порадьте будь ласка.
Киця
 
Повідомлення: 96
З нами з: 04 грудня 2008, 15:25
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 9 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Лис Микита » 10 лютого 2010, 15:59

Це заповідальний відказ ст. 1237, 1238. Пишу приблизно так [QUOTE]ХХХХХХ майно я заповідаю моїй дружині ССССССССССС, 03 січня 1959 року народження, зобов'язавши її сплатити реальну вартість, яка також може бути встановлена за домовленістю між спадкоємцем і відказоодержувачем, #189 (одної другої) частки житлового будинку з господарськими будівлями моєму внуку РРРРРРРРРРРРРР, 21 лютого 1987 року народження, який є відказоодержувачем згідно цього заповіту.[/QUOTE]
Лис Микита
 

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Калина » 10 лютого 2010, 16:00

вважаю, що треба зазначати конкретну суму. Один раз зустрічала в заповіті [qoute]покладаю на ПІБ обов’язок сплатити ПІБ 5000 (п’ять тисяч) гривень.[qoute]
Калина
 
Повідомлення: 4313
З нами з: 06 грудня 2007, 18:47
Дякував (ла): 6949 раз.
Подякували: 6101 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Лис Микита » 10 лютого 2010, 16:17

Калина, так то воно так, але хто зна, що буде з гривнею за кілька років. А спадкодавець, думаю, мав намір дати відказоодержувачу реальну суму.Якщо ж буде спір за суму то в сад.
Лис Микита
 

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Калина » 10 лютого 2010, 18:30

Лис Микита, отож бо і воно. Без суду можуть і не обійтись. Тому таку умову в заповіті і не зазначаю.
Калина
 
Повідомлення: 4313
З нами з: 06 грудня 2007, 18:47
Дякував (ла): 6949 раз.
Подякували: 6101 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Ex lege » 11 лютого 2010, 12:19

Киця, при посвідченні вами заповітів, завжди думайте, чи зможете ви по такому заповіту належним чином проконтролювати те чи інше виконання зобовязання. Якщо зможете, то робіть. На мой погляд, тут буде одна дорога - до суду ( з питань вартості майна)
Аватар користувача
Ex lege
 
Повідомлення: 1706
З нами з: 24 травня 2006, 17:20
Дякував (ла): 933 раз.
Подякували: 846 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення OLNIK » 11 лютого 2010, 13:12

Меня всегда мучает вопрос соотношения понятий [qoute]вещи[qoute] и [qoute]денежные[qoute] средства.Есть ли денежные средства вещью, или это самостоятельный обьект права собственности.И поэтому я не стала бы писать в завещательном отказе об обязанности касающейся денег, особенно учитывая ч.1 ст.1238 ГК, а тем более не стоит употреблять такое выражение [qoute]сплатити[qoute], я его перевожу как [qoute]оплатить[qoute].Хотелось бы услышать Ваше мнение на этот счет, коллеги?
OLNIK
 
Повідомлення: 13905
З нами з: 13 грудня 2008, 15:56
Дякував (ла): 15715 раз.
Подякували: 25378 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення VITAminka » 11 лютого 2010, 14:31

С одной стороны, деньги - эквивалент стоимости,т.е. определенная категория измерения.Но с другой стороны они могут выступать самостоятельным предметом договоров.К тому же законодательотнес их к РЕЧАМ,которые можно классифицировать как родоі і подільні. Деьги - специфический объект в силу своей природы,который [qoute]вписывается[qoute] в определение ВЕЩИ (предмет материального мира,в отношении которого могут возникать гражданские права и обязанности) и является особым видом вещей.
Я живу, как положено, а положено у меня на всё!!!
Аватар користувача
VITAminka
 
Повідомлення: 7034
З нами з: 21 травня 2009, 18:38
Дякував (ла): 811 раз.
Подякували: 2560 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів