Форум

Інформаційний ресурс

посвідчувальний

Номер повідомлення:#1


Повідомлення dordy » 01 березня 2010, 14:46

При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, який використовувати посвідчувальний №1 чи №7 в такому випадку:один спадкоємець по закону (мати спадкодавця) відмовилась на користь доньки спадкодавця, донька відмовилась від спадщини взагалі. Прийняла спадщину дружина спадкодавця, на яку видається свідоцтво.
Ключ к открытию своего потенциала не в силе или интеллекте, а в постоянстве усилий» - Уинстон Черчилль
Аватар користувача
dordy
 
Повідомлення: 667
З нами з: 18 серпня 2008, 20:25
Дякував (ла): 159 раз.
Подякували: 98 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення 1608 » 01 березня 2010, 14:49

№7 -Свідоцтво про право на спадщину за законом на майно у разі відмови спадкоємця від спадщини на користь іншого спадкоємця
1608
 
Повідомлення: 394
З нами з: 01 березня 2007, 20:50
Дякував (ла): 14 раз.
Подякували: 6 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення dordy » 01 березня 2010, 14:57

Якщо №7, тоді як в посвідчувальному правильно написати цю фразу [qoute]у тому числі з урахуванням....[qoute]Мій варіант:[qoute]у тому числі з урахуванням 1/3 частки у спадщині, від якої відмовилась мати спадкодавця ... на користь дочки спадкодавця ....., яка відмовилась від 1/3 частки у спадщині[qoute]або так [qoute]у тому числі з урахуванням 1/3 частки у спадщині, від якої відмовилась мати спадкодавця та 1/3 частки у спадщині від якої відмовилась дочка спадкодавця[qoute]
Ключ к открытию своего потенциала не в силе или интеллекте, а в постоянстве усилий» - Уинстон Черчилль
Аватар користувача
dordy
 
Повідомлення: 667
З нами з: 18 серпня 2008, 20:25
Дякував (ла): 159 раз.
Подякували: 98 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Кэрри » 01 березня 2010, 15:07

В цьому випадку в свідоцтві не зазначається ніяких відмов, якщо мати відмовилась на користь доньки, а донька відмовилась від спадщини, не зазначив на чию користь відмовляється.
Кэрри
 
Повідомлення: 850
З нами з: 12 грудня 2009, 13:38
Дякував (ла): 2976 раз.
Подякували: 1505 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення dordy » 01 березня 2010, 15:12

Кэрри якщо не зазаначати в Свідоцтві взагалі про відмови, то це буде посвідчувальний №1
Ключ к открытию своего потенциала не в силе или интеллекте, а в постоянстве усилий» - Уинстон Черчилль
Аватар користувача
dordy
 
Повідомлення: 667
З нами з: 18 серпня 2008, 20:25
Дякував (ла): 159 раз.
Подякували: 98 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення MG » 01 березня 2010, 15:19

- у Вашому випадку свідоцтво буде видане [U]дружині[/U], на користь якої НІХТО не відмовлявся.Використовуємо форму №1.
Аватар користувача
MG
 
Повідомлення: 18357
З нами з: 02 червня 2008, 17:24
Дякував (ла): 39710 раз.
Подякували: 28191 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Калина » 01 березня 2010, 15:22

Використовувати треба форму № 1. Адже мати не відмовлялась на користь дружини. До чого тут форма № 7?
Калина
 
Повідомлення: 4313
З нами з: 06 грудня 2007, 18:47
Дякував (ла): 6949 раз.
Подякували: 6101 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення 1608 » 01 березня 2010, 16:08

Я все таки притимуюся думки, що форма №7
1608
 
Повідомлення: 394
З нами з: 01 березня 2007, 20:50
Дякував (ла): 14 раз.
Подякували: 6 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Summer » 02 березня 2010, 00:05

100 % не форма 7. Жена единственный наследник. первая форма, никто в ёё пльзу не октазывался и никакую часть ей не отдавал. тут ситуация [qoute] прирощення часток[qoute]
Summer
 


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів