Форум

Інформаційний ресурс

Плата за нотаріальні дії.Терміново.

Номер повідомлення:#31


Повідомлення sello » 03 березня 2010, 17:51

После того, как свое мнение высказала notaOV, добавить нечего. Но всё же...)))Мери Ли, полностью поддерживаю Вас. Поступаю так же: если совершаю действия для юр.лица, -выписываю счет и принимаю платежный документ только на/от юр. лица. И никак иначе. Надо знать [qoute]бухгалтерскую кухню[qoute], она предусматривает выдачу физ.лицу денег подотчет.VITAminka, [QUOTE]если вам принесут платежку о перечислении єнной суммі денег за ваши нотдействия от имени хоть юр.лица,хоть физ., то ві не имеете оснований отказать васе иванову.которій придет с такой платежкой копии заверять[QUOTE] Не только имею право, но всенепременно откажу. А не сталкивались с ситуацией, когда деньги на Ваш счет перечислялись, а нот.действие не совершалось (юр.лицо передумало, надобность отпала и т.п.). Что дано делать с данной суммой денег? Правильно, веруть по безналу юр.лицу. Так [qoute]советует[qoute] Нацбанк)))))
Аватар користувача
sello
 
Повідомлення: 14220
З нами з: 21 січня 2006, 00:06
Дякував (ла): 27322 раз.
Подякували: 33295 раз.

Номер повідомлення:#32


Повідомлення Katafeyka » 03 березня 2010, 18:05

Мери Ли, согласна с вашей логикойтоже так бы сделалахотят на юрлицо-пусть дают все документы юрлица для совершения нот.действия
Аватар користувача
Katafeyka
 
Повідомлення: 2222
З нами з: 20 грудня 2008, 14:58
Дякував (ла): 114 раз.
Подякували: 447 раз.

Номер повідомлення:#33


Повідомлення Mond » 03 березня 2010, 18:54

кто берет все документы для копии на юр. лицо, наверное, не работает с банками. попробуй от их величества Банка добейся всех документов в этом случае. никаких нервов не хватит и банка у тебя тоже не будет. в реестр физ. лицо, а счет на юр. лицо
Mond
 
Повідомлення: 85
З нами з: 19 січня 2010, 21:39
Дякував (ла): 5 раз.
Подякували: 12 раз.

Номер повідомлення:#34


Повідомлення Итали » 03 березня 2010, 19:24

Mond, это точно :)А вот тогда подскажите, подписывается новая редакция устава ТОВ [qoute]Солнышко[qoute], учредителями есть 1 физ лицо и 2 других юр лица, оплатить это всю эту процедуру хочет ТОВ [qoute]Солнышко[qoute], так что в реестре записать : 1 физлицо, 2 юрлица-учредителей + ТОВ [qoute]Солнышко[qoute]????Ну так, чтобы все было ПРАВИЛЬНО???
Итали
 
Повідомлення: 345
З нами з: 24 вересня 2009, 16:24
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 7 раз.

Номер повідомлення:#35


Повідомлення Mond » 03 березня 2010, 19:50

в реестр мы пишем удостоверение подписи. неважно физ. лицо или представитель юр. лица. а счет на солнышко, если им оч-очень хочется. ведь юр. лицо Солнышко уже существует, раз это новая редакция. значит и оплатить они уже могут
Mond
 
Повідомлення: 85
З нами з: 19 січня 2010, 21:39
Дякував (ла): 5 раз.
Подякували: 12 раз.

Номер повідомлення:#36


Повідомлення VITAminka » 03 березня 2010, 19:52

[QUOTE]А потом придет представитель юрлица и будет требовать возврата платы за несовершенное нотариальное действие или потребует совершения нот.действий, за которые нотариус якобы уже получил плату.[/QUOTE][QUOTE]Не только имею право, но всенепременно откажу. А не сталкивались с ситуацией, когда деньги на Ваш счет перечислялись, а нот.действие не совершалось (юр.лицо передумало, надобность отпала и т.п.). Что дано делать с данной суммой денег?[/QUOTE]я когда выписываю счет для платежки (копия соответсвенно есть и уменя),там пишется за какие именно действия (копии,подписи) и в реестре в графе сумма оплаты данные платежки тоже есть. поэтому сказать,что действия не былло - не катит
Я живу, как положено, а положено у меня на всё!!!
Аватар користувача
VITAminka
 
Повідомлення: 7034
З нами з: 21 травня 2009, 18:38
Дякував (ла): 811 раз.
Подякували: 2560 раз.

Номер повідомлення:#37


Повідомлення Mond » 03 березня 2010, 19:52

на №37согласна. к нам уже не придут, даже если другой нотариус потребует максимум документов
Mond
 
Повідомлення: 85
З нами з: 19 січня 2010, 21:39
Дякував (ла): 5 раз.
Подякували: 12 раз.

Номер повідомлення:#38


Повідомлення Mond » 03 березня 2010, 19:53

на №39делаю так же
Mond
 
Повідомлення: 85
З нами з: 19 січня 2010, 21:39
Дякував (ла): 5 раз.
Подякували: 12 раз.

Номер повідомлення:#39


Повідомлення Доктор ZAZ » 03 березня 2010, 19:56

Сыр бор на ровном месте. Не надо доводить ситуацию до абсурда.основной момент - копии ООО [qoute]Попочка[qoute] заверяются? Таки да. Счет на оплату по безналу на то же ООО [qoute]Попочка[qoute] выписан и оплчен им же? Да. Ну и все. А в реестре за получение копий документов ООО [qoute]Попочки[qoute] расписался Вася Перцев. И абсолютно всё равно кем по степени родства этот Вася ООО доводится. В чем проблема?
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#40


Повідомлення VITAminka » 03 березня 2010, 19:58

а еси копии не ООО,а копии диплома васи перцева?
Я живу, как положено, а положено у меня на всё!!!
Аватар користувача
VITAminka
 
Повідомлення: 7034
З нами з: 21 травня 2009, 18:38
Дякував (ла): 811 раз.
Подякували: 2560 раз.

Номер повідомлення:#41


Повідомлення Итали » 03 березня 2010, 20:04

trewПочему клиенты физики??? Учредители -1 физлицо+2 юрлица!!! почему это физик должен платить еще и за 2 юрлица-учредителя???А оплатить хочет вообще [qoute]Солнышко[qoute] изменения в устав которого вносятся, так как платить будут-физик за себя налом, юрики-каждый по своей квитанции???ну это же абсурд просто!!!
Итали
 
Повідомлення: 345
З нами з: 24 вересня 2009, 16:24
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 7 раз.

Номер повідомлення:#42


Повідомлення Итали » 03 березня 2010, 20:07

на 43Ну так может для фирмы нужны эти копии диплома Васи Пупкина-я что следователь выяснять почему ООО оплачивает копию диплома Васи?
Итали
 
Повідомлення: 345
З нами з: 24 вересня 2009, 16:24
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 7 раз.

Номер повідомлення:#43


Повідомлення Доктор ZAZ » 03 березня 2010, 20:10

VITAminka, а чегой то Вы Васю с маленькой буквы? А по заданному вопросу - Итали совершенно права. Это проблемы ООО [qoute]Попочка[qoute] и налоговой. Т.е. проблема чисто бухгалтерская. Если диплом Васи нужен для лицензирования какого либо рода деятельности ООО, то стоимость оплаты по копиям можно отнести на затраты предприятия, так же как стоимость лицензии и всего с лицензированием связанного. А если Вася за счет своей ОООшки решил себе копий наделать, то за счет прибыли предприятия. Очень примерно так.
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#44


Повідомлення VITAminka » 03 березня 2010, 20:12

да вот и я о том же!!какая разнаца что это за документы - копии,доверенности,кому и для чего они нужны?хочет юр.лицо их оплатить и официально провести эти деньги - пусть оплачивает. и не пойму почему коллеги видят нарушения в том,что юр.лицо ОФИЦИАЛЬНО, со своего счета оплачивает какие-либо действия и ОФИЦИАЛЬНО ставит их себе в затраты. он же не с чужого счета оплатили, а себе в затраты поставили и счет на свое имя потребовали.
Я живу, как положено, а положено у меня на всё!!!
Аватар користувача
VITAminka
 
Повідомлення: 7034
З нами з: 21 травня 2009, 18:38
Дякував (ла): 811 раз.
Подякували: 2560 раз.

Номер повідомлення:#45


Повідомлення Mond » 03 березня 2010, 20:12

на №45точно.давайте еще будем проводить следственные мероприятия и выяснять почему Солнышку нужны копии диплома Васи Пупкина. с допросом всех присутствующих в данный момент в офисе.проблем с этим никогда не было за почти 5 лет именно такого порядка заверений копий для ЮО
Mond
 
Повідомлення: 85
З нами з: 19 січня 2010, 21:39
Дякував (ла): 5 раз.
Подякували: 12 раз.

Номер повідомлення:#46


Повідомлення Муза » 03 березня 2010, 20:13

[qoute]Сыр бор на ровном месте[qoute] - согласна :)чьи права и интересы Вы нарушаете, выписав счет на Юл? тем более у ЮЛ (тех, кто платит по безналу), главбухи контролируют эти вопросы, и уж кто-кто а они точно проблем с налоговой не хотят.И, зачастую, документы как-никак связаны с ЮЛ, оплачивающим услуги, хоть и косвенно.Единственное, что меня всегда смущало, что нот. действие д.б. оплачено до его совершения по правилам НД, а как правило, если это не сделка, ЮЛ платит по факту оказанных услуг.
Муза
 

Номер повідомлення:#47


Повідомлення Доктор ZAZ » 03 березня 2010, 20:17

[QUOTE]ЮЛ платит по факту оказанных услуг[/QUOTE]А вот это в сад. Сдаются оригиналы, выписывается счет и будь любезен Вася с копиями платёжек (мне и мой НДФЛ) за получением копий
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#48


Повідомлення Итали » 03 березня 2010, 20:24

Музану это да, издержки работы по безналу... ну это уж точно нарушение нашего закона, но тоже далеко не всегда получается, чтобы день в день проплачивали. но по этому поводу даже спорить не буду-это нарушение.Только о нем не обязательно кому-то знать :)))
Итали
 
Повідомлення: 345
З нами з: 24 вересня 2009, 16:24
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 7 раз.

Номер повідомлення:#49


Повідомлення Муза » 03 березня 2010, 20:27

777,может у меня какие-то дисциплинированные ЮЛ - всегда платят, НДФЛ в том числе.Хотя по большим налогам я прошу копию квитанции. Кстати, я в прошлом году спрашивала у инспектора надо ли это собирать квитанции о НДФЛ, она ответила, что это их зона ответственности.Посмотрим в этом году, пока подала декларацию, жду :) Раньше сюрпризов не было.
Муза
 

Номер повідомлення:#50


Повідомлення Муза » 03 березня 2010, 20:30

Итали,да, есть такой факт, к тому же в реестре № квитанции и дату надо писать, а я не пишу :|
Муза
 

Номер повідомлення:#51


Повідомлення Итали » 03 березня 2010, 20:31

ну оплату НДФЛ Вы отслеживать не должны, юр лицо-налоговый агент-это их ответственность
Итали
 
Повідомлення: 345
З нами з: 24 вересня 2009, 16:24
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 7 раз.

Номер повідомлення:#52


Повідомлення Итали » 03 березня 2010, 20:34

Музаи я не пишу :)
Итали
 
Повідомлення: 345
З нами з: 24 вересня 2009, 16:24
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 7 раз.

Номер повідомлення:#53


Повідомлення OLNIK » 03 березня 2010, 20:35

Ужас, до чего нас довели.)))То ли еще будет...
OLNIK
 
Повідомлення: 13905
З нами з: 13 грудня 2008, 15:56
Дякував (ла): 15715 раз.
Подякували: 25378 раз.

Номер повідомлення:#54


Повідомлення Доктор ZAZ » 03 березня 2010, 20:35

[QUOTE]ну оплату НДФЛ Вы отслеживать не должны, юр лицо-налоговый агент-это их ответственность[/QUOTE]Согласен на все 100, но пусть булки не расслабляютЕщё. Вот с копии их плтежки и идёт запись в реестр - №, дата, сумма и пр.
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#55


Повідомлення Муза » 03 березня 2010, 20:47

777, и Вы записываете?
Муза
 

Номер повідомлення:#56


Повідомлення Доктор ZAZ » 03 березня 2010, 20:51

А шо делать? В очумнойинструкции напысано. Муза, у Вас когда проверка крайняя была?
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#57


Повідомлення Муза » 03 березня 2010, 20:53

в начале июля
Муза
 

Номер повідомлення:#58


Повідомлення Доктор ZAZ » 03 березня 2010, 21:04

Муза, я к чему спрашивал, поскольку ведение реестра нотдействий счас относится к деловодству, то при проверке этот означенный реестр читается почти от корки до корки, просто оплату по безналу у Вас в реестре не обнаружили, а так бы было [qoute]страшное[qoute] нарушение - отстутствие реквизитов платёжного документа в разделе оплата.
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#59


Повідомлення TiGra » 03 березня 2010, 21:05

Вибачаюсь за вторгнення! А що з приводу практики видачі [qoute]довідок за вчинені нотаріальні дії[qoute] (після оплати фізичною особою грошима,і для наступного звітування за ці кошти перед касою підприємства),така практика теж існує?
TiGra
 

Номер повідомлення:#60


Повідомлення Муза » 03 березня 2010, 21:09

777, за такое можно и покаяться та [qoute]прийняти до уваги[qoute].
Муза
 

Поперед.Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів