копії документів, що залишаються в справах

[SV]

у колеги була перевірка, зробили зауваження, що тепер ми повинні до кожного договору підкладати всю кіпу відповідних копій документів (наприклад статутних юр особи), навіть,якщо від імені цієї юр особи ми посвідчили декілька договорів підряд.відмітка, що копії документів та відмітку про їх огляд, див. з договором ... не годиться.Я зазирнула в нашу інструкцію, і дійсно вже не знайшла того чудового пункту, в якому було зазначено, що, якщо в нотаріуса є відповідні документи, то їх представлення при наступному зверненні не вимагається.може хтось підкаже, на що можна зіслатися, щоб не приєднувати по сто разів одні й ті самі копії, архів же не резиновий.

[Rich]

Увы,надо [qoute]приеднувать[qoute].(((Только если в день несколько договоров подряд-тогда достаточно один раз проверить правоспособность.

[теріна]

Всі в шоці. І роботи не лишнє, але ж по юрику зробиш договір, другий - і наряд готовий. Зло бере...

[=Ирчёнок=NOT]

Я была на семинаре, там представитель МЮУ говорила, если в одной папке несколько договоров одного и того ж юр. лица и в документах юр. лица ничего не поменялось, подлаживается один раз, а дальше делается ссылка. Нигде это не написано, как правильно делать, все говорят по разному.

[Mond]

недавно тоже была проверка.по юрикам в первый договор клали все (из статута только полномочия руководителя), на остальных писали отметки [qoute]........ см. р.н. такой-то ....[qoute]замечаний не было. хотя архив шерстили, как-будто клад искали(Киев)