Форум

Інформаційний ресурс

ІСПИТ (продовження)

Номер повідомлення:#241


Повідомлення zarema » 19 березня 2010, 18:10

на пост 603. Форумчанин, статью правильно указали, а вот ответ все таки Б.Стаття 16. Особливості іпотеки об'єктів незавершеного будівництва Передача в іпотеку об'єктів незавершеного будівництва здійснюється шляхом передачі в іпотеку прав на земельну ділянку, на якій розташований об'єкт незавершеного будівництва, об'єктів незавершеного будівництва та майнових прав на них.
zarema
 
Повідомлення: 97
З нами з: 28 січня 2010, 17:19
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#242


Повідомлення kalina » 19 березня 2010, 18:30

804. Кому видається свідоцтво коли спадщину визнано відумерлою:[U]а) органам місцевого самоврядування[/U] б) фінансовому органув) не видається.так что с этим вопросом??? [U]нужна Ваша помощь!!![/U] [B]804[/B]. Кому видається свідоцтво коли спадщину визнано відумерлою: а) органам місцевого самоврядування б) фінансовому органу в) не видається.603. Передача в іпотеку об’єкту незавершеного будівництва здійснюється:а) шляхом передачі в іпотеку об’єкту незавершеного будівництва (майнових прав)б) шляхом передачі в іпотеку прав на земельну ділянку, на якій розташован ОНБв)[U] шляхом передачі в іпотеку самого об’єкту незавершеного будівництва разом з передачею майнових прав на земельну ділянку, на якій цей об’єкт знаходиться.[/U]ст.16 ЗУ[qoute]Про іпотеку[qoute]
kalina
 
Повідомлення: 237
З нами з: 26 жовтня 2009, 17:17
Дякував (ла): 16 раз.
Подякували: 6 раз.

Номер повідомлення:#243


Повідомлення Snow » 19 березня 2010, 18:32

0
Snow
 

Номер повідомлення:#244


Повідомлення zarema » 19 березня 2010, 18:33

на пост 241. Snow, я не уверена, но думаю если наследство признанное судом выморочным и переходит в собственность территориальной громады по месту открытия наследства (ст. 1277 ГК), то и свидетельство по идее должно выдаваться этой громаде,т.е. органам местного самоуправления.
zarema
 
Повідомлення: 97
З нами з: 28 січня 2010, 17:19
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#245


Повідомлення zarema » 19 березня 2010, 18:39

Snow, а як особа може бути власником ОНБ, якщо вона не має документів що підтверджують право власності або користування земельною ділянкою, це ст. 331 ГК.
zarema
 
Повідомлення: 97
З нами з: 28 січня 2010, 17:19
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#246


Повідомлення Snow » 19 березня 2010, 18:39

да, да...дякую)
Snow
 

Номер повідомлення:#247


Повідомлення Форумчанин » 19 березня 2010, 18:40

на 603 zarema.я и сам сомневаюсь, тут всё дело в том, что считать майновими правами на землю????ст. 3 Закону України [qoute]Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні[qoute]говорит - майновими правами визнаються будь-які права, пов'язані з майном, відмінні від права власності, у тому числі [B]права, які є складовими частинами права власності[/B] (права володіння, розпорядження, користування), а також [B]інші специфічні права[/B] (права на провадження діяльності, використання природних ресурсів тощо) та права вимоги.так вот, если описанные в условии майнові права - права, які є складовими права власності, то думаю [qoute]В[qoute] будет ближе к верному ответу....НО ЧТО-ТО МНЕ ПОДСКАЗЫВАЕТ, ЧТО В КЛЮЧЕ БЫЛО БЫ [qoute]Б[qoute]
Форумчанин
 

Номер повідомлення:#248


Повідомлення белик » 19 березня 2010, 18:46

на 804. , напевно в), бо спадщина, що визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а такого варіанту немає.
белик
 

Номер повідомлення:#249


Повідомлення Форумчанин » 19 березня 2010, 18:56

№804 - [qoute]В[qoute] - звонил в исполком (фонд комунального майна)
Форумчанин
 

Номер повідомлення:#250


Повідомлення Snow » 19 березня 2010, 19:05

на 804 напевно все ж таки буде а - органам місцевого самоврядування...оскільки вони виступають в інтересах територіальних громад
Snow
 

Номер повідомлення:#251


Повідомлення Форумчанин » 19 березня 2010, 19:09

правильно, в интересах, только свидетельство никто никому не выдаёт!!!
Форумчанин
 

Номер повідомлення:#252


Повідомлення zarema » 19 березня 2010, 19:14

№804, а давайте представим такую ситуацию. Наследство признанное судом выморочным перешло в собственность ОМС. А через какое то время появляются наследники, обращаются в суд и восстанавливают сроки о вступлении в наследство, идут к нотариусу и вступают в наследство, нотариус же не выдавал свидетельство ОМС, значит в спадковои реестре такой информации нет. И что дальше...? Два собственника на одно и тоже имущество? Понятно что в БТИ все выяснится, но наследники то никуда не денутся. Какое ваше мнение?
zarema
 
Повідомлення: 97
З нами з: 28 січня 2010, 17:19
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#253


Повідомлення zarema » 19 березня 2010, 19:15

правильнее было бы все таки выдать свидетельство ОМС. найти бы еще этому нормативку
zarema
 
Повідомлення: 97
З нами з: 28 січня 2010, 17:19
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#254


Повідомлення Snow » 19 березня 2010, 19:17

Форумчанин, Вы правы...свідоцтво про право на спадщину у разі визнання її відумерлою[B] НЕ ВИДАЄТЬСЯ!!![/B]...я тут нашла один документик, он позволяет понять как Это происходит всё. я почитала и поняла)))
Snow
 

Номер повідомлення:#255


Повідомлення Snow » 19 березня 2010, 19:23

суд виносить рішення, міська рада дає згоду на прийняття майна у комунальну власність, а потім БТІ готує рішення виконкому про реєстрацію права власності та видає Свідоцтво про право власності територіальної громади на нерухоме Майно.це все відбувається без НОТАРІУСА!!! :)
Snow
 

Номер повідомлення:#256


Повідомлення zarema » 19 березня 2010, 19:24

Snow вы молодец. Спасибо
zarema
 
Повідомлення: 97
З нами з: 28 січня 2010, 17:19
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#257


Повідомлення dalia » 19 березня 2010, 19:26

на № 255. Полностью с Вами согласна (ч. 3 ст. 1277 ГК). Ведь право собственности устанавливается не только на основании документов, выданных нотариусами, но и судебных решений.
Аватар користувача
dalia
 
Повідомлення: 828
З нами з: 19 березня 2010, 16:51
Дякував (ла): 312 раз.
Подякували: 434 раз.

Номер повідомлення:#258


Повідомлення Форумчанин » 19 березня 2010, 19:27

для zarema на сообщение №253 двух собственников в этом случае быть не может, т.к. нотариусу для того, чтобы выдать свидоцтво нужен витяг из БТИ, а в витяге власником будет уже не спадкодавець.....
Форумчанин
 

Номер повідомлення:#259


Повідомлення zarema » 19 березня 2010, 19:36

да форумчанин согласна
zarema
 
Повідомлення: 97
З нами з: 28 січня 2010, 17:19
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#260


Повідомлення Snow » 19 березня 2010, 19:46

[B]300.[/B] При відчуженні частки у праві власності на нерухоме майно за договором довічного утримання (догляду):а) вимагається згода співвласників на посвідчення такого договоруб) згода співвласників на посвідчення такого договору не вимагається п.54 Інструкціїв) такий договір посвідчується нотаріусом за умови виділення частки в. ст. 747 ЦК, п. 54 Інстр.
Snow
 

Номер повідомлення:#261


Повідомлення Форумчанин » 19 березня 2010, 19:55

знать бы ещё какая спільна власність - часткова чи сумісна?...
Форумчанин
 

Номер повідомлення:#262


Повідомлення Snow » 19 березня 2010, 19:57

да, знать бы...якщо часткова - не вимагаєтьсяякщо сумісна - договір посвідчується нотаріусом за умови виділення частки. Так?
Snow
 

Номер повідомлення:#263


Повідомлення Форумчанин » 19 березня 2010, 20:01

да
Форумчанин
 

Номер повідомлення:#264


Повідомлення Snow » 19 березня 2010, 20:04

737. На справи [U]тимчасового[/U] і постійного зберігання складаються:а) окремі акти[B]б) окремі описи[/B] - на справи тривалого (4 шт) і постійного (2 шт) зберіганняв) окремі карткина справи тимчасового зберігання (до 10 років) описи не складаютьсянапевно питання неправильно сформульовано748. На справи тимчасового та постійного зберігання складаються: нет правильнойа) окремі описи у 2-х примірникахб) окремі описи у 4-х примірникахв) окремі акти у 4-х примірниках.На справи тимчасового зберігання описи НЕ СКЛАДАЮТЬСЯ (п.9.10. Правил ведення нот.діловодства), а на постійного - в 4-х примірниках складаються (п.9.5. тих же Правил
Snow
 

Номер повідомлення:#265


Повідомлення Snow » 19 березня 2010, 20:33

785. Присутність свідків при посвідченні заповіту необхідна у разі:а) складання заповіту малолітньою особою - б) складання заповіту недієздатною особоюв) складання заповіту особою, яка через фізичні вади не може підписати заповіт самостійно. жодної правильної відповіді!!!786. Обов’язковою вимогою законодавства не є присутність свідків:а) складання заповіту фізичною особою, яка не може його прочитатиб) заповіт посвідчено посадовими особами ст.1252 ЦКв) заповіт складено особою, яка через фізичні вади не може підписати заповіт самостійно.немає правильної відповіді чи неправильно поставлене питання)
Snow
 

Номер повідомлення:#266


Повідомлення dalia » 19 березня 2010, 20:46

На вопрос 785 ответы а) и б) вообще не могу быть (см. п. 156 Инструкции - только дееспособные физ. лица), поэтому остается только в)
Аватар користувача
dalia
 
Повідомлення: 828
З нами з: 19 березня 2010, 16:51
Дякував (ла): 312 раз.
Подякували: 434 раз.

Номер повідомлення:#267


Повідомлення Graal » 19 березня 2010, 20:48

Рада пополнению! :) Немного с опозданием, но хочу дополнить Вашу плодотворную работу за сегодняшний день.804. Кому видається свідоцтво коли спадщину визнано відумерлою:а) органам місцевого самоврядуванняб) фінансовому органув) не видається.Раньше выдавалось свидетельство налоговой инспекции, сейчас никому. Комментированный ЦК развеял все сомнения: [qoute]Тільки за рішенням суду спадщина може бути визнана відумерлою і лише за рішенням суду може перейти у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини[qoute]
Graal
 

Номер повідомлення:#268


Повідомлення Snow » 19 березня 2010, 20:50

в вопросе написано [qoute]необхідна[qoute], а якщо особа не може самостійно підписати заповіт..то присутність свідків не є необхідною! (тільки на бажання заповідача в цьому випадку). п. 158 Інстр.
Snow
 

Номер повідомлення:#269


Повідомлення Snow » 19 березня 2010, 20:52

Graal, мы не пришли к единому мнению по вопросу № 603...что Вы на это скажете???
Snow
 

Номер повідомлення:#270


Повідомлення dalia » 19 березня 2010, 20:55

Я с Вами согласна, Snow, но учитывая, что ответы а) и б) есть заведомо неправильными, то как говориться третьего (в данном случае - четвертого) не дано :))
Аватар користувача
dalia
 
Повідомлення: 828
З нами з: 19 березня 2010, 16:51
Дякував (ла): 312 раз.
Подякували: 434 раз.

Поперед.Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів