Форум

kalina, в господарському кодексі так і залишилось без змін - [U]встановленому установчими документами, але не менш як п'ятнадцять відсотків статутного фонду [/U]! ст. 87 ч.4

для Graalв какой-то из предидущих тем уже обсуждались вопросы:Виконавчий напис, за яким стягувачем та боржником є громадянин, може бути пред’явлено до примусового виконання протягом:а) трьох років з моменту вчинення виконавчого написуб) одного року з моменту вчинення виконавчого написув) п’яти років з моменту вчинення виконавчого напису.Виконавчий напис за яким стягувачем або боржником є громадянин, може бути предявлено до примусового виконання протягома. 3 років з моменту вчинення виконавчого написуб. 1 року з моменту вчинення виконавчого написув. 5 р.и там пришли к выводу, что в первом случае [qoute]б)[qoute], а во втором [qoute]а[qoute].а как вы считаете?? или может знаете как в ключах??

По поводу виконавчих написів згодна з написаним на сайті запам[qoute]ятовую так, там де є АБО - 3 букви :) - відповідь 3 року, де ТА - 1 рік. Чуть не зламала голову з тестом 570 570. До нотаріально посвідчених прирівнюються:а) заповіти та довіреності військовослужбовців та інших осіб, які перебувають на лікуванні в госпіталях, санаторіях та інших військово-лікувальних закладах, посвідчені начальниками, їх заступниками по медичній частині, старшими і черговими лікарями цих госпіталів, санаторіїв та інших військово-лікувальних закладівб) заповіти та довіреності громадян, які перебувають під час плавання на морських суднах або суднах внутрішнього плавання, що плавають під прапором України, посвідчені капітанами цих суденв) довіреності громадян, які перебувають під час плаванням на морських суднах, посвідчені капітанами цих суден або першим помічником капітана.Не тратьте час на цей тест - від старий і відповідь у старому ЗУ ПН. Правильна відповідь А - слово в слово.Ще, може хто знає, чи мають право капітани суден робити довіреності? В новому ЗУ ПН я не знайшла, тобто не мають

По поводу:в какой-то из предидущих тем уже обсуждались вопросы:Виконавчий напис, за яким стягувачем та боржником є громадянин, може бути пред’явлено до примусового виконання, это я писала в позапрошлой теме, на основании ответов преидущих тестов. Но за правильность не ручаюсь.:)))))))))На 570 - А правильно, это даже видно из текста статьи, вы чего?????? заучились????? Неустойка (штраф) включається до виконавчого напису?А - в обов'язковому порядкуБ - якщо прямо передбачено в договоруВ - якщо боржник не заявить про свої заперечення щодо неустойки в строк, який нотаріус йому зазначить в повідомленні про намір вчинити виконавчий напис. - не могу определиться.....А? Б?

kalina, спасибо за пост 338.351. Свідоцтво про право на спадщину державі видається:а) органам місцевого самоврядуванняб) відповідному фінансовому органу++++ ст. 66 ЗУ [qoute]ПН[qoute]в) не видаєтьсяДержаві свідоцтво може видаватись за заповітом, і тому отримає свідоцтво фінансовий орган. Ми спілкувалися з приводу відумерлої спадщини, і тепер мені цікаво, та вже і не зовсім зрозуміло: чи свідоцтво про право на спадщину на відумерле майно видається, чи за рішенням суду таке майно може перейти у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини? В ЗУ [qoute]ПН[qoute] написано, що [qoute]на майно, що переходить за правом СПАДКОЄМСТВА...[qoute] Значить, якщо є заповіт на державу - свідоцтво про право на спадщину отримає фінансовий орган, а якщо відумерла спадщина - за рішенням суду? Ще питання: фінансовий орган - це хто? Податкова? Мене запитали, а чому не казначейтво?

Оксашка, ну и не видно, и что? :)))Ответ Б на Ваш вопрос - п.289 Інстр. Виконавчи написи посвідчують безспірність заборгованості, якщо боржник буде заперечувати, то це вже не до нотаріуса - до суду

А почему не в обязательном порядке?????У меня под рукой нет инструкции.В старой редакции п. 287 ч.5 Виконавчий напис має містити:суми, що підлягають стягненню, або предмети, які підлягають витребуванню, у тому числі пеня, штраф, проценти, якщо такі належать до стягнення.

GraalНа відумерлу спадщину Свідоцтво не видається, територіальна громада звертається до суду з заявою про визнання спадщни відумерлою. При чому та територіальна громада, на територіії якої мав останнє місце проживання спадкодавець. Суд розглядає справу в порядку ОКРЕМОГО ПРОВАДЖЕННЯ. Документом, що підтверджує право на відумерлу спадщину, буде РІШЕННЯ СУДУ, що ї реєструється в БТІ. Підтвердження цьому навіть те, що немає такої форми свідоцтва.

п. 289 Інстр. За заявою кредитора розмір суми, яка підлягає стягненню за виконавчим написом, може бути встановлений з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Неустойка (штраф, пеня) включається до виконавчого напису, якщо це передбачено умовами договору.

Doroty, спасибо. Общими усилиями мои сомнения развеялись :)

[B]Graal[/B], спасибо!!!!

Немає за що! Вчора цю тему питалась вивчити, думаєте вивчила? Отой Перелік документів, за якими заборгованість провадиться у безспірному порядку...- раз прочитати і переляк обеспечен, особливо відносно авторського права. Хіба його можна розказати? Пару пунктів - ще якось. Співчуваю, кому воно попалось на ВКК.

Есть темы, к которым я боюсь даже прикасаться - оставляю на последний момент, чтоб не забыть. Типа апостиля, наследства, виконавчих написів....Ой-ой-ой!!!!!А про экзамен -ТИШИНА, никто ничего не знает. Потерпели ещё бы 2 месяца, глядишь и я бы успела сдать летом.

Мне летом не надо - у меня заканчивается в июле. Может на начало осени мысли сматериализуем? Хотя Вы Киев, так что если надо - пожалуйста :)

586. Які питання щодо нотаріальної діяльності врегульовані Конвенцією про правову допомогу і правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року:а) оформлення спадкових справ, вжиття заходів до охорони спадкового майна, звільнення від консульської легалізації++++++++?б) звільнення від консульської легалізаціїв) оформлення спадкових справ та звільнення від консульської легалізації.

[B]Graal[/B], Вы почему сегодня [qoute]не в духе[qoute]?????????????

на 586 - А

Оксашка, я уже и смайлики выставляю, почему Вы так решили? Я стараюсь быть [qoute]в духе[qoute]! :)))

Пардоньте:)))))))))))) Обшибочка вышла.....

592. Договір про задоволення вимог іпотекодержателя не може передбачати:а) передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотекиб) право іпотекодержателя на право переважної купівлі предмету іпотеки +++ в) право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки.

592. Договір про задоволення вимог іпотекодержателя не може передбачати:а) передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки[B]б) право іпотекодержателя на право переважної купівлі предмету іпотеки +++[/B]в) право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки.ст. 36 ЗУ [qoute]Про іпотеку[qoute] - визначає, що такий договір може передбачати варіанти [U]а)[/U] та [U]в)[/U]

692. Право власності на земельну ділянку підтверджується:а) рішенням органу виконавчої влади[B]б) договором відчуження, свідоцтвом про право на спадщину, державним актом про право власності на землю[/B] ст. 126 ЗКУв) державним актом про право власності на землю

Давайте вирішемо задачу. Корнілов помер 8 березня 2002 р. 2 березня 2002 р. ним був складений заповіт на все майно на користь сестри. На момент смерті Корнілова в нього були:- син - інвалід 3 групи- дочка, що досягла 55 років через два місяці після смерті спадкодавця- троє неповнолітніх онуків, мати яких, що також була дочкою спадкодавця, померла до відкриття спадщини- дружина, 76 років.Дружина спадкодавця відмовилася від належної їй частки на користь вищезгаданого сина спадкодавця і племінниці спадкодавця, батько якої, що був рідним братом спадкодавця, помер 8 березня 2002 р. на 6 годин пізніше Корнілова А.А.Усі спадкоємці претендують на спадщину.Визначте коло спадкоємців та порядок видачі свідоцтва про право на спадщину.

На пост 3841/6 частина сину за законом по ст. 535 ЦК (1963 р.) - обов[qoute]язкова доля5/6 частин за заповітом сестрі(відповіді правильної не знаю)

Graal, поясніть, будь-ласка, як Ви вираховуєте об частку по старому ЦК!!!щось я засіла на цьому...

ст. 535 ЦК (1963 г.) - Несовершенолетние или нетрудосп. дети наследодателя ( в т.ч. усыновлённые), а также нетрудосп. супруг, родители (усыновители) и иждивенцы наследуют, независимо от содержания завещания, не менее ДВУХ ТРЕТЕЙ ДОЛИ, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).Теперь определяем, наследников по закону первой очереди: сын, дочка, внуки (но на долю умершей матери), жена, т.е. 4, каждому было бы по 1/4 по закону, если не было бы завещания.Обязательная доля: 1/4 Х 2/3 = 2/12 = 1/6Наследники по обязательной доле: сын (инвалид 3 гр.), жена (76 лет).Жена отказалась, поэтому сыну 1/6, а сестре, на которую завещание - остальное, т.е. 5/6.А что получилось у Вас?

Кажется нашла задачку похожую на Вашу, но видно человек очень волновался, не всё запомнил после пережитого шока и не совсем ясно написал условие, зато ответ даёт возможность определить, что мы решаем в нужном направлении, т.е., когда завещание на всё имущество на нескольких наследников, и один из наследников умирает раньше завещателя, то отдаём всё по завещанию оставшимся наследникам по завещанию. Если речь идёт о части имущества, то оставшаяся часть после умершено наследника по завещанию (т.е. умершего раньше завещателя) - наследникам по закону. Извиняюсь за тафтологию... Задачагр.Р в 1998 г. заповів все свое майно дружині, дочці та онукі, батько якої проживає за кордоном.в 2007 році спадкодавець помер, в 2005 році дружила померла.Питання:визначте порядок спадкування та коло спадкоемців і частки??Друга відповідь де дочка і онута по 1/6 не вірна.гр.Р в 1998 г. заповів все свое майно[B](1/3)[/B] дружині, дочці та онукі,в рівних частках, батько онуки проживає за кордоном.в 2007 році спадкодавець помер, в 2005 році дружила померла.Питання:визначте порядок спадкування та коло спадкоемців і частки??Друга відповідь де дочка і онута по 1/6 не вірна.Сказали , що вірна відповідь 3[B]Можливий варіант задачіЧоловік залишив заповіт в 1998 році на 1/3 частину (майна) в рівних частках на дружину, дочку та онуку, батько якої (син спадкодавця) проживав за кордоном. Дружина померла в 2005 році. Спадкодавець в 2007 році. Візначити долі в спадковому майні.Відповідь: 1/9 дочці за заповітом, 1/9 онуці за заповітом, 1/18 дочці за законом, 1/18 сину за законом[/B]

Форумчанин,Valeeri, AVATARIUS напишите, пожалуйста, Ваши задачи.

На пост 384:Спадщина оформляється за ЦК 1963 р. Син інвалід ІІІ групи та дружина мають право на обов. частку. Дружина відмовилася на користь, але ця відмова не діє, тому що є заповіт, таким чином вона відмовилася взагалі. За законом на спадщину претендує 1 черга спадкоємців: син, донька, дружина, троє онуків, які спадкують частку своєї помелої матері. Син отримає 1/6 частку спадщини (обов’язкову частку), сестра за заповітом 5/6 часток.

на пост 384:у мене така ж відповідь, сину - 1/6 (обов частка), сестрі - 5/6 (за заповітом)щось спочатку запуталась з обов часткою)на пост 388:так же і в мене: дочка 1/9 за заповітом, онука 1/9 за заповітом, дочка 1/18 за законом, син 1/18 за законом!

Форум

Інформаційний ресурс

ІСПИТ (продовження)

Хто зараз онлайн