Форум

Інформаційний ресурс

Добудова

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Челесто » 10 лютого 2010, 20:10

Я живу в двохквартирному будинку. Колись мій сусід побудував собі добудову. Тепер після його смерті його син через суд узаконив цю добудову. Скажіть будь-ласка чи це все законно. Акта на землю при будинку він немає.
Челесто
 

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Челесто » 10 лютого 2010, 20:10

0
Челесто
 

Номер повідомлення:#3


Повідомлення dannywka » 11 березня 2010, 19:32

Уважаемый Челесто,Что именно Вы считаете незаконным?То что он узаконил пристройку через суд или что он не имеет госакта на землю?
dannywka
 

Номер повідомлення:#4


Повідомлення kipriada » 22 березня 2010, 17:17

возможно акт на землю оформляется на данном этапе, т.е. сегодня, к тому же через суд сын, скорее всего отсудил право собственности на эту добудову, но не ввод в эксплуатацию. В экплуатацию вводит только ГАСК. Как мне неплохо объяснили в одной компании, сейчас действует постановление Кабмина об упрощенном вводе в эксплуатацию частных домов, возможно тот же сын и это тоже делает. Вот сайт компании. http://neosconsulting.com.ua
kipriada
 

Номер повідомлення:#5


Повідомлення dannywka » 23 березня 2010, 13:31

у кого отсудил если сосед сам посторил эту добудову? он ее просто узаконил вот и все
dannywka
 

Номер повідомлення:#6


Повідомлення kipriada » 25 березня 2010, 13:44

ну и что Вы имеете в ввиду [qoute]узаконил[qoute]? Узаканивание включает в себя обычно получение права собственности и введение в эксплуатацию. Я так понимаю?
kipriada
 

Номер повідомлення:#7


Повідомлення dannywka » 25 березня 2010, 13:52

я имела ввиду что он получил решение суда, которым признавалось право собственности на эту пристройку.а свидетельство на право собственности получается уже после предоставления этого решения.
dannywka
 

Номер повідомлення:#8


Повідомлення kipriada » 25 березня 2010, 18:02

именно это я и имела ввиду, через суд получил право собственности - решение, которое является правоустанавливающим документом, затем зарегистрировал его в БТИ.Поэтому к инициатору вопроса - вопрос: какую претензию он хочет (и хочет ли вообще) предъявить к сыну соседа? Т.е, какой его здесь интерес или в чем проблема? ему мешает эта пристройка или она нарушает его права или он хочет чем-то насолить этому соседу ит.д.? Потому что непонятно, что мы здесь обсуждаем. Если сын соседа через суд получил право собственности на пристройку - то это законно, так делается, потому что в суде можно признавать право собственности. Из имеющейся информации есть только одно [qoute]но[qoute]. Ввел ли в эксплуатацию эту пристройку сын? и действительно как обстоят дела с землей под этой пристройкой, чья она?
kipriada
 


Повернутись в Обговорення юридичної практики

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів