Форум

[B]841.[/B] На підставі чого може іпотекодержатель набути право власності на предмет іпотеки:[B]а) договору іпотеки, в якому є застереження про задоволення вимог іпотекодержателя[/B]б) договору про задоволення вимог іпотекодавця згідно з яким іпотекодержатель набуває право власності на предмет іпотеки у випадку невиконання зобов’язання в рахунок основного забовязання.чомусь правильною була підкреслена відповідь Б, але там написано [qoute]договір про задоволення вимог [U]іпотекодавця[/U][qoute][B]872.[/B] Протягом якого строку можна здійснити провадження за виконавчим написом, якщо однією стороною є громадянин:а) 1 рік[B]б) 3 роки[/B] ст 91 ЗУ ПНв) 5 років

Shandor, дякую!

потрібна ссилка на норм базу по питанню 227 !!!227.При посвідченні договору оренди нерухомого майна між фізичними особами, якщо орендар не є суб’єктом підприємницької діяльності:а) нотаріус є податковим агентомб) нотаріус не є податковим агентом, але зобов’язаний надіслати інформацію про такий договір податковому органу за місцем проживання платника податку-орендодавця за встановленою формою на протязі 40 днів після закінчення кварталу, в якому був посвідчений договір[B]в) нотаріус не є податковим агентом, але зобов’язаний надіслати інформацію про такий договір податковому органу за місцем проживання платника податку-орендодавця за встановленою формою в день посвідчення договору.[/B] чим врегульовано що в день посвідчення договору? не можу знайти!!!

ЗУ Про податок з доходів фізичних осіб 9.1.4. Якщо орендар є фізичною особою, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, то особою, відповідальною за нарахування та сплату (перерахування) податку до бюджету, є платник податку - орендодавець. При цьому: а) такий орендодавець самостійно нараховує та сплачує податок до бюджету у строки, встановлені законом для квартального податкового періоду, а саме: протягом 40 календарних днів, наступних за останнім днем такого звітного кварталу б) договір оренди нерухомого майна підлягає нотаріальному посвідченню, при цьому нотаріус зобов'язаний надіслати інформацію про такий договір податковому органу за основним місцем проживання платника податку - орендодавця за формою та у спосіб, встановлені Кабінетом Міністрів України. У разі порушення такої форми чи способу нотаріус несе відповідальність, встановлену законом за порушення порядку чи строків надання податкової звітності. 9.1.5. Доходи, зазначені у цьому пункті, кінцево оподатковуються при їх виплаті за їх рахунок.

romario, я це все розумію, але де написано що в день посвідчення договору треба надати інформацію???Ваша відповідь В на це питання???

ось, нашла в попередній гілці - П О С Т А Н О В А КМУ від 29 жовтня 2003 р. N 1692чомусь затихло все у нас(((

"16.09.2007 померла Ляшенко О.Д., яка 30.07.1996 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно спадкодавиця в рівних частинах заповідала дітям Віктору та Валентині. Спадкове майно складається з житлового будинку. Син спадкодавиці Віктор помер 07.03.2006 до відкриття спадщини, тобто до 16.09.2007. До нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (на житловий будинок) звернулася Валентина.Померлий Віктор має сина.Яким чином буде видана спадщина?Варіанти відповідей:1. На весь житловий будинок буде видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом Валентині 2. На 1/2 частини житлового будинку буде видано свідоцтво про 1/2 право на спадщину за заповітом Валентині, а на 1/2 частину буде видано свідоцтво про право на спадщину сину Віктора 3. На 1/2 частини житлового будинку буде видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом Валентині, на 1/4 частину житлового будинку буде видано свідоцтво про право на спадщину за законом Валентині та на 1/4 частину буде видано свідоцтво про право на спадщину за законом сину Віктора."

саме роздумую над цією задачею...у мене два варіанти її вирішення) [B]1)[/B] частка померлого сина віктора буде спадкуватися за законом між спадкоємцями Ляшенко О.Д., якими являється її дочка Валентина, син померлого Віктора не спадкує тут за правом представлення, оскільки є заповіт, отже [B]Валентина отримує 1/2 за заповітом, та 1/2 за законом.[/B] (такого варіанту відповіді немає)[B]2) [/B]На 1/2 частини житлового будинку буде видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом Валентині, на 1/4 частину житлового будинку буде видано свідоцтво про право на спадщину за законом Валентині та на 1/4 частину буде видано свідоцтво про право на спадщину за законом сину Віктора (тобто відповідь 3).але я схиляюсь до першого варіанту, що [U]ПРАВО ПРЕДСТАВЛЕННЯ НЕ ДІЄ ПРИ НАЯВНОСТІ ЗАПОВІТУ!!![/U]цікаво знати інші думки з цього приводу!!!є ще пару задач з цієї ж [qoute]серії[qoute]! в мене через тиждень іспит, від цього стає погано...

[U]Ось ще задачка такого ж типу:[/U]Іванов В.М. помер 01.06.2006. заповів все своє майно в рівних частинах дочці Світлані та сину Івану.Син Іван помер в лютому 2006 (тобто до відкриття спадщини)Звернулися в ДНК: дочка Світлана дружина Іванова (1941 р.н) дружина померлого сина Івана 2 неповнолітніх дітей Івана дружина Іванова відмовилась від від обов частки на користь дітей померлого сина ІванаЯким чином буде видана спадщина?частку померлого сина Івана спадкують за законом спадкоємці Іванова В.М. Спадкоємицею 1 черги Ось ще один варіант такої ж задачі, тільки з іншими іменами та датами:[/U]Батько (гр. А) заповів в рівних частинах все своє майно двом синам - Б і В.Син В помер 10.09.09 (тобто до відкриття спадщини)Батько А помер 10.10.09Звернулися: син Бдружина А (обов частка)дружина померлого сина Вдвоє дітей померлого сина Вдружина А від обов частки відмовилася на користь дітей померлого сина Б.Яким чином буде видана спадщина?[U]Ось, ще один варіант аналогічної задачі:[/U]Гр. К заповів все своє майно своїм повнолітнім дітям Д і В.Д помер у квітні 2006 (тобто до відкриття спадщини)гр. К помер у червні.звернулись: син Вдружина гр. К, яка від обов частки відмовилась на користь дітей померлого синадружина померлого сина Ддвоє дітей померлого сина Д.Яким чином буде видана спадщина?

На пост 429 відповідь 3Snow, а чому не діє право представлення? 1/2 частка спадкується за заповітом, а 1/2 за законом, я так думаю.

До посту 429 вірна відповідь: На 1/2 частини житлового будинку буде видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом Валентині, на 1/4 частину житлового будинку буде видано свідоцтво про право на спадщину за законом Валентині та на 1/4 частину буде видано свідоцтво про право на спадщину за законом сину Віктора.

Berizka, правильно думаете:)

[B]Berizka, [/B] я зпочатку так само вирішила цю задачу, але потім начиталася, що право представлення не діє у випадку, якщо є заповіт!!! думки запутані...час іде...сама вже не впевнена!!!десь на попередніх гілках говорилось про те, що в ключі правильними є відповіді. де все по заповіту взагалі іде!!! горе от ума...

Snow, в ключах и на практике часть по завещанию умершего идет по закону!!! Об этом же говорили и на последнем семинаре! И это действительно правильно!

[B]Valeeri[/B], спасибо ВАМ! значит тут применяем право представления?ситуация прояснилась, но надеюсь мне такое не попадётся на экзамене!!!

На пост 431:1/2 дочке по завещанию1/2 часть будет по закону (тобто 1/6 дочке по закону, 1/6 жене, ведь она отказалась только об обязательной части! и по 1/18 жене и 2-м несовершеннолетним детям умершего Ивана!!

[B]Valeeri,[/B] а при чому тут [U]дружина померлого Івана,[/U] якщо застосовуємо право представлення???правильно буде: 1/2 дочці по заповіту, 1/6 дочці по закону, 1/6 дружині по закону, по 1/12 дітям померлого сина Івана.

на пост №429:вариант 2 - неправильный однозначно!выбирать нужно между 1 и 3 - между двумя разными подходами в выдаче наследства!я считаю, что правильный ответ №1!во первых - придерживаюсь мнения, что если есть завещание в котором конкретно не указывается кому какое майно, а просто - на двоих.. на троих... в равных частях, то всё наследство охваченное завещанием выдаётся по завещанию, даже если кто-то из наследников умер до відкриття спадщини...во вторых - в условии задачи сказано, что в контору с заявлением обратилась только Валентина!!а про сына Виктора - ничего!! и не сказано, что он несовершеннолетний!!

я тоже так думала на прошлом экзамене (что всё перейдет по завещанию на наследников, которые в нём указаны)...за что и поплатилась...моя задача с прошлого экзаменаЧоловік залишив заповіт в 2003 році на 1/3 частину (майна) в рівних частках на дружину, дочку та онуку, батько якої (син спадкодавця) проживав за кордоном. Дружина померла в 2005 році. Спадкодавець в 2007 році. Візначити долі в спадковому майні.я дала ответ - по 1/6 дочка и внучка по завещанию. результат - задача решена неверно!!!!а как бы Вы её решили, Форумчанин???[U]теперь я бы ответила[/U] : 1/9 дочці за заповітом, 1/9 онуці за заповітом, 1/18 дочці за законом, 1/18 сину за законом

я считаю, что вы ответили правильно!!видимо, комиссия при составлении ключей использует другой подход...Но в этом случае ответы на пост 429 всё равно быдут не такими!! Так как сын Виктора не обращался в контору - то и наследство ему не выдаётся. также нет данных, что он несовершеннолетний - автоматического принятия тоже нет!!!так, что 1/2 Валентине по завещанию и 1/2 Валентине по законуили в крайнем случае - 1/2 Валентине по завещанию, 1/4 Валентине по закону и 1/4 остаётся открытой (для сына Виктора)!

а я даже не обратила внимания в условии, что сын Виктора не подал заявление о принятии, а это меняет дело...спасибо)может ещё что-то решим?

давайте решим:)

Valeeri, Вы обратили внимание на свою ошибку? :) см. пост № 439!

[B]ЗАДАЧА:[/B]Горбатенко Іван Павлович заповів все своє майно (1/2 част житлового будинку, квартиру, землю) Рудницькій Ользі Семенівні.24.11.06 помер.Звернулися: 1. Рудницька О.С. 2. вдова, непрацездатна за віком 3. онук, батько якого помер до відкриття спадщини.Визначити хто і в якій долі буде спадкувати?

Всем добрый день!!! Наконец-то я зарегистрировалась. Начала стажироваться с августа 2009 года, но уже очень переживаю, решаю вопросы, пытаюсь отвечать на задачи. Очень хочеться присоедениться к Вашим обсуждениям

[B]yul,[/B] присоединяйтесь!!! :)

на пост.446: внук не наследует, у вдовы - обязательная доля в наследстве, т.е. - 1/4 от наследственного имущества, а Рудницкой - 3/4.

житловий будинок: 1/8 обовязкова доля вдові та 3/8 по заповітуквартира таземля: 1/4 обовязкова доля вдові та 3/4 по заповіту

згодна з Valeeri!!!в мене так же!!!

вибачайте, але знову повернусь до цього питання:/300. При відчуженні частки у праві власності на нерухоме майно за договором довічного утримання (догляду):а) вимагається згода співвласників на посвідчення такого договоруб) згода співвласників на посвідчення такого договору не вимагається п.54 Інструкціїв) такий договір посвідчується нотаріусом за умови виділення частки в. ст. 747 ЦК, п. 54 Інстр

Форум

Інформаційний ресурс

ІСПИТ (продовження)

Хто зараз онлайн